Empfehlenswerter LCD/Plasma ab 40 Zoll?

Autor

Beitrag

aelfric2
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2010, 07:46

Hi, erstmal die Standardfragen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

70 cm CRT von JVC

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

Hauptsächlich streame ich Serien-Downloads von meinem PC, daneben noch ein wenig normal Analog-TV (Sport) und (selten) Wii/Ps2. Da wir jetzt auch digitale Programme über DVB-C empfangen wird sich das evtl. ein wenig ändern, weil ich mir mit dem TV wohl auch eine X-Box zulegen werde und ich würde dann schätzen 50% stream (normale Avi, evtl. wenn ich nicht mehr nur DSL-Light habe, auch HD-Varianten), 20 % TV, 30% X-Box.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

ca. 2,5 m.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Ab 40 Zoll.

5. Wieviel man ausgeben möchte

Inklusive der X-Box würde ich gern nicht viel über 1000.- kommen, also für den TV idealerweise bis ca. 700.-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Nein, dürfte sich auch nicht ändern.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, die X-Box wird wie gesagt dazukommen, ob ich mir neben den normal empfangbaren HD-Programmen noch Sky o-ä. zulege, glaube ich allerdings im Moment nicht. Blue Ray und DVD sind in nächster Zukunft nicht so wichtig.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

Im Moment habe ich einen Toshiba REGZA 42 RV 635 (hat ein Freund) oder einen Samsung LE 40 B 650 ins Auge gefasst (siehe unten).

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Das Zimmer ist tagsüber leider relativ hell und die Nutzung zwischen hell/dunkel liegt so bei 40%/60%.

Ergänzung:
Im Moment streame ich über einen Trekstor Antarius, der aber kein reales 1080p wiedergeben kann, da ich aber bisher eh keine HD-Files habe, war das nicht so wichtig. Da der Samsung eine eingebaute Streaming-Funktion hat und wohl auch alles abspielt, fand ich den recht interessant für die Zukunft und ich war bisher immer recht zufrieden mit Samsung-Bildschirmen für den PC. Ich wäre aber auch nicht darauf festgelegt oder Plasma abgeneigt.

[Beitrag von aelfric2 am 16. Apr 2010, 07:47 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 16. Apr 2010, 08:12

Hallo,

da halte ich einen Plasma, z.b. den Panasonic TX-P42S20 für die deutlich bessere Wahl als die 2009er LCD-Modelle.

Gruss

aelfric2
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Apr 2010, 08:38

Hi, danke für die Antwort. Könntest du das noch ein wenig begründen, in welchem Bereich da vor allem die Vorteile lägen? Ich nehme an, es gibt kein Inputlag, das Bild ist "schöner"? Ich fände halt die direkte Unterstützung von externen HD bzw. DLNA recht praktisch, das gibt es dann wohl beim Panasonic TX-P42GW20, der aber dann schon bei 1100.- läge. Andererseits könnte ich natürlich auch erst mal weiterhin meinen Antarius nutzen, weil ich real wohl sowieso wenig echte Full-HD-Inhalte streamen bzw. von HD abspielen werde (aber man plant ja immer auch für eine eventuelle ideale Zukunft :-)). Und im Zweifelsfall könnte ich mir dann auch einen anderen Streamer kaufen, der mkv und Full-HD problemlos spielt und das würde weniger kosten als der Aufpreis für den Panasonic TX-P42GW20.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 16. Apr 2010, 08:47

Hi,

ja, alles richtig so. Es gibt noch den etwas günstigeren P42G20 (ohne DVB-S).

Gruss

aelfric2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Apr 2010, 09:28

Teoha schrieb:

Hi,

ja, alles richtig so. Es gibt noch den etwas günstigeren P42G20 (ohne DVB-S).

Gruss

Hm DVB-S bräuchte ich allerdings schon, ich finde noch einen TX-P 42 G20 E bzw. ES den Unterschied zum TX-P42GW20 habe ich allerdings noch nicht entdeckt.Hier gibt es den von dir beschriebenen:

http://cgi.ebay.de/P...TL100410158002r16614

da steht allerdings DVB-S dabei?

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 16. Apr 2010, 09:32

Hallo,

die ebay-Artikelbeschreibung ist falsch. Der G20 ist baugleich zum GW20, nur hat der G20 kein DVB-S.
Der hat nur DVB-T und DVB-C.

Aber wozu brauchst Du DVB-S ?

gruss

[Beitrag von Teoha am 16. Apr 2010, 09:35 bearbeitet]

aelfric2
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Apr 2010, 09:38

Sorry, hatte mich verlesen, ich brauche natürlich DVB-C nicht -S.

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 16. Apr 2010, 09:41

aelfric2 schrieb:

Sorry, hatte mich verlesen, ich brauche natürlich DVB-C nicht -S.

Dann ist der G20 richtig für Dich. Du kannst ja zum Spass den bei ebay bestellen und den Händler nachher unter druck setzen, weil ja DVB-S aus seiner Artikel-Beschreibung fehlt.

Der Händler ist ja ein renommiertes Unternehmen.....

gruss

aelfric2
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Apr 2010, 09:46

Das wäre dann also der hier:

http://www.my-soluti...0-E_10892.1.330.html

da steht allerdings auch wieder DVB-S dabei. :-) Aber ist ja wurscht. Vielen Dank erst mal bis hierher, muss ich mir jetzt halt überlegen, ob mir das DLNA und USB-Anschluss die 200-300 Euro mehr wert ist.

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 16. Apr 2010, 09:56

Hi,

den G20 für 949,- frei Haus bei Vorkasse ist schon ein sehr guter Preis.
Und wenn du nachher noch das "fehlende" DVB-S bemängelst,.......

Der Preis ist wohl nur noch 8 Stunden gültig.

ob mir das DLNA und USB-Anschluss die 200-300 Euro mehr wert ist.

Es ist nicht nur das, der USB kann auch USB-Recording und das Gerät an sich ist deutlich (auch bild-) stärker als der S20.

Gruss

aelfric2
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 16. Apr 2010, 10:02

Lese allerdings grade, dass die angeschlossenen HDs in ein eigenes Format formatiert werden und dann nicht mehr am PC nutzbar sind, das finde ich sehr unpraktisch. Meine bisherige HD einfach anschließen und alles direkt abspielen geht also schon mal nicht.

Kossi77
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Apr 2010, 10:08

Abspielen über den internen MediaPlayer geht.

Nur wenn du auf die HDD aufnehmen willst, dann muss sie vom Pana formatiert werden.

Teoha
Inventar

#13 erstellt: 16. Apr 2010, 10:28

Hallo,

das eigene Format wird wohl nur für die Aufnahmen direkt vom TV verwendet. Über den Mediaplayer gehen aber auch andere Formate per USB.

Abspielen kann man aber über SD-Karte auch andere Dateiformate (AVCHD / MPEG2 / DivX HD / JPEG / MP3)

Über DLNA dann DivX/DivXHD/MPEG2/HD-JPEG/AVCHD/MP3/AAC/LPCM

gruss

[Beitrag von Teoha am 16. Apr 2010, 10:29 bearbeitet]

aelfric2
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Apr 2010, 22:21

Wie hier u. a. steht:

http://www.hifi-foru...ad=8545&postID=82#82

kann man aber auch nur von auf FAT 32 formatierten Sticks direkt abspielen, meine NTFS-USB-HD könnte ich also auch nur zum Abspielen so nicht ohne weiteres verwenden.

aelfric2
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Apr 2010, 22:37

So, ich habe mir das jetzt alles noch mal überlegt und vorläufig entschieden, dass mir USB-Recording eigentlich nicht sooo wichtig ist. Daher schwanke ich auch wieder ein wenig zwischen dem S 20 und dem G 20. Ist der reine Qualitätsunterschied in der Darstellung tatsächlich so groß? Du, Teoha, schreibst hier, dass er deutlich wäre, hier:

http://www.hifi-foru...d=30337&postID=10#10

meint jemand, das wären eigentlich eher Nuancen.

Bliebe dann noch das Streamen: mein Antarius unterstützt leider keine H.264/AVC-Formate, wenn ich entsprechende Dateien dann abspielen wollte, könnte ich mir allerdings für den Preisunterschied zwischen S20 und G 20 auch eine WD TV-Player holen, den man inzwischen per USB-Stick ja auch als WLAN-Streamer verwenden kann sowie zusätzlich auch noch die anvisierte X-Box. Wenn die Geräte abgesehen von den genannten Zusatzfeatures nicht soooo sehr variieren, wäre der S 20 eventuell doch die bessere Wahl für mich. Hm.

Teoha
Inventar

#16 erstellt: 18. Apr 2010, 08:41

Hallo,

in 2009 war der Unterschied zwischen GW10 und S10 gering. Dieses Jahr ist die G-Serie deutlich stärker als die S-Modelle.
Die G-Serie ist auf dem Niveau der V10-Geräte (2009).

Ob Dir das den Mehrpreis wert ist, ist immer subjektiv.

Gruss