Kaufempfehlung 40/42" LCD/Plasma

Autor

Beitrag

mdbsurf74
Stammgast

#1 erstellt: 29. Apr 2010, 15:33

Bitte um Eure Mithilfe bei meinem TV-Projekt

1. Derzeit hab ich noch einen 32"Thomson 16:9 RöhrenTV

2. Die Sehgewohnheiten:
60% Digital-Kabel
10% DVD (mit PS3)
10% BlueRay (mit PS3)
15% PS3
5% PC Bilder am TV schaun

3. Sitzabstand zum Fernseher: 2,5 Meter

4. Größe des neuen Fernsehers: 40"-42"

5. Preisrahmen: 1.000,- bis 1.500,-

6. PC Nutzung: ich würde gerne Fotos am TV anschaun

7. HDTV - derzeit nur PS3 - Sky ist nicht geplant (zu teuer)

8. Lichteinstrahlung seitlich. Tagsüber recht hell.

9. LCD oder Plasma, keine Priorität, wichtig ist mir ein gutes upscaling für SD-TV.
Der Philips 40 PFL 9704 wäre glaube ich optimal für mich, aber er kostet in Österreich viel zuviel (2.149,-)

Ich freue mich auf Eure Empfehlungen!

LG surf

camuench
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2010, 17:15

Hallo,

bei dem Profil und Budget empfielt sich ein Blick auf den 46GW20. Der GW20 ist in Deutschland in vielen kleinen bis mittleren Geschäften zur Zeit sehr günstige zu haben. Der 46 mit etwas Verhandlungsgeschick für um die 1.000 Euronen, der 50er für etwa 1.200. Wie das in Österreich aussieht, weiss ich nicht. Ansehen solltest Du ihn Dir auf jeden Fall. Aktuelle LCDs haben leider überwiegend zu große Input Lags daher kämen nur 2009er Modelle in Frage, der Sony Z4500 oder der Philips 7404 beispielsweise. Als Vertreter der LED-Beleuchtungsfraktion wäre der LE700 zu nennen. Mein Persönlicher Favotit ist aber der GW20. Es gibt noch eine Variante ohne DVB-S2, der heisst dann G20, den gibt es aber weder in Deutschland noch in Östereich, sondern nur über das Internet. Da müsstest Du mal

geizhals.at bemühen. Endlich mal was vernünftiges, was ihr uns beschert habt!

Grüße!

[Beitrag von camuench am 29. Apr 2010, 17:17 bearbeitet]

mdbsurf74
Stammgast

#3 erstellt: 29. Apr 2010, 21:49

meinst Du nicht das 46" zu groß ist bei 2,3m Sitzabstand?

Der Panasonic Plasma ist optisch halt nicht gerade eine Augenweide.
Was bedeutet das mit dem InputLag? ist das nur bei Spielen relevant? oder auch bei Sportsendungen?
Der Sony Z4500 sieht geil aus!
Die Samsungs hab ich ausgeklammert, die haben imo das schlechteste SD-Bild von allen Mitbewerbern.

Gibt es noch andere Meinungen?

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 29. Apr 2010, 21:58

Hi,

für HD-Material wäre 46" ein Muss. Wenn du also für BD und zum Zocken nächer ranrückst, dann sollten auch 42" gerade so reichen.

Der Z4500 ist aus 2008, den würde ich wirklich nicht mehr anraten,obwohl er damals gut war.

Inputlag betrifft nur Spiele.

Gruss

mdbsurf74
Stammgast

#5 erstellt: 29. Apr 2010, 22:56

Hauptsächlich werde ich aber kein HD Material ansehen.
Daher bin ich mir nicht sicher ob 42" nicht besser wäre.
Stimmt ihr mit mir überein dass philips z.b. mit dem 9704 das beste fürs geld aus SD-Material rausholt?
Oder gibts wo anders gleiche Ergebnisse für weniger Geld?

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 29. Apr 2010, 23:04

Hallo,

ja, dann bleib bei 42".

Philips ? Natürlich geht das günstiger.

Der schon oben genannte P42GW20 oder G20 (ohne DVB-S) ist sicher mehr als gleichwertig.

Gruss

camuench
Inventar

#7 erstellt: 30. Apr 2010, 09:06

Hallo,

ich halte 42" bei deinem Abstand nicht für "besser". Ich habe auch 42" bei einem Abstand von 2,10m. Der Nächste wird aber mindestens 46", wenn das Budget reicht sogar 50". Das wird allerdings noch etwas dauern bei mir, mein 42er ist ja gerade erst ein halbes Jahr alt. Ich kenne Deine Raumverhältnisse nicht, aber die Couch um 30-40cm vorzurücken, könnte ja drin sein, dann könntest Du die rückwärtigen Lautsprecher (sofern vorhanden) möglicherweise auch besser positioniernen. Dann gingen auch 42" in Ordnung.

Grüße!

mdbsurf74
Stammgast

#8 erstellt: 03. Mai 2010, 14:48

werde heute versuchen beim mediam. den Panasonic P42GW20 mal "in echt" zu sehen, dann kann ich mir einen eindruck machen.

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 03. Mai 2010, 14:50

....aber bedenke, das Plasmas beim MM meist "blass" gegenüber LCDs aussehen.

"in echt" geht (leider) nur zuhause oder bei einem Fachhändler mit vernünftig beleuchteten Ausstellungsräumen, aber sicher nicht beim MM.

plempos
Stammgast

#10 erstellt: 03. Mai 2010, 18:08

Teoha schrieb:

"in echt" geht (leider) nur zuhause oder bei einem Fachhändler mit vernünftig beleuchteten Ausstellungsräumen, aber sicher nicht beim MM.

Das stimmt natürlich.
Aber wenn tagsüber mein Plasma dunkle Bildinhalte darstellt, dann macht das einfach keinen Spaß.
Man will ja auch nicht immer den Raum abdunkeln.

Von daher empfinde ich die grellen Verkaufsflächen in den Märkten fast wie Tageslicht in meiner Wohnung.
Und da leuchten die LCDs einfach besser.

mdbsurf74
Stammgast

#11 erstellt: 04. Mai 2010, 10:24

hab gestern zugeschlagen

konnte sogar eine 5-jahres-garantieverlängerung als "zuckerl" rausschlagen.
hab zuhause den TV mit der PS3 verbunden und eine DVD getestet und was soll ich sage: HAMMER, einfach nur geil!
das bild ist so scharf, plastisch und die Farben sind satt und realistisch.
Ich frage mich was da noch besser ausschauen kann wenn ich mal eine blue-ray einlege.
der sound ist halbwegs ok, aber ersetzt keinesfalls eine gute Anlage. Evtl. gönne ich mir eine Soundbar, mal sehn.
das SD-bild konnte ich noch nicht richtig testen, habe kein scart-kabel daheim gehabt - folgt heute.

ich danke allen für die empfehlung!

achja, das surren (der lüfter?) ist hörbar, aber ich schau ja nicht ohne ton, also vernachlässigbar.

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 04. Mai 2010, 10:53

Viel Spass damit !

(Lüfter hat er nicht, das ist das Netzteil)

mdbsurf74
Stammgast

#13 erstellt: 07. Mai 2010, 14:41

aha das netzteil also. ziemlich heiß wird das ding auch.
hoffe dass der stromverbrauch sich in grenzen hält.
werde heute das scartkabel kaufen damit ich endlich mit dem upc-kabelreceiver schaun kann.

jemand einen tipp für lautsprecher inkl. verstärker?
die b&w soundbar wäre ein hammer, ist mir aber zu teuer.