Kaufberatung 40-42 Zoll ca. 1000€ + DVB-S2 Receiver

Hallo,

ich bin im Moment für meinen Opa auf der Suche nach einem 40-42 Zoll Fernseher für in etwa 1000€.
Empfangen wird über Satellit (DVB-S2). Der passende Receiver fehlt auch noch...

Wir waren jetzt heute mal im MM und in einem "Fachgeschäft".

Zuerst die Grundlegende Frage: LCD oder Plasma?
Soweit ich dem aktuellen c't Test entnehmen kann ist es ja wie folgt:
Vorteile Plasma:
- Kontrastreicheres Bild
- Winkelunabhängiges Bild

Nachteile Plasma:
- Höherer Stromverbrauch
- Schwarz wirkt bei Licht eher dunkelgrün
- Spiegeldisplay
- Einbrenneffekt möglich

Vorteil LCD:
- Geringer Stromverbrauch
- Nicht-Spiegelndes Display möglich

Nachteil LCD:
- Winkelabhängiges Bild
- Nicht ganz so Kontrastreich

Stimmt das so?
Die Situation ist folgende: Der TV wird in einem hellen Raum eingesetzt. (links ein großes Fenster, neben dem TV ein Fenster)
Auf dem jetzigen Röhrengerät sind so deutlich Spiegelungen sichtbar.
Ich persönlich hasse ja Spiegeldisplays, aber mein Opa würde sich scheinbar nicht so sehr daran stören.
Was meint ihr bei dieser Situation?

Dann zum Receiver:
Mein Opa hätte an sich schon gerne die Timeshift-Funktion, wo er einfach mal zwischendurch im Programm Pause drücken kann. Ob er das allerdings dann auch nutzt, ist eine andere Sache.
Welche Marke/Modell an Receivern könnt ihr denn empfehlen?
Es stellt sich außerdem die Frage, ob man einen eingebauten oder einen externen Receiver nimmt. Gibt es da große Bildqualitätsunterschiede?
Im Prinzip hätte mein Opa nämlich gerne auch nur eine Fernbedienung. Dann wäre der Receiver allerdings eingebaut und man hat keine Aufnahme/Timeshift-Funktion.

Was uns beim MM gesagt wurde:
Der MM Mitarbeiter hat uns zu einem Sony KDL-EX40-505 bzw. 500 geraten.
Der 505 hat ja den eingebauten DVB-S2 Receiver, der 500 nicht.
Beide gibts beim MM nur zum Listenpreis. (999€ für den 505)
Der MM Mitarbeiter hat uns auch wegen den oben genannten Nachteilen von einem Plasmagerät abgeraten.
Außerdem wäre Technisat das beste, was man so bei Receivern bekommen könnte. Ich habe gelesen, dass Kathrein das non-plus ultra sein soll. Was ist denn nun richtig?
Ich weiß nicht, was ich von dieser Empfehlung halten soll, da der Verkäufer nach eigenen Angaben selbst Sony TV + Technisat Receiver besitzt.

Was uns beim "Fachgeschäft" gesagt wurde:
Der Verkäufer hat uns zu einem Plasmagerät geraten, undzwar dem Panasonic TX-P42GN23 (1099€), der wäre erst vor ein paar Tagen bei ihm eingetroffen. Leider finde ich absolut keinen Test zu dem Gerät im Netz?! Auch auf der Panasonic-Seite findet man keine Infos.
Der Verkäufer hat die Nachteile des Plasmadisplays etwas heruntergespielt, die Spiegelungen würde man ja überhaupt nicht sehen und der Stromverbrauch wäre gar nicht so hoch. (Also bei 300 Watt Plasma statt 150 Watt LCD empfinde ich das schon als hoch...)
Auch sind wir auf den Panasonic GW20 aufmerksam geworden, ich habe allerdings hier im Forum gelesen, dass der Schwarzwert des G13 Panels sich sehr verschlechtert nach einiger Zeit. Daher bin ich eben auch etwas irritiert.
Ebenfalls wurde uns hier ein Technisat Receiver empfohlen.
Auf Nachfrage wegen Timeshift wurde uns gesagt, beim Panasonic könne man einfach eine externe Festplatte für die Aufnahme anschließen, beim Sony nicht. Ist das richtig?

Nun, im Endeffekt ist er jetzt noch verwirrter als vorher.

Ich persönlich würde nach jetzigen Kenntnisstand den Sony KDL-40EX500 + Kathrein Receiver mit Festplatte kaufen. Dann ist man auch nicht teurer, als bei einem GW20 bzw. GN23.

Ich hoffe ihr könnt uns bei der Angelegenheit hier etwas Licht ins Dunkle bringen und mal eine klare Ansage machen, was ihr in unserem Fall kaufen würdet.

Vielen Dank erstmal für das durchlesen dieses doch sehr lang gewordenen Textes.
Danke auch schonmal im Vorraus für eure Antworten.