LCD oder Plasma bei 4m Abstand - bis 1000E

Autor

Beitrag

Malibonus
Stammgast

#1 erstellt: 14. Jun 2010, 07:06

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Keinen. Bis vor kurzem eine Thompson 81er Röhre.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

ca. 80% Digi-SAT, 10% über ext. USB-HD, 5% DVD, 5% WII
Fußball sollte einwandfrei wiedergegeben werden.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht

Ziemlich genau 4 Meter, heller Raum aber keine direkte Sonneneinstrahlung auf den TV.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Gute Frage. Vermute mal 42"-50"?

5. Wieviel man ausgeben möchte

max. 1000.-€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

Eher weniger. Wichtig ist das Abspielen/Aufnehmen von externen Speichermedien wie USB-HD/Stick.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Im Moment noch weniger, sollte aber zukunftssicher sein.

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

LG 50PK350
Samsung PS 50 B 530
Sony Bravia KDL-46 EX 402 AEP
LG 47 LH 3010

Grund: Preis und Größe

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....

80% Abends - 20% tagsüber

---

Das Full-HD in der Theorie besser ist, ist mit klar. Aber wie sieht das in der Praxis aus?

Als Receiver vorhanden ist ein Philips DIS 2221 (Premiere/Sky). Wäre der noch OK?

Welche Rolle spielt der Betrachtungswinkel noch?

Einbrennen von Logos etc. sollte bei Plasma ja kein Problem mehr darstellen, aber wie sieht es mit dem Nachleuchten aus?

Fragen über Fragen. Um ein paar Antworten/Vorschläge wäre ich sehr dankbar.

Hans

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2010, 08:09

Hi,

den bildtechnisch besten Plasma, den du für 1000,- bekommst ist imho der Panasonic TX-P50S20.

Bei 4m ist theoretisch FullHD überflüssig, selbst bei 50". Könntest also auch den P50X25 nhemen. Aber wenn Du das Geld hast und in Anbetracht, das sich Nutzung ja auch ändern kann, bzw. die Wohnsituation, rate ich zum S20.
Habe allerdings bei nur SD, kein USB.

Betrachtungswinkel ? Liegt an deiner Wohnsituation. Wenn du auch mal von der Seite sehen willst, ist ein Plasma klar besser.
Einbrennen gibt es m.M. nicht mehr, nachleuchten nur noch ganz wenig, zumindest bei Pana.

Malibonus
Stammgast

#3 erstellt: 14. Jun 2010, 08:40

Danke für die schnelle Antwort. Die Panas sind wirklich eine Überlegung wert.

Ob ich wirklich Full-HD brauche? Das ist ein Knackpunt, momentan sicherlich noch nicht, aber wenn in 2-3 Jahren alle Sender Full-HD ausstrahlen? Konkrete Frage: Wenn ich eine Entfernung von ca. 4 Meter zum Bildschirm habe und eine Sendung in Full-HD ausgestrahlt wird (respektive über Blue-Ray ein Film geschaut wird), würde ich da noch eine deutliche Bildverbesserung erkennen, die einen Preisunterschied von mehreren 100€ rechtferigen würde?

Das der Pana keinen USB hat um von einer ext. HD Filme abzuspielen/aufzunehmen ist allerdings ärgerlich.

In einigen Foren (wie AreaDVD) wird berichtet, dass LG wohl erheblich zu Pana im Plasmabereich aufgeholt hat, bei gleichzeitig deutlich günstigeren Preisen. Kann das jemand bestätigen oder dementieren?

Danke im voraus,

Hans

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 14. Jun 2010, 08:49

Ob ich wirklich Full-HD brauche? Das ist ein Knackpunt, momentan sicherlich noch nicht, aber wenn in 2-3 Jahren alle Sender Full-HD ausstrahlen? Konkrete Frage: Wenn ich eine Entfernung von ca. 4 Meter zum Bildschirm habe und eine Sendung in Full-HD ausgestrahlt wird (respektive über Blue-Ray ein Film geschaut wird), würde ich da noch eine deutliche Bildverbesserung erkennen, die einen Preisunterschied von mehreren 100€ rechtferigen würde?

Auf 4m geht man davon aus, das Du ein 1080er Signal sicher nicht von einem 720er unterscheiden kannst.

Malibonus
Stammgast

#5 erstellt: 14. Jun 2010, 10:02

Ok, das beantwortet eine entscheidende Frage

Ein Gerät interessiert mich (nach diesem Bericht:

CNET Testbericht LG 50PK550 allerdings sehr, da er vieles von dem mitbringt, was ich gerne hätte. Kennt jemand dieses Gerät oder hat andere Quellen wo man sich über die Praxistauglichkeit informieren könnte?

Danke,

Hans

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 14. Jun 2010, 10:05

Hi,

guck mal hier:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=141

Da gibt es mehrere Themen zu dem Ding.

Malibonus
Stammgast

#7 erstellt: 18. Aug 2010, 20:38

Update!

Habe den Pana PS-P50S20 + einen Humax HD-Fox gestern nach den Empfehlungen hier für meine Eltern gekauft (siehe anderen Thread). Bin natürlich damit erst mal zu mir nach Hause und hab das Ding angeschlossen. Mit dem Humax-Receiver hatte ich ein überragendes Bild auf den HD Kanälen aber ein grausiges (sprich grieseliges) Bild bei SD. Das selbe mit meinem alten Philips Receiver von Premiere/Sky. Sehr negativ fiel auch die Spiegelung auf (Der TV steht ca. 5,5m gegenüber einer 5 Meter breiten Fensterfront (Boden bis zur Decke, anderer Stellplatz nicht möglich). Danach zu meinen Eltern und die Geräte dort angeschlossen: Bild in HD überragend, keine Spiegelungen (klar steht dort in einer Ecke ohne Lichteinfall) aber bei SD Programmen selbst in 5 Metern Entfernung noch ein grieseliges Bild, möchte man sich nicht antun. OK, meinen Eltern wars egal, da sie nach eigenen Angaben eh nichts anderes als ARD und ZDF schauen

. Für mich ist das allerdings ein Ausschlußkriterium.

Beim weitern Stöbern nach einem geeigneten Gerät bin ich auf folgende Modelle gestoßen:

Samsung LE46c570 und Samsung LE46c579

Die Vorteile die ich dort sehe sind der integrierte SAT-Receiver, die Netzwerkfähigkeit, die Möglichkeit über USB eine Vielzahl von Medien abzuspielen und gegenüber einem Plasma die bessere Nutzung bei starkem Lichteinfall. Da ich von Natur aus mißtrauisch bin, wenn ein Gerät viel kann und dann befürchte, das dies auf Kosten der eigentlichen Funktion (hier Bildqualität geht) würde ich gerne wissen, ob es zu diesen Geräten Erfahrungen gibt (Im Samsung Forum finde ich so gut wie nichts über die Beiden)

Danke für eure Hilfe und Geduld mit mir

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 18. Aug 2010, 21:34

Da du schon den Panasonic gesehen hast wirst du von den Samsung enttäuscht werden.

Grieseliges Bild beim TV sehe ich nicht...
Und wenn, dann liegt es an den schlechten Sendern / der schlechten Sendequalität, soetwas deckt ein gutes Gerät natürlich hemmungslos auf...
Ganz sicher per HDMI verbunden ?

Malibonus
Stammgast

#9 erstellt: 19. Aug 2010, 12:13

Natürlich über HDMI-Kabel verbunden. Wenn die bescheidene Darstellung von SD Inhalten bei allen HD fähigen TVs sich bestätigt, habe ich ein echtes Problem...

Signalqualität liegt übrigens zwischen 74 und 100%. Sowohl am PC (Samsung Syncmaster 245B-Plus, TV-Karte, SAT-Einspeisung) als auch an einem 22" LG M228WA mit dem Philips/Premiere Receiver im Schlafzimmer einwandfreies SD Bild.

Ratlos

marksman
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Aug 2010, 13:25

Also schlechtes SD-Bild beim P50S20 kann ich nicht bestätigen, im Gegenteil, ich war total überrascht wie gut der das hochrechnet! Selbst wenn ich analog auswähle, könnte ich damit noch durchaus gut leben. Hab da schon ganz anderes gesehen....

an[Dre]
Inventar

#11 erstellt: 19. Aug 2010, 13:33

Malibonus schrieb:

Natürlich über HDMI-Kabel verbunden. Wenn die bescheidene Darstellung von SD Inhalten bei allen HD fähigen TVs sich bestätigt, habe ich ein echtes Problem...

Also die Panasonic-Plasmas zaubern bereits so ziemlich das beste SD-Bild was man sich von nem Flachmann wünschen kann.