Beratung und Entscheidungshilfe - 50"+ Plasma, zB GW20

Autor

Beitrag

.zorc.
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Jul 2010, 17:04

Hallo zusammen,

ich hätte gern alle eure Meinungen und Kommentare und Empfehlungen für das richtige Gerät für mich.

Zunächst mal die obligatorische Liste:
1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Keinen, sondern Leinwand (1,80 breit) und Röhrenbeamer
Der Kram soll weg, weil inzwischen defekt, und keine Lust mehr auf einen Beamer mit Lampenkosten und dunklem Bild.
TV schaue ich meist am PC nebenbei zur Zeit.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen:
40% DVB-S, 20% DVD, die restlichen 40% bestehend aus BR und PS3 sollen noch kommen / auch angeschafft werden

3. Der Sitzabstand zum Fernseher:
zwischen minimal 3m und maximal 4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte:
50" aufwärts

5. Wieviel man ausgeben möchte:
maximal 1500€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping):
bisher kann ich mir da keine Verwendung vorstellen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...):
natürlich wie oben schon erwähnt, evtl. auch HD+

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?:
Keine Fenster in Fernsehernähe, keine volle Beleuchtung.
Mit dem CRT-Beamer musste es stockdunkel sein, nun will ich aber auch bei normalem Licht schaun können

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat:
Hatte mich nun auf Plasma fixiert.
Hier fielen mir zur Auswahl:
- Pana GW20
- LG 60PK250
- Samsung 6500er? Oder irgendwas anderes?

Ausgegangen bin ich davon gestern den ganzen Tag hier im Forum zu stöbern und alles mögliche durchzulesen.

Habe mir bisher einige Panas angeschaut (S20 und V20, den GW hatten sie nicht im Saturn), die gefielen mir auf jeden Fall sehr gut, auch das Gehäuse mag ich im Gegensatz zu einigen hier im Forum existierenden Meinungen *g*

Den LG habe ich als 50PK250 im Saturn anschauen können, dieser hatte dort allerdings absolut kein schickes Gehäuse mit vorne durchgehender glatter Glasfläche, sondern einen billigen Plastikrahmen in hochglanz. Irgendwie war mir das Gerät nicht sympatisch und auch das Bild war bei Zuspielung über BR gegen die beiden Panas nicht so gut. Dies kann natürlich alles Einstellungssache sein, keine Ahnung.

Samsungs konnte ich mir bisher noch keinen anschaun, Plasmas scheinen im MM und Saturn hier bei mir langsam auszusterben, wohin man schaut sind nur LCDs.

Wie ihr seht bin ich mir primär noch unschlüssig ob es 50" tun oder doch mehr sein sollten. Bei meiner Entfernung und HD Material wären die 60" evtl. ganz schick, aber wenn dann mal normales TV dabei ist und das richtig blöd aussieht ist das auch nicht so das wahre.
Außerdem wäre dann wohl die Lösung mit dem 60er LG um einiges teurer, denn soweit ich mitbekommen habe sind für einen HD+ Reciever nochmal ca. 2-300€ zu berappen.

Ich fände es wirklich sehr sympatisch bei dem GW20 alles mit einer Fernbedienung steuern zu können, bei dem LG wären mit SAT-Reciever und PS3 dann zudem direkt alle HDMI Buchsen belegt und man könnte nicht mal eben bei Bedarf noch etwas anschließen ohne vorher andere Kabel zu entfernen, finde ich auch unsympathisch.

Irgendwie reizen mich die 60" aber doch, wenn ihr nun sagt dass das Bild für mich als unbedarften FlatTV Neuling auch super sein wird, will ich ihn nicht direkt ausschließen.
Allesamt besser als mein Röhrenbeamer werden sie sowieso sein, nur ich bin auch niemand der Schrott kaufen will um ihn dann relativ schnell ersetzen zu müssen.

So, nun seid ihr dran, haut in die Tasten und lasst euren Gedanken freien Lauf.
Dankeschön!

Freundliche Grüße!

[Beitrag von .zorc. am 02. Jul 2010, 17:08 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 02. Jul 2010, 17:19

Hallo,

den c6500 in grösser kannst man sich natürlich mal ansehen, aber generell bist du mit dem GW20 sicher lich sehr gut bedient.
Über den Billigst-Plasma PK250 möchte ich gar nicht reden, ein wenig hast du ja selber gesehen was der (nicht) kann.
24p Probleme und schlechter Schwarzwert sind nur zwei Sachen. Qualitativ noch unterhalb des S20.

Schade das Pana keine kaufbaren Plasmas grösser 50" hat, aber so ist es nun mal. Wenn, dann evtl. den Samsung.

Gruss

.zorc.
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 02. Jul 2010, 18:54

Hallo,

der Samsung in größer würde quasi dann der 58c6500 sein oder?
Der liegt ja bei geizhals schon um die 1750€, beim Händler dann wohl eher Richtung 1900.....das sprengt den Preisrahmen doch sehr.

Gibt es denn ansonsten was von Samsung in guter Qualität mit DVB-S2 Reciever drin, das auch noch günstiger als der Pana ist?
Oder gibt es ne gute Kombi aus gutem TV und HD+ Reciever die preislich deutlich unter dem GW 20 liegt?

Ich hätte nichts dagegen wenn ich nur 1000€ anlegen müsste.

Freundliche Grüße

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 02. Jul 2010, 19:21

Hi,

Gibt es denn ansonsten was von Samsung in guter Qualität mit DVB-S2 Reciever drin, das auch noch günstiger als der Pana ist?

Nein

Oder gibt es ne gute Kombi aus gutem TV und HD+ Reciever die preislich deutlich unter dem GW 20 liegt?

Der P50S20 plus Receiver.

Gruss

.zorc.
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 02. Jul 2010, 19:36

Mhhh ... s20 und Reciever....

dann lägen wir bei 1000€ TV und.....2-300 Reciever oder liege ich da falsch? Weiß auch gar nicht genau was ich dann bräuchte.

Meinst du das würde sich lohnen die 200€ da zu sparen?

Heute im Saturn habe ich ja den S und den V nebeneinander gesehen.
Bei Beleuchtung wirkt das Schwarz im S wirklich richtig ekelig grau, aufgrund der Reflexionen, beim V war das anders, richtig dunkel schwarz trotz hellem Licht.
Der Verkäufer meinte dann, der GW sieht diesbezüglich genauso aus wie der V (ist das korrekt?)
......und hat er nicht sonst auch manches was der S nicht hat?

Ich denke dann wäre der geringe Aufpreis außer Diskussion....anders sähe es aus wenn es möglich ist ein vernünftiges Paket aus TV und Reciever um die 1000€ hinzubekommen.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 02. Jul 2010, 20:10

Hi,

alles richtig was du schreibst.

HD-Receiver mit PVR-Funktion aber schon für ~100 zu bekommen.

Sicher ist der GW besser als der S20.

Gruss

.zorc.
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 02. Jul 2010, 20:33

Hallo,

so ein Reciever für 100€ könnte dann aber kein HD+, falls ich das mal möchte, oder? Ich denke ich fände das zumindest testweise mal ganz nett, wenn ich TV schau sinds meist die privaten.

Grüße

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 02. Jul 2010, 20:39

Hi,

doch,HD+ (tw. nachrüstbar) :

EasyOne S-HD 2
Micro M150 Plus HD
Digitalbox IMPERIAL HD 2 plus
Hirschmann S-HD 100
Megasat HD+ 750
Micro M120 HD+

.zorc.
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 06. Jul 2010, 17:29

So, etwas Zeit ist vergangen und die Verwirrung wird größer statt kleiner *g*. Ich habe auch wie ihr seht über eine Erweiterung des Budgets nachgedacht.

Außerdem hat der GW anscheinend grad extreme Lieferprobleme überall :/

Am liebsten hätte ich auch ein Modell größer als 50", aber dann fangen die Probleme ja richtig an.....ich werf mal ein paar Namen in den Raum:

Panasonic GW20
Panasonic V20

Samsung p63c7790
Samsung p58c6500
LG 60PKxxx

So richtig lieferbar sind von den allen ja nur der LG, der 58er Samsung und der V20.
Daher frage ich mich wo die Probleme mit den anderen Modellen sind.

Preislich fällt der 63er Samsung natürlich gegenüber den anderen in eine andere Liga, aber wenn man hier ein gutes Angebot bekommen könnte, in dem Samsung Preisthread wird zB mal was von 2500 erwähnt, also auf jeden Fall ne Ecke unter 3k, wäre das von der Größe und Ausstattung auf jeden Fall sehr interessant. Gesehen habe ich das Bild bereits in ner dunklen Ecke im MM, mit meinen unbedarften Augen ohne Erfahrung war ich natürlich begeistert.

Den 58er Samsung kenne ich bisher nicht, negativ wäre hier dass ich auch wieder nen SAT-Reciever bräuchte und dann auch bei knapp 2000€ wäre.

Den 60er LG konnte ich bisher nicht anschauen, nur den 50er habe ich mal im hellen Neonlicht gesehen, da macht er einen echt billigen Eindruck vom Gehäuse her, und das schwarz schien (wohl aufgrund des hellen Lichts als extrem grau).
Keine Ahnung wie der sich im Wohnzimmer macht, wäre ja eine sehr günstige Alternative, für gut 1500€ inkl. SAT-Reciever zu bekommen.

So und dann noch zu den beiden mit dem angeblich besten Bild, GW20 und V20.
Inwiefern besteht denn nun der große Unterschied zwischen den beiden? Okay, der V20 ist lieferbar, der GW20 nicht, aber das kanns ja nicht sein.
Wie weit auseinander sind die Bilder? Habe bisher nur den V20 mit dem S20 verglichen, da war ein Unterschied zu erkennen. Ich hätte auch eigentlich lieber ein schwarzes Gehäuse, aber wenn der V20 um Klassen besser ist als der GW, würde ich mich auch mit dem Silber anfreunden können.

Mit dem Kauf will ich denke ich die WM noch abwarten, vielleicht tut sich dann auch noch ein klein bissl mit den Preisen und Lieferproblemen.
Was meint ihr denn warum die Verfügbarkeit zur Zeit so schlecht ist, bezogen auf die verschiedenen Modelle?

Auch über schicke Bezugsquellen würde ich mich freuen, sitze genau zwischen DO und MS, etwas Fahrtzeit ist aber auch kein Problem.

Vielleicht könnte der Threadtitel geändert werden? "[...]Plasma, GW20 bis P63c7790"

Freundliche Grüße