42", ca. 800,

Autor

Beitrag

telper
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 13. Jul 2010, 16:09

Hallo Miteinander,

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhre,

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut.
50% TV, 40% DVD, 10% Konsole

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Geplant sind 42"

5. Wieviel man ausgeben möchte
ca. 800 € +-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Ja, möchte hauptsächlich Videodateien darüber abspielen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Rolladen defekt, daher ist das Bild von Rechts beleuchtet, zu gewissen Zeiten auch unter Sonneneinstrahlung.

9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät
Hab jetzt viel im Forum gelesen, LCD oder Plasma bleibt offen.
Bei der Marke habe ich etwas in Richtung Panasonic geschaut, aber auch dies ist noch offen.

_____
Werde mir in Zukunft auch ein entsprechendes Soundsystem anschaffen wollen.

Würde mich über einige Empfehlungen von Modellen freuen und diese dann im Verlauf der Woche im Elektrodiscounter/-Fachhandel bezüglich der Bildqualität ansehen.

Ich danke euch schonmal im Voraus, offene Frage beantworte ich Zeitnah.

Mfg
Tobi

Edit: Derzeit Sat Analog, soll aber mit dem neuen Gerät digital werden.

[Beitrag von telper am 13. Jul 2010, 16:10 bearbeitet]

jopi1
Inventar

#2 erstellt: 13. Jul 2010, 16:12

Plasma wäre wohl die richtige Wahl (wenn der Sonneneinfall bei der Röhre kein Problem war und die PC-Nutzung auf das Abspielen von Videos begrenzt ist!), Panasonic die richtige Marke.

telper
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Jul 2010, 16:26

Ganz schön schnell geht das hier!!

Als Ersatzbildschirm soll der TV nicht genutzt werden, nur zur Videowiedergabe.

Die Sonneneinstrahlung hält sich in Grenzen, hat bis jetzt nicht wirklich gestört.

So hab grad mal bei Pana die Serie Plasma angesehen.

NeoPDP Plasma-TV und Plasma-TV:
Gibt es dabei gravierende Unterschiede?
Neo kann 3d?

[Beitrag von telper am 13. Jul 2010, 16:27 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 13. Jul 2010, 16:56

Hi,

3D kann nur das Modell "VT20", hat nichts mit NeoPDP zu tun.

Bei 3m solltest Du aber auch über den P46S20 nachdenken, auch noch im Budget.
Speziell für vollen HD-Genuss ist 42" zu klein.

Gruss

telper
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Jul 2010, 18:27

Also ist die S-Serie, nur "plasma Tv", ausreichend?

Platz wäre auch für die 46 Zoll variante!

Mal sehen wie ich diese Woche bzgl. Fussballvorbereitung die Zeit finde mir das Gerät mal in Live anzusehen und mir ein Bild davon zu machen.

Danke erstmal für die Tips, werde mich dementsprechend mal auf Plasma einrichten und diesen Testsehen, sowie
Rezenssionen zu dem genannten Gerät lesen.

Werde dann weiteres Berichten.

Gruß
T

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 13. Jul 2010, 18:39

Also ist die S-Serie, nur "plasma Tv", ausreichend?

Ja, sicher.

Vinni
Stammgast

#7 erstellt: 13. Jul 2010, 18:51

Im Preislimit + liegt auch der
Panasonic 42G20 - also der GW ohne Sattuner.
Den habe ich hier stehen und bin recht zufrieden damit

Im Vergleich zum S hast du etwas besseres Bild bei Tageslicht und den (vielleicht) etwas besseren Scaler.

ViSa69
Inventar

#8 erstellt: 13. Jul 2010, 18:59

telper schrieb:

NeoPDP Plasma-TV und Plasma-TV:
Gibt es dabei gravierende Unterschiede?
Neo kann 3d?

Neo-PDP ist ne neuere Generation die z.B. Stromsparender ist und wohl auch etwas leuchtstärker ist.

Gruß,
ViSa69

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 13. Jul 2010, 19:03

Im Preislimit + liegt auch der
Panasonic 42G20

Aber nicht in 46".

Und bei der Entfernung und dem Budget ist der 46S20 dann imho die bessere Wahl.

telper
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 13. Jul 2010, 22:37

Danke für die vielen Beiträge, ich werde mich nach der Sichtung melden und dann meine Kaufentscheidung veröffentlich

Gruß

Werde mir den " P46S20" mal genauer anschauen, ob mir das Bild auch zusagt!

telper
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 14. Jul 2010, 12:43

Wenn ich das Datenblatt nun richtig studiert habe, besitzt der P46S20E keine VGA-Eingang.

Meine Laptop hat aber leider auch kein HDMI-Ausgang, aber DVI.

DVI - Adapter - HDMI - TV. (Bild & Ton)
Sollte doch dann funktionieren?, oder ist dort ein "Leistungsverlust" bemerkbar?

Leider fehlt mir der Überblick bei den Bezeichnungen der Anschlüsse/Schnittstellen.
Ein Audio-Ausgang für die zukünftige Sorroundanlage läuft über den Optischen Digitalausgang?

THX

Teoha
Inventar

#12 erstellt: 14. Jul 2010, 12:55

Hallo,

HDMI/DVI ist kein Problem.

Ton musst Du separat übertragen. 3,5er Klinke/PC auf
Audio-In-Chinch/TV.

telper
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 18. Jul 2010, 19:18

So hab mich gestern mal auf den weg in den E*pert gemacht und mir mal die Geräte angesehen.
Der Pana hat sehr satte Farben, was etwas gewöhnungsbedürftig ist aber gefiel mir nach einigen minuten schauen.

War aber leider die S10-Serie.
Gibts zur 20er große unterschiede und in welcher Art?

Der nette Verkäufer wollte mir das Gerät direkt aufschwätzen, letztes Exemplar, bla bla. 899,- €uro als Ausstellungsstück.

Ich warte noch ein Urteil von einem Panasonic-Mitarbeiter ab und wenn keine allzu schlimmes urteil kommt werde ich in mir bestellen.

Gruß
T

Teoha
Inventar

#14 erstellt: 18. Jul 2010, 20:30

Ich warte noch ein Urteil von einem Panasonic-Mitarbeiter ab

......????

Der S10 Modelljahr 2009 ist der Vorgänger des S20. Der 46S20 ist für 800,- im Netz zu bekommen, die 899,- für ein altes Modell sind sicher kein Tipp. Und dann noch als Ausstellungsstück mit X Stunden Laufzeit.
Wert maximal 600,-, wenn überhaupt.

An sich ist der S10 nicht schlechter als der S20, hat aber z.b. keinen HD+ fähigen CI-Slot.

Gruss

telper
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 18. Jul 2010, 22:06

Hatte eigentlich eine Bekannte gefragt, mal ein Urteil über den TV zu fällen.
Die hat das weitergeleitet und derjenige kennt jemanden bei Panasonic...wie auch immer, jetzt bekomme ich noch ein fachliches Mitarbeiterurteil, hehe...

Eigentlich auch egal, werde diesen wohl die Tage dann bestellen.

Die Preise hatte ich auch vor meinem Besuch schon gekannt, daher hab ich mir das schmunzeln etwas verkneifen müssen.

Also nach Erhalt meines Gerätes werde ich noch mein persönliches Urteil nach wenigen Tagen schauen abgeben.

Schonmal DANKE an alle hilfsbereiten.

telper
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 20. Jul 2010, 21:47

Hallo Community,

ich hätte noch eine abschließende Frage bevor ich einkaufe.

Ist es sinnvoller:

a) den P46S20 zu kaufen, zusätzlich benötige ich noch einen neuen digitalen Sat-Receiver

oder

b) den P46GW20 mit integrierten HD-Sat Receiver

PS: Empfange dementsprechend über Schüssel, wird wie oben beschrieben auf digital umgestellt. Daher brauch ich auch einen Receiver.

Übers die Finanzen möchte ich gar nicht reden

NX-01
Stammgast

#17 erstellt: 20. Jul 2010, 21:55

Ist letztendlich ne Preisfrage. Wenn du keinen Twin-Sat-Receiver oder gleichzeitige Aufnahmemöglichkeit brauchst, dann würde ich zum GW greifen. Ich finde die Bildqualität des internen Tuners sehr gut.

Zusätzlich erhälst du mit dem GW natürlich auch ein Gerät mit mehr Ausstattung (wenn man es denn nutzt) und einem besseren Panel.

Für mich persönlich wäre ein integrierter Sat-Tuner ein MUST HAVE .... aber das muss jeder für sich entscheiden.

PS: der Unterschied zwischen den beiden sind natürlich auch satte 450€!!!! Dafür bekommt man auch nen sehr guten externen Twin-Receiver mit Festplatte.

[Beitrag von NX-01 am 20. Jul 2010, 21:57 bearbeitet]

telper
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 02. Aug 2010, 09:34

Hallo,

Habe nun meine P 46 S 20 erhalten und betreibe ihn per Sat Digital (Technisat S1) und bin sehr zufrieden.

46" ist definitiv die bessere Variante gewesen. Bild ist super und Ton ist in ordnung.

Daher nochmal danke an die Berater und anderen Helfer in diesem Forum.

gruss
t

Teoha
Inventar

#19 erstellt: 02. Aug 2010, 09:39

Viel Spass damit !