Soll ich oder soll ich nicht? Lohnt sich Internet@TV

+A -A
Autor
Beitrag
hannes27584
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 19. Jul 2010, 17:17
Hallo Leute,

Ich hoffe mir kann jemand einen Schub geben.

Zur Zeit schwanke ich zwischen dem Samsung Ue40c6700 mit Internet und Sat-Receiver und der abgespeckten Version uec40c6000.

Lohnen sich die 200€ für Internet@TV und den Satreceiever (zur Zeit empfange ich noch "nur" DVBT)?

Braucht man das Internet@TV? Ist das die Zukunft, oder ist es einfach nur quatsch?


Kann mir diesbezüglich jemand helfen?


Oder gibt es eurer Meinung noch bessere TVs in dieser Preisklasse?

lg und danke

Hannes
hannes27584
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 19. Jul 2010, 17:53
Ach verdammtes Forum! Zu viel lesen macht einen ganz scheu


Vielleicht soll ich auch ganz was anderes nehmen? Hier meine Gewohnheiten:



1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Röhre,

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut.
10% TV (nur Sport), 70% DVD und Blue Ray, 10% Konsole

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 3m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40" ?

5. Wieviel man ausgeben möchte
ca. 1000 € +-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Ja, möchte gerne mal den PC an den TV anschließen und dort etwas rüberübertragen

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft?
Ja

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Eher dunkel!


9. Eventuell schon eine Technik oder ein bestimmtest Gerät

Bin völlig verwirrt

Was ich unbedingt haben möchte: TV soll USB haben und MKV abspielen.
Braucht man Internet@tv?
NX-01
Stammgast
#3 erstellt: 19. Jul 2010, 17:55

hannes27584 schrieb:

Braucht man Internet@tv?

Wichtig wäre die Frage ob DU es brauchst.

Ich persönlich finde dass das so ziemlich die nutzloseste Sache beim TV ist. Solange kein Browser mit Eingabemöglichkeit dabei ist, ist das imo nur ne technische Spielerei.


[Beitrag von NX-01 am 19. Jul 2010, 17:59 bearbeitet]
hannes27584
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 19. Jul 2010, 17:57
Dankeschön,

Das hab ich auch schon vermutet.
Was sagst du denn zum Rest?
NX-01
Stammgast
#5 erstellt: 19. Jul 2010, 18:01
Bei deinem EInsatzprofil wäre imo ein Plasma geeigneter als ein LCD.

Schau dir mal die Panasonicmodelle an. Den TX-P42S20E oder den TX-P42GW20E. Bei 3m Sitzentfernung würde ich sogar nen 46" empfehlen.

PS: Wenn der Sat-Tuner enthalten sein soll, fällt der S20 natürlich weg. Wenn er nicht enthalten sein soll, käme auch der G20 in Frage. Bis 1.000€ gibts den GW20 allerdings auch nur in 42". Der S20 und G20 sind auch in der Preisspanne mit 46" zu bekommen - allerdings dann ohne Sat-Tuner.


[Beitrag von NX-01 am 19. Jul 2010, 18:05 bearbeitet]
hannes27584
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 19. Jul 2010, 18:31
Danke für die fixe Antwort, leider haben die TVS keinen USB Anschluss.
Echt einen Plasma?

Davon wurde mir immer abgeraten im Fachhandel?


Wäre mit einem Plasma auch PS3 spielen und Fussball kucken drin, oder brennt dies ein?
NX-01
Stammgast
#7 erstellt: 19. Jul 2010, 18:43

hannes27584 schrieb:
Danke für die fixe Antwort, leider haben die TVS keinen USB Anschluss.

Der GW20 hat einen USB-Anschluss, der G20 auch.


hannes27584 schrieb:
Echt einen Plasma?

Davon wurde mir immer abgeraten im Fachhandel?

mit welcher Begründung? Ein Plasma macht bis heute immer noch das natürlichere TV-Bild und kommt nem Röhren-TV am nächsten. LCDs haben eher aufgedrehte Darstellungen, stärke Kontraste und poppigere Farben. Manchen gefällt das besser, ist aber nicht das natürliche Bild.


hannes27584 schrieb:
Wäre mit einem Plasma auch PS3 spielen und Fussball kucken drin, oder brennt dies ein? :hail

Genau dafür die beste Wahl. Einbrennen ist heute kaum noch möglich.
hannes27584
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Jul 2010, 18:50
Hmm Wow

Jetzt bin ich ganz und gar verwirrt

Wieso sagt der Mann im Fachhandel der Samsung sei im Prinzip ideal?

Dankeschonmal für die Hilfe.
Hat vielleicht noch jemand eine Meinung diesbezüglich?

Wäre nett.
an[Dre]
Inventar
#9 erstellt: 20. Jul 2010, 09:37
Der Samsung geht sicherlich auch, aber ein Plasma ist für deine Nutzung ganz klar deutlich besser geeeignet, dazu noch das bessere Preis/Leistungsverhältnis

Schau dich hier im Forum mal um...die ganzen Vorurteile gegen Plasmas gibt's heute quasi nicht mehr!
Aber wenn Plasma, dann bitte Panasonic
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lohnt sich ein neuer Tv ?
cerd am 15.02.2018  –  Letzte Antwort am 02.03.2018  –  54 Beiträge
Lohnt sich der Umtausch?
Avicenna am 06.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  3 Beiträge
Samsung - Lohnt sich noch Vorjahresmodell?
xerbolus am 21.05.2020  –  Letzte Antwort am 24.05.2020  –  5 Beiträge
LED oder nicht? Welcher Fernseher lohnt sich am ehesten?
Dominik93 am 01.01.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2012  –  2 Beiträge
Soll ich oder soll ich nicht...
Uncle_Säbä am 29.03.2006  –  Letzte Antwort am 29.03.2006  –  4 Beiträge
Lohnt sich der Umstieg? Fehlkauf? Was nun?
lucas2424 am 27.12.2009  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  3 Beiträge
Samsung UE60KU6079 - lohnt er sich?
Gobbes am 04.04.2017  –  Letzte Antwort am 23.04.2017  –  5 Beiträge
Lohnt sich TV-Kauf jetzt?
BattleStarXXX am 06.01.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2011  –  29 Beiträge
lohnt sich ein Full-HD TV oder reicht HD-ready?
s_e_b_i am 28.09.2007  –  Letzte Antwort am 29.09.2007  –  5 Beiträge
Samsung AU9079 in 75" soll ich oder soll ich nicht?
Jamdoumo am 23.09.2021  –  Letzte Antwort am 06.02.2022  –  30 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedLazo53
  • Gesamtzahl an Themen1.555.973
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.474

Hersteller in diesem Thread Widget schließen