Welchen 40"-46" Fernseher bis 1400 €

Autor

Beitrag

winki88
Neuling

#1 erstellt: 26. Jul 2010, 20:52

Schönen guten Abend

,

ich beschäftige mich jetzt schon ein Weile mit der Wahl des richtigen Fernsehers, doch bis jetzt konnte ich mir kein klares Urteil bilden. Hier meine normalen Fernsehgewohnheiten:

1) 20% Blue Ray, 20% HD-Kabel, 40% DVD und Rest normales SD-Fernsehen

2) Lautsprecher habe ich externe (Optischer Anschluss wäre nicht schlecht - muss aber nicht)

3) Kein Plasma

4) Sollte wenn möglich Kabeltuner DVB-T Tuner integriert haben

5) 3D ist nicht pflicht.

6) Sitzabstand 2 Meter

7) Bisherige Zuspielung 28" Full-HD Monitor

Ich hätte mir schon ein paar in die engere Wahl gezogen.

Samsung LE C750
Er besitzt keine LED Hintergrundbeleuchtung und soll trotzdem ein sehr gutes Bild bieten. Wie siehts bei denen mit dem Input-Lag aus?

Toshiba XV733

Sharp Aquos LC LE705E

ev. die LG 9000 Serie

Mir persönlich gefällt der Samsung C750 sehr gut - da bei den LEDS anscheinend oft Clouding vorkommt.

Bitte um ein paar Tipps.

Dankeschön

Lg Simon

[Beitrag von winki88 am 27. Jul 2010, 16:42 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 27. Jul 2010, 09:57

3) Kein Plasma

Warum ? Bei deiner Nutzung erste Wahl !!

4m und 46" ? => Mäusekino
Da kannst Du Dir BluRay und HD-Material sparen. Das sieht das menschl. Auge nicht. Selbst 60" sind da fast noch zu klein.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Gruss

winki88
Neuling

#3 erstellt: 27. Jul 2010, 16:40

Teoha schrieb:

3) Kein Plasma

Warum ? Bei deiner Nutzung erste Wahl !!

4m und 46" ? => Mäusekino
Da kannst Du Dir BluRay und HD-Material sparen. Das sieht das menschl. Auge nicht. Selbst 60" sind da fast noch zu klein.

http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Gruss

Danke für den Link. Dann müsst ich mein Wohnzimmer doch ein bisschen umgestalten von der Sitzentfernung - so zu 2 Meter Sitzentfernung

Welcher Plasma wäre denn zu empfehlen - unabhängig der Größe.Und warum wäre dieser Ideal für mich? Der Stromverbrauch ist doch höher als bei LCDS.

LG

[Beitrag von winki88 am 27. Jul 2010, 16:42 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 27. Jul 2010, 16:51

Hi,

ein Panasonic TX-P46GW20, bzw. G20 ohne DVB-S
(auch in 42" und 50")

oder den noch besseren P50V20.
(auch in 42", aber nicht in 46")

Plasma, da der das beste TV- und Filmbild macht.

Gruss

an[Dre]
Inventar

#5 erstellt: 27. Jul 2010, 16:57

Und der ggf. geringfügig höhere Stromverbrauch ist so gering, dass es sich erst nach vielen Jahren amortisiert, wenn du eh schon nen neuen TV hast!

winki88
Neuling

#6 erstellt: 27. Jul 2010, 18:09

Teoha schrieb:

Hi,

ein Panasonic TX-P46GW20, bzw. G20 ohne DVB-S
(auch in 42" und 50")

oder den noch besseren P50V20.
(auch in 42", aber nicht in 46")

Plasma, da der das beste TV- und Filmbild macht.

Gruss

Vielen Dank für die Info. Ich werd mir mal im Elektrohandel ein paar Plasma mit LCD vergleich.

Was haltet ihr vom LG Electronics 60PK250?

LG

zwiebelchen89
Inventar

#7 erstellt: 27. Jul 2010, 19:27

Ich werd mir mal im Elektrohandel ein paar Plasma mit LCD vergleich.

Schlechte Idee !

Meinst du Saturn / MM ? Dann geh bitte in so ein "HiFi-Studio" mit gedimmtem Licht und nicht auf der freien Verkaufsfläche vergleichen, denn da hat jeder Plasma das nachsehen. Das erklärt sich dadurch, dass ein LCD eine höhere Leuchtkraft hat. Diese braucht man aber im Wohnzimmer garnicht, da ist sie dann viel zu hell und ein Plasma liefert da dann das bessere Bild.

Was haltet ihr vom LG Electronics 60PK250?

NICHTS !
LG ist der schlechteste Plasma-Hersteller unter den 3 verbliebenen (Panasonic, Samsung, LG). Und selbst wenn es nur noch LG gäbe würde ich keinen PK250 nehmen, da dass deren kleinste Serie ist.

Kaufe dir lieber, wie empfohlen, einen GW20 !