Suche 40" TV - brauche dringend Entscheidungshilfe

Autor

Beitrag

konkret
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Aug 2010, 19:52

Hallo HIFI Forums User,

Brauche dringend Hilfe bei der TV Entscheidung. Habe mich jetzt schon länger mit dem Thema beschäftigt und muß sagen die Entscheidung hat sich dadurch nur erschwert. Suche folgendes:
- 40 Zoll Full HD
- 100 Hz Technik
- 80% digitales SD Signal mit HD Anteil, 20% DVD
- Abspielen von Filmen über USB (mkv, avi,...)
- DLNA Client
- HD Nutzung wird sich in Zukunft sicher steigern
- Preis bis max. 750€ eher weniger

Tendiere eher zu LCD TVs und habe mir auch schon ein paar in Frage kommende zusammengestellt und sie mir auch schon im Laden angesehen. Muß sagen, das Bild war eigentlich bei allen super, wobei mir die Toshibas fast am besten gefallen haben, vorallem was Blickwinkel betrifft (denke liegt am IPS Panel). In meine engere Auswahl kommen derzeit:
- Samsung LE40C650
- Toshiba 40VL733G (denke ist ein LED beleuchtetes Panel)
- Sony KDL-40EX500
- Philips 40PFL5605H (hat glaub ich kein DLNA)
- Toshiba 40XV733G (kann leider keine Videos über USB)

Würde mich über Erfahrungen bzw. Empfehlungen freuen (z.Bsp: Mulimediafähigkeit).

Danke schon mal, Grüße konkret

nitrodeluxe
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Aug 2010, 20:17

Hi,

ich suche eigtl auch nen 40" LCD wie du.

Aber eher 70% DVD/Bluray und war bisher
mit meinem 37² Toshiba sehr zufrieden aber
will Bildqualität noch steigern und eine Nummer größer.

Ich war Heute im MM , gibts ja gerade die 19% Aktion

- Sharp LC 40 LE 600 E für 700€ ist mir ins Auge gefallen

Kostet im Internet an die 800€

Im MM abzüglich den 19% wären wir bei knapp 570€

Bewertet wird der TV recht gut

Ich bin echt am überlegen...

konkret
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Aug 2010, 07:43

Ja, scheint ein recht gutes Angebot zu sein, zumal die Sharps Full LED sind. Aber leider hat der mir zu wenig Anschlüsse (sprich Ethernet bzw. USB).
Ansonsten find ich es preislich sicherlich interessant. Denke das Bild ist sicher auch nicht schlecht.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 10. Aug 2010, 09:19

Hallo,

Achtung, der Sharp ist ein 2009er Modell und hat nur 50Hz, kein DVB-C und kein CI+.

Wenn schon, dann den LE705.

Aus deiner Liste würde ich aber den C650 nehmen.

Gruss

zwiebelchen89
Inventar

#5 erstellt: 10. Aug 2010, 20:22

Füll doch bitte mal den Fragebogen aus.

Bei der wahrscheinlich 99%igen SD-Nutzung würde ich dir glatt zu einem Plasma raten, wenn du nicht in einem lichtdurchfluteten Raum sitzt und das Ding nur tagsüber einschaltest.

Aber mit dem Fragebogen wird sich das klären...

konkret
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Aug 2010, 07:45

1. Welchen Fernseher (Grösse) man z.Z. besitzt
55cm FINLUX Röhre

2. Die Sehgewohnheiten
Kabel(Digital) 70% u. 30% DVD/externe Festplatte

3. Der Sitzabstand zum Fernseher!
3,5-2,5 m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40"

5. Wieviel man ausgeben möchte
750€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
HD-Filme, eventuell auch HD TV Sender

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät.......
LCD/Plasma

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV?
Meistens abends oder bei schlechtem Wetter, selten unter Tags

@zwiebelchen89
Habe schon gemerkt, dass du ein großer Verfechter der Plasmatechnologie bist

. Mir ist es eigentlich egal ob Plasma oder LCD, nur ist mir eine mögliche Nutzung von HD Material über USB bzw. mittels DLNA wichtig.
Wie ist das mit 100Hz Technik bei Plasma? Spielt das überhaupt eine Rolle, habe da immer was von 600Hz gelesen.

zwiebelchen89
Inventar

#7 erstellt: 11. Aug 2010, 12:19

100 Hz ist nicht gleich 100 Hz !

Da muss man differenzieren:

Bei LCD:
-zur Vorbeugung des Nachzieheffektes, da ein LCD eigentlich recht träge ist
-Flimern wie bei einer Röhre oder bei Plasmas gibt es nicht, da sie ein statisches Bild haben im Verlgeich zum Plasma / Röhre, wo das Bild immer neu aufgebaut wird

Bei Plasma:
-zum Verringern des Flimmerns (was aber nicht jedem auffällt)
-Nachzieheffekte wie beim LCD gibt es nicht, da das Bild ungefähr alle 0,001 s neu aufgebaut wird
(die Röhre hat ja auch das Bild permanent neu mit dem Elektronenstrahl gezeichnet)

Also bei Plasma nice to have (und es haben eigentlich doch alle), LCD hingegen sollte es schon haben (und da ist es besonders im unteren Preissegment noch rar gesäht).

Bei dir spricht absolut garnichts für einen LCD !

Ein Plasma macht aus dem "schlechten" Signal das weniger schlechte Bild (LCD ist zu scharf und kann zur Klötzchenbildung (Artefakte) neigen), er hat natürlichere Farben, bietet einen deutlich höheren Kontrast, einen tieferen Schwarzwert, kein Nachziehen, kein Input-Lag (kann dir eigentlich egal sein) und du bekommst für das Budget deutlich mehr geboten.

Schaust du viele HD-Filme, MUSS es eigentlich schon 50" sein, um überhaupt von HD zu profitieren. Und auch bei SD ist es bei dem Sitzabstand noch erträglich. Kleiner als 46" aber auf keinen Fall !

Verhältnis Auflösung / Diagonale / Sitzentfernung

Mein Tipp:
Panasonic P46S20 oder P50S20 !

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2010, 12:43

Bei dir spricht absolut garnichts für einen LCD !

Doch, die geforderte USB-Nutzung mit .mkv

zwiebelchen89
Inventar

#9 erstellt: 11. Aug 2010, 13:05

Ups, stimmt, darauf wollte ich noch eingehen:

Dafür (USB) nimmst du am besten ein externes Gerät, z.B. einen WD Live. Für ca. 100 Euro zu haben.

konkret
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Aug 2010, 16:41

Leider sieht das mit USB und DLNA bei den Plasmas derzeit nicht so super aus, da bekommt man bei den LCDs mehr Funktionen.

Leider liegen die Plasmas mit gleichem Funktionsumfang eindeutig außerhalb meines Budgets.

Dann wirds wohl eher doch ein LCD werden. Die eierlegende Wollmilchsau ist eben doch noch nicht erfunden :).

zwiebelchen89
Inventar

#11 erstellt: 11. Aug 2010, 16:44

Lieber ein schlechteres Bild anstatt ein top Bild (Plasma) und ein zusätzliches Gerät (WD Live), was den Job deutlich besser macht als Geräte (Samsung LCD) mit der Funktion eingebaut ?

Fragwürdige Logik...