Kaufberatung 52 Zoll / 55 Zoll

Hallo,haste die mal mit der Vorderfläche zu licht oder zu Fenster gestellt. Ich habe mich von meinen Gut und Lang Erfahrungen Kumpel über zeugen lassen das der neue von Phillips der 5605 an Besten ist.
sollst du Fehler Rechschreibfehler Finden kannste die Behalten.
Gruß an Alle

auf jeden fall wenn samsung dann die C serie.

alternativen wären da
LE55C679
LE55C650
UE55C6000
UE55C6200
UE55C6700
UE55C6990.

die strassenpreise sollten schon deutlich günstiger wie die UVP sein - auuser vielleicht bei 6990, der ist neu.

gerade bei sportsendungen ist das motion plus der neuen geräte deutlich besser wie das der älteren b generation.
ich hatte einen b750, der musste wegen ruckler und bewegungsunschärfe nach 10 monaten wieder gehen.
mit dem ue55c6700 bin ich sehr zufrieden.

nachteil bei den LED TV´s : das clouding und das flashlights problem. hier gibt es wohl recht hohe toleranzen, daher würde ich hier zu einem online kauf raten wo der service timmt wegen rückgabe bzw. gerätetausch.

bei manchen geräte ist es okay, bei anderen kriegt man´s nicht in den griff. wichtig allerdings : gute bildeinstellungen.
dann sind die LED´s den ccfl lcd´s von den farben her überlegen.


allerdings würde ich mich auch mal bei den plasmas umsehen, die sind günstiger und auch durchaus gut ...

allerdings würde ich mich auch mal bei den plasmas umsehen, die sind günstiger und auch durchaus gut ...

Die sind nicht "durchaus gut", die wären für dich die beste Wahl !

Hast du bisher eine Röhre und dich stören die Reflexionen / die Leuchtstärke nicht / nicht viel ?
Dann ganz klar einen Plasma. Das wäre nämlich bei dir dann der EINZIGE Punkt, der pro LCD wäre.

Von dem ganzen LED-Mist würde ich die Finger lassen, Clouding, ungleichmäßige Ausleuchtung...
Dazu kommen noch die typischen LCD-Probleme:
-unnatürliche Farben
-Nachzieheffekte (gerade bei Fussball nicht so schön)
-Input-Lag
-geringer Schwarzwert
-ziemlich kleiner Kontrastumfang

Hallo,haste die mal mit der Vorderfläche zu licht oder zu Fenster gestellt. Ich habe mich von meinen Gut und Lang Erfahrungen Kumpel über zeugen lassen das der neue von Phillips der 5605 an Besten ist. sollst du Fehler Rechschreibfehler Finden kannste die Behalten. Gruß an Alle

Sry, das geht mal garnicht !
Erster Post, kaum Deutschkenntnisse, nicht nur Rechtschreib- sondern auch katastrophale Grammatikfehler, sowas kannst du dir sparen !
Bist du nicht von hier, dann mag das OK sein, aber dann noch so überheblich zu sein und sinngemäß zu sagen "ich weiß, dass da Fehler drin sind, mir egal", sowas können wir hier nicht brauchen !!!

ich habe jetzt ein Plasma. In meinem Zockzimmer habe ich einen LCD 82cm stehen. Wenn ich meine Xbox an den Plasma anschließe wirken die Farben irgendwie total unecht und blaß. Ein Freund von mir hat auch einen neueren LCD von Sony. Wenn wir bei ihm zocken dann sieht das auch echt klasse aus. Die Farben sind so schön brilliant. Wenn er zu mir kommt um zu zocken würde ich gerne auf dem großen Plasma im Wohnzimmer zocken, aber das kann ich wirklich niemandem zumuten dort zu zocken. Habe auch schon an den Einstellungen rumprobiert

Deshalb dachte ich ein LCD wäre von den Farben besser als ein Plasma.
Bin von Beruf Drucker und mir fallen die Farbunterschiede schon gewaltig auf. Dachte auch das die Plasmas heutzutage nicht mehr so gut verkauft werden da die meisten sich LCD`s holen

Bin von Beruf Drucker und mir fallen die Farbunterschiede schon gewaltig aus.

Und gerade DU solltest die natürlichkeit eines Plasmas zu schätzen Wissen.
Es kann sein, dass dein Plasma schon etwas älter ist und auch kein so tolles Modell (ich rate einfach nur mal), aber generell schlägt da ein Plasma einen LCD.
LCD / LED haben poppigere, buntere Farben, aber das hat wenig mit Natürlichkeit zu tun. Aber falls du es in diese Richtung magst z.B. beim Zocken, dann kannst du bei Plasmas auch auf den Dynamikmodus schalten, dann kommen die Farben einem LCD schon recht nahe. Aber sobald du einen Film siehst oder TV schaust wirst du diesen Modus ganz schnell wieder deaktivieren

Dachte auch das die Plasmas heutzutage nicht mehr so gut verkauft werden da die meisten sich LCD`s holen

Das liegt an der Marketingmaschinerie MM und Co.
Meist unqualifiziertes Personal berät gutgläubige Kunden, um sich die Provisionen der LCD-Hersteller in die Taschen zu stecken.
Ich weiß nicht, ob das wirklich so abläuft, aber es kommt mir immer wieder so vor...
Dann werben die auch mit so tollen Begriffen, wo nichtmal die Hälfte der Kunden weiß, was sie bedeuten:
-200 Hz (braucht kein Plasma, die können nicht ruckeln)
-LED für unglaublichen Kontrast und besseren Schwarzwert (da war Plasma schon immer führend)
-usw.

ja da hast du absolut Recht. Baujahr 2007. Phillips Ambilight 108cm. Hat damals 2400 € gekostet aber hat halt auch kein Full HD sondern nur glaube ich irgendwas mit 1400 x 1000

Du meinst also für Sportsendungen ist ein Plasma besser als ein LCD. Ich schaue fast nur Fussball ,NBA ,NFL, NHL und MLB Übertragungen an. Also wie gesagt meistens mit grüner Rasenfläche.

Dann muss ich mich mal bei den Plasma`s umschauen was da gerade aktuell ist

Je nach Budget rate ich zu:
-P50S20
-P50GW20
-P50V20

Der V wäre der beste. Marke ist bei allen Panasonic.

-P50S20
-P50GW20

die ersten beiden sind nicht schlecht. Wobei ich eher den ersten bevorzuge da dort mehr Testberichte vorhanden sind und er für nur 1000 € zu haben ist.

Wie gesagt meine Hauptsachen die ich mit dem Fernseher mache ist zocken und Sport schauen.

Wobei ich wegen dem zocken auch gelesen habe das sich die Bilder einbrennen können.

Wusste garnicht das nur noch Pana, Samsung und LG Plasmas herstellen. Habe gelesen das Panasonic die Liste anführt von den besten.

Einziges Manko ist das ich gerne einen 52 Zoll/ 55 Zoll wollte. Aber wie gesagt der 50 Zoll ist auch nicht zu verachten.

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem

PF50S20 habe ich bei ebay für 999 € ink. Versand gesehen

und

P50S20 bei amazon für 1049 € inkl. Versand

sorry Frage hat sich erledigt. Habe gesehen das das F für Full HD steht.

Wobei ich wegen dem zocken auch gelesen habe das sich die Bilder einbrennen können.

das lässt sich nicht von der hand weisen.
das ist auch der grund warum ich vor 2 jahren von einem plasma ( mit dem ich ansonsten mega happy war ) auf einen lcd umgestiegen bin.

imho : es gibt gute plasmas und gute lcd´s.
leider kocht das thema hier im forum immer wieder hoch da die "gegner" immer wieder aufeinadertreffen ( hab da auch schon so meine erfahrungen gemacht ).

LCD / LED haben poppigere, buntere Farben, aber das hat wenig mit Natürlichkeit zu tun.

sehe ich anders.

-200 Hz (braucht kein Plasma, die können nicht ruckeln) -LED für unglaublichen Kontrast und besseren Schwarzwert (da war Plasma schon immer führend)

welche technik ein lcd einsetzen muss damit es nicht ruckelt ist mir völlig latte - hauptsache da ruckelt nix. und das machen die neuen geräte sehr gut.
was schwarzwert angeht : plasmas waren da sehr führend - lcd´s haben aber aufgeholt.
in einem absolut dunkeln raum hat der plasma sicher noch vorteile - ich sitze aber nie im dunklen raum.

unter strich wirst du sicher nicht drum rumkommen dass du mal in einen grossen markt fährst, dir die geräte mal live ansiehst, in den menus spielst und selber vergleichst.

wichtig : beim kauf rückgabemmöglicht raushandeln - wenn das nicht geht dann im netz bestellen.

Nein, das F kennzeichnet einGerät für den französischen Markt.

Der P20S ist ebenfalls ein Full-HD Gerät.

vielen Dank für eure schnellen Antworten

Denke das ich morgen Mittag mal in einen Elektromarkt fahre und sie mir dort anschaue.
Bestellen werde ich sie mir im I-Net da ich letzte Woche gesehen habe das der 9704 von Philips im MM 2390 € kostet und im Netz fr 2100 € zu haben ist.

Aber da ich noch mein Zockzimmer habe mit dem Samsung LCD wird es glaube ich eh nur bei ein paar Ausflügen ins Wohnzimmer bleiben wenn Kumpels zum zocken vorbeikommen.

Wichtig ist mir wie gesagt die Sportsendungen (Fussball, Eishockey bei der ja auch der Puck ziemlich schnell übers Feld bewegt wird)

Kommentar von einem User zu LCD`s
Nachzieheffekte (gerade bei Fussball nicht so schön)

Da wird ein Plasma wohl eher das richtige sein. Oder???

Gerade bei häufiger Nutzung zum Ansehen von Sportübertragungen sollte eine Plasma immer die erste Wahl sein.

zwiebelchen89 schrieb:

Gerade bei häufiger Nutzung zum Ansehen von Sportübertragungen sollte eine Plasma immer die erste Wahl sein.

Dieser Satz hat mir immer gefehlt

Danke

bei den Samsung Plasma`s haben einige verärgerte Käufer von einem surrenden störenden Geräusch gesprochen
Bei den Panasonic`s habe ich davon nichts gelesen.

Stimmt das?? Du hast doch einen Panasonic

Plasmas surren alle. Das it technologiebedingt (jedes elektrische Gerät macht irgendein Geräusch).
Wenn du nicht 1m vor nem stummen Fernseher sitzt, kanns dir egal sein

an[Dre] schrieb:

Plasmas surren alle. Das it technologiebedingt (jedes elektrische Gerät macht irgendein Geräusch). Wenn du nicht 1m vor nem stummen Fernseher sitzt, kanns dir egal sein

ich habe auch einen nur ist mir das bisher nie so richtig aufgefallen. Da mich schon als Besitzer einer Xbox 360 nichts mehr aus der Fassung bringt

Samsung Plasmas habe ich nämlich auch in Erwägung gezogen da ich den Klavierlack mag.

Aber wie gesagt, morgen schaue ich sie mir mal im Großmarkt an und dann entscheide ich mich.

Tendiere jetzt eher zu einem Plasma.

Vielen Dank

Obwohl die neuen LCD`s ja schon mächtig aufgeholt haben was ich mir gerade so alles in den letzten 2 Stunden im Netz durchgelesen habe

Das LCDs zum Teil stark aufgeholt haben, wird hier glaub ich auch niemand bestreiten. Unterm Strich haben beide Techniken ihre Vor- und Nachteile. Ein Plasma bietet vor allem das bessere Preis-/Leistungsverhältnis als ein vergleichbarer LCD.