[Neuer] TV fürs Wohnzimmer in 37-40" Interessantes Inside

Autor

Beitrag

TommyLe
Stammgast

#1 erstellt: 16. Aug 2010, 22:46

Hallo zusammen,
Diese Woche steht der Kauf eines neuen TV's an. Ich beschäftige mich nun schon ein paar Wochen mit dieser Thematik und wollte auch mal hier ein paar Meinungen einholen.

Zum Fragebogen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Samsung T260HD Schlafzimmer, Pioneer KRL-32V Wohnzimmer.
Der Rest ist Geschichte..:_)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut

70% TV (DVB-T, Kabel analog, Selfsat probeweise gekauft und wird demnächst montiert)
10% Bluray
10% DVD vom Asus HRP1 Streaming -Client
10% Gaming (PS3/Wii)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

2.90-3.20m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

37-40"

5. Wieviel man ausgeben möchte

Maximal 900 Euro,siehe aber unten!

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Eher nicht.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja, eine große!

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunkelten Raum benutzt?

Ja, normal hell, d.h zwei große Fenster.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät, das man näher ins Auge gefasst hat

SHARP LC-40LE705E für 656,- EUR

Samsung UE-37C6000 für 640 Euro

Samsung LE-40B750 für 500 Euro

Samsung LE-37C650 für 510,- EUR

SONY KDL-37EX500 für 551 Euro

Nicht wegen der Preise fragen, die werden mir von einem befreundeten Unternehmer gemacht.

Wichtig ist wenige der Preis, als die Leistung. TV-Bilder via DVB-T, Analog und DVB-C umüssen(!) gut aussehen, wir sind von unseren Pio´s verwöhnt.

BR, DVD und Games sehen zumeist eh gut aus.

[Beitrag von TommyLe am 16. Aug 2010, 22:48 bearbeitet]

camuench
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2010, 22:54

Hallo,

analog wird auf keinem Flachbildfernseher der Welt gut aussehen, dafür muss schon ne Röhre her. Für HD solltest Du eher auf 46 oder 50" gehen. für 37-40" ist der Abstand zu groß, jedenfalls für HD.

Aus SD-Signalen holen Plasmas mehr raus als LCD, zumindest in der Anvisierten Preisklasse. Schau Dir mal den Panasonic S20 ind 46 bzw 50" an.

Grüße!

TommyLe
Stammgast

#3 erstellt: 17. Aug 2010, 01:01

Also der Abstand ist mir auch bei HD eher angenehm, warum sollte ich ein noch gößeres Bild wollen?`..:-)

Und Plasma kommt mir bei den Lichtverhältnissen nicht (mehr) ins Haus.
An meinen alten Pio (4280) kommen selbst die aktuellen Panas nicht ran. Erschreckend, wie weit Pio den anderen enteilt war.

Ich finde und fand schon kontrastarme LCDs bei Licht nervig.

camuench
Inventar

#4 erstellt: 17. Aug 2010, 06:38

TommyLe schrieb:

Also der Abstand ist mir auch bei HD eher angenehm, warum sollte ich ein noch gößeres Bild wollen?`..:-)

Weil der Abstand für die Bildgröße zu weit ist. Bei ca. 3m Hat man auf einem 40er nicht mehr viel von HD, da sollte man auf max. 2m herangehen. Viele Leute, die fast ausschließlich HD-Inhalte sehen, setzen sogar bei 2m Abstand auf 50". Ich persönlich habe bei 2,10m einen 42er, was ich als absolute Untergrenze empfinde. Das meschnliche Auge ist halt nicht in der Lage, bei 3m Abstand die Details auf einem 40er wahrzunehmen, die dieser anzeigt.

Grüße!

TommyLe
Stammgast

#5 erstellt: 17. Aug 2010, 08:20

Oke, danke erstmal.

Kannst du was zu den o.a. TVs sagen?

Danke

Tommy

NICKIm.
Inventar

#6 erstellt: 17. Aug 2010, 15:03

Hallo zusammen

TommyLE

Unter den von Dir angegebenen Modellen würde ich in die engere Auswahl:

Sharp LC-40 LE 705

Samsung LE-40 B 750

ziehen.

Persönlich habe ich mehr Vertrauen in den Hersteller Sharp.

Bezüglich Pioneer stimme ich Dir zu, einmal den LCD ab 40" gesehen, wenn er kalibriert ist im Fachhandel?

Sehr gut als Plasma ohne merkbare Spiegelung ist der Panasonic TX-P46Z1. Hätte ich keine Angst vor Einbrennern dann hätte ich ihn im Urlaub bei Expert für 1.800 Euro gekauft.

camuench

Das ist in der Theorie richtig, was Du schreibst, wenn man heuer bereits nur HDTV nutzen möchte. Wichtig ist es hier aber auch, wie hoch der Pal-Anteil ist und hier ist der Sehabstand je nach Hersteller und Modell nicht pauschalisierbar.

Über 2 m Abstand ist HD-ready nicht mehr von Full-HD bei 40" unterscheidbar (Kabel, Sat)

MfG

- nicki

[Beitrag von NICKIm. am 17. Aug 2010, 15:05 bearbeitet]

sunshine-freak
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 17. Aug 2010, 17:54

Also wir sitzen von dem Sharp 40" 705er auch genau 3,2m weg!
Das passt wunderbar

Ich selber Daddel auch um die 10% mit meiner PS3 und hier ist der LCD auch TOP geeignet, durch den Spiele Modus kommen die Farben richtig GEIL rüber zum Zocken!

Stell einfach die passenden Farbwerte, die von uns im passenden Thread gepostet wurden ein und probier diese im FILM Modus aus, du wirst sicher wie wir zufrieden sein...

Und wie gesagt, FULL LED

Edit:
Der Sharp macht auch mit analogem Signal ein ansehnliches BILD!
Klar mit HD nicht zuvergleichen, aber es geht in Ordnung!

Und vor allem sind da andere große Namen wie Phillips, meiner Meinung nach analog gesehn viel schlechter, da diese ja NUR für HD optimiert sind!

Beim Sharp 705 hast du auch noch 2x konventionellen SCART Anschluß, den wirst du falls gewünscht bei einem 3cm LCD schwer vermissen!

[Beitrag von sunshine-freak am 17. Aug 2010, 17:59 bearbeitet]

camuench
Inventar

#8 erstellt: 18. Aug 2010, 06:40

sunshine-freak schrieb:

Also wir sitzen von dem Sharp 40" 705er auch genau 3,2m weg!
Das passt wunderbar

Nein, das passt nicht, wenn das Gerät größer wär oder Du näher dransitzen würdest, würdest Du mehr Details sehen, jedenfalls bei HD. Bei analogen Signal kann man nicht weit genug weg sitzen vom Flachmann.

Den Samsung B750 würde ich nicht empfehlen. Der ist im Prinzip ein B650 mit schlechter 200-Hz-Technik. Der B650 oder der Nachfolger C650 ist da die bessere Wahl.

Grüße!

NICKIm.
Inventar

#9 erstellt: 18. Aug 2010, 06:48

sunshine-freak schrieb:

Also wir sitzen von dem Sharp 40" 705er auch genau 3,2m weg!
Das passt wunderbar

wunderbar bei Pal

Philips hat auch Modelle mit guter Signalverarbeitung.

camuench

oder der kommende UE C 8890

[Beitrag von NICKIm. am 18. Aug 2010, 06:49 bearbeitet]

sunshine-freak
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 18. Aug 2010, 16:11

camuench schrieb:

sunshine-freak schrieb:

Also wir sitzen von dem Sharp 40" 705er auch genau 3,2m weg!
Das passt wunderbar

Doch das passt, weil genau das allerwenigste was im Moment im TV läuft überhaupt FULL-HD ist!
Selbst diese rechtlich öffentliche Sch***e ist alles nur 720p!
Für die 1-2 mal im Monat wo ich über die PS3 mir eine BlueRay angucke ist das bestens!

Wenn alles und jeder Sender HD wäre, hättest du recht, aber davon sind wir noch Jahr(zehnt)e entfernt

Zum daddeln mit der PS3 sitz ich auf dem Hocker und hab nur noch gut 2m

NICKIm.
Inventar

#11 erstellt: 18. Aug 2010, 16:52

sunshine-freak schrieb:

Selbst diese rechtlich öffentliche Sch***e ist alles nur 720p

Bald auch in 1080i:

http://digitalleben....0i/id_42140022/index

Kev1979
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 16. Sep 2010, 13:57

Hallo interessiere mich auch für den Sharp Aquos LC-40LE705E oder aber auch für den Philips 40PFL5605H diese beiden Geräte werden immer für gut bezeichnet wenn es um Fussball gucken oder zocken geht aufgrund ihrer geringen Input Lags, aber hier im Forum hat doch jemand geschrieben das schon beim Desktop Modus die Mausbewegung nicht so doll ist was entspricht den nun der Wahrheit 700 Euronen sind zwar nicht die Welt aber Geld ist Geld wollte mir eigentlich den Pana 42S20 hollen aber bei dem Rahmen naja und Strom wunder sind in der heutigen zeit auch willkommen

Also über eine Antwort zu beiden Geräten würde ich mich freuen da ich mir eines der beiden Geräte bestellen will da die zur ZEit hier nicht im Markt stehen

und wie sieht es mit diesen grau Stuffen aus wenn mann etwas seitlich sitzt 2,5 - 3 m Sitzentfernung und 3 - 4 Sitzersofa

NICKIm.
Inventar

#13 erstellt: 16. Sep 2010, 14:04

Kev1979 schrieb:

Hallo interessiere mich auch für den Sharp Aquos LC-40LE705E

Hallo

Eine einwandfreie Darstellung beim Fussball ist ein Problem für viele Hersteller und ihren Modellen da hier eine sehr gute Elektronik verwantwortlich zeichnet.

Wenn Du die Möglichkeit hast und hier keine LED Backlight Technik benötigst, dann bitte einmal den auslaufenden Loewe Modus L 37 Full-HD+100 CI+ im Loewe Handel anschauen.

Wenn der LE 705 das gleiche Bild beim Fussball hat wie der LE 700, dann ist mit Verlaub das Bild mit Schlieren in HD behaftet und bei Pal bilden sich Auren und Artefakte, so ist es bei Bekannten.

Gehofft hatte ich auf ein gutes Fussballbild beim TechniSat Technline 40 HD. Jedoch wurde ich hier bisher enttäuscht.

Bezüglich Philips aber ohne Full LED Backlight würde ich den 40 PFL 7675, 40 PFL 7605 H und 40 PFL 7605 C betrachten und von Sharp den LC 40 LE 810.

MfG

- nicki