Samsung PS58C6500 oder UE55C6000

Autor

Beitrag

gugus210
Neuling

#1 erstellt: 17. Aug 2010, 06:34

Guten Tag

Ich bin neu hier und habe bereits vieles über diese beiden TV's in erfahrung bringen können.
Entscheiden konnte ich mich jedoch bis jetzt noch nicht.

Ich komme aus der Schweiz und bei uns sind diese beiden TV's genau gleich teuer.

Ich verwende den TV zum Filme gucken (digital TV / DVD / selten BD) zum spielen (PS3 und Xbox) und als PC Bildschirm.
Der Abstand zum TV beträgt ca 3m.
Im moment besitze ich einen Sony Rückprojektions TV (50") und möchte einen Grösseren flachen, den ich an die Wand montieren kann.

Was denkt Ihr, welcher ist für meine Ansprüche geeigneter?
Plasma (PS58c6500) oder Led-LCD (UE55C6000)?

Vielen Dank im Voraus

[Beitrag von gugus210 am 17. Aug 2010, 08:37 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#2 erstellt: 17. Aug 2010, 10:28

Je nach dem wie viel und was für eine PC-Bildschirmnutzung: auf jeden Fall LED

gugus210
Neuling

#3 erstellt: 17. Aug 2010, 11:12

Am PC wird nur im Internet gesurft, Musik gehört und Filme werden geschaut,
keine Arbeiten oder ähnliches.

Ist das PC-Bild auf einem Plasma so grauenhaft?
Liegt dies am schlechteren weisswert der Plasmas?
für die restliche nutzung wäre der Plasma i.O.?

Danke

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 17. Aug 2010, 11:43

Internet surfen und dergleichen kann ein Plasma zwar auch, aber ein LCD/LED hat das schärfere Bild, was hierbei ja ausdrücklich erwünscht ist, damit die Schriften klarer zu erkennen sind.
Plasmas könnten bei intensiver Internetnutzung eventuell doch noch einbrennen (also viele (!) Stunden am Tag)

Mal ein bisschen surfen kann man natürlich auch mit nem Plasma, aber dabei sollte man es auch belassen. Dafür sind die Teile einfach nicht gemacht.

gugus210
Neuling

#5 erstellt: 17. Aug 2010, 13:58

das wäre weniger schön.
Nach wievielen Stunden brennt sich denn das Bild ein?
Muss ich mir sorgen machen Bei 2 Stunden Interneteinsatz pro Tag?

Muss zugeben, das ich den Plasma generell bevorzuge, da Preis/Leistung und Ausstattung attraktiver sind.

Falls nun die gefahr des Einbrennens immernoch derart gross ist, wähle ich selbstverständlich den LCD trotz geringerer Ausstatung und kleinerem Bild.

P.S sind beide 2010 Modelle.

an[Dre]
Inventar

#6 erstellt: 17. Aug 2010, 13:59

Ich denke, bei 2 Std ist es noch nicht so tragisch. Aber sicher wissen tu ich es nicht. Da bitte noch auf weitere Meinungen warten!

gugus210
Neuling

#7 erstellt: 18. Aug 2010, 05:55

okey vielen Dank erstmal.
Dann warte ich noch auf weitere Inputs.

gugus210
Neuling

#8 erstellt: 19. Aug 2010, 06:42

hat niemand erfahrungen bezüglich PC Betrieb auf Plasma TV?

Andregee
Inventar

#9 erstellt: 19. Aug 2010, 07:33

das kann keiner mit gewissheit sagen.
es gibt leute die spielen 8 stunden am stück und haben nur ein kurzes nachleuchten was nach 5 minuten wieder verschwindet.
dann gibts menschen die nach 3 stunden senderlogo schon probleme haben weil sie ein montagsgerät erwischt haben.
wirkliches einbrennen ist recht selten.
zu mindestens 90% verschwindet das nachleuchten wieder.
es kommt aber auch auf den kontrast an.ist er hoch passiert es schneller. wenn man oft die seiten wechselt ist es potentiel ungefährlich.
nur die taskleiste könne störend sein.
wie samsung da wirklich ist weiß ich auch nicht.
ich würde empfehlem plasma für tv.
monitor für internet.