HDMI Splitter vs. Multimediaplayer ?

Autor

Beitrag

Der_Mar1o
Neuling

#1 erstellt: 17. Aug 2010, 13:12

Hallo zusammen,

computertechnisch recht versiert, bin ich auf dem Gebiet der Unterhaltungselektronik "Heimkino" ein ziemlicher Noob.
Daher möchte ich euch um eure Hilfe bitten, bei folgendem Thema:

-------------------------------------------------------
Vorhanden ist:

Input:
1x HD Box, Kabelreceiver (Unitymedia) mit HDMI
1x PS 3 mit HDMI
1x DVD Player, ohne HDMI
1x (optional) Notebook Acer 6920G mit HDMI

Output:
1x Plasma HD TV, Panasonic (Model relevant?!) mit HDMI
1x Beamer Samsung SP-A400B mit HDMI
-------------------------------------------------------

Ich möchte alle Geräte verträglich miteinander verbinden. Ein ständiges Umstecken zwischen Quellen und Ausgabegeräten kommt für mich weniger in Frage, da die Kabel (und Anschlüsse) mitunter schwer zu erreichen sind.

Hier bietet sich ja ein HDMI Splitter/Switch an, bestenfalls 4 auf 2. Soweit ich mich eingelesen habe, gibt es solche, die ein Ausgangssignal sogar duplizieren können, aber für mich unwichtig.

Nun aber:
Kann unter Umständen ein Multimediaplayer sowas leisten? Böte sich ja an, aufgrund des erweiterten Funktionsumfangs.

Gibt es eurerseits Kauftips? Bereits realisierte Projekte mit Erfahrungen in dem Bereich?

Bin sehr dankbar um eure Hilfe.

viele Grüße,
Mar1o

hgdo
Moderator

#2 erstellt: 17. Aug 2010, 13:21

Nein, ein Multimediaplayer bekommt seine Daten i.d.R. per Netzwerk oder von der internen Festplatte.

Ein AV-Receiver wäre da eher geeignet. Für einen AVR mit 2 HDMI-Ausgängen musst du aber etwas tiefer in die Tasche greifen.

[Beitrag von hgdo am 17. Aug 2010, 13:22 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 17. Aug 2010, 14:39

Für dich wäre sicher ein AV-Receiver interessant. Die haben in der Regel mehrere HDMI-Eingänge und einen oder zwei HDMI-Ausgänge.
Das Problem, wie schon erwähnt: die Geräte mit 2 AUsgängen werden nicht mehr ganz günstig sein, was die HDMI-Matrizen aber sicher auch nicht sind, oder ?

Zweite Möglichkeit, aber nicht ganz so elegant:
Alles per YUV zum AVR und dann von dort einmal HDMI zum TV und ein YUV zum Beamer.

Nachteil:
Tonstrippe muss extra gezogen werden und nicht jedes Gerät kann 1080p über YUV ausgeben.

Der_Mar1o
Neuling

#4 erstellt: 18. Aug 2010, 07:38

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Antworten.

An einen AVR hatte ich anfangs auch gedacht, aber irgendwie hat sich mir der Sinn nicht erschlossen, wenn doch auch ein /Splitter/Switch reichen würde.
Mittlerweile, aufgrund eurer Anmerkungen, habe ich mich da nochmal schlauer gemacht, und ein AVR würde in der Tat Sinn machen.

Was ich bei meiner "vorhandenes Equipment" Aufzählung völlig vergessen habe, aber (scheints) wohl relevant ist: Ich habe eine Dolby Digital Anlage mit eigenem Receiver im Einsatz, quasi alles für die Abteilung "Ton" (keine HDMI-Ports). Gut, die ist schon etwas älter (2001).
Hierein leite ich per toslink (HD Box) und Coax (DVD) den Sound. Läuft also (noch?) getrennt voneinander.

AVR immernoch ratsam? Wenn ja, werde ich mich auf die Suche nach etwas entsprechendem begeben.