An die Panasonic Fachleute! Kann es sein, dass die U- Serie besser ist als S?

Autor

Beitrag

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 23. Aug 2010, 17:58

Hi,

ich besitze den Pana S46" und bin sehr unzufrieden. Kann es sein, dass durch die weniger entspiegelte Scheibe, die U-Serie ein schärferes Bild macht? Ich merke keinen Unterschied ob ich ne DVD, HD-TV oder ne BR schaue. Alles Grauschleier und unscharf.

Zuspieler sind ein Samsung BR 1500 und ein Humax PRD HD 1000.

Ich komme von nem LCD, der hatte zwar künstliche Farben, aber war dagegen grottenscharf.

Ich schaue schon nur verdunkelt, aber es wird nicht besser, alle Einstellungen der Forumstipps schon durch. Nur einmal hatte ich ein HD Erlebnis, beim Fußball-Eröffnungsspiel. Das war mal HD und gut.

Tja, bevor ich den Pana wieder gegen nen LCD tausche, wollte ich noch eine andere Meinung haben.

Gruß

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 23. Aug 2010, 23:40

Ich würde behaupten, dass der Plasma bei SD-Signalen ein weniger schlechtes Bild macht als der LCD und dir so der Unterschied nicht all zu deutlich auffällt, aber sehen sollte man es eigentlich schon.

Wie groß ist denn deine Sitzentfernung ?

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Aug 2010, 03:48

Der Sitzabstand spielt dabei keine Rolle, es ist egal ob ich 3,50 oder 2meter bei HD-Zuspielung davor sitze. Und bei SD macht der Plasma das schönere (nicht schärfere) Bild, weil er eben so ein Weichzeichner ist..

Meine Frrage war ja eigentlich, ob das mit der besser entspiegelten Scheibe des S-Modells zu tun hat. Das dadurch erst der Grauschleier bzw. das milchige Bild entsteht.

Gruß

an[Dre]
Inventar

#4 erstellt: 24. Aug 2010, 10:45

Eigentlich nicht, denn dann dürften ja der GW20 und V20 ein noch schlecheres Bild machen, denn diese sind nochmal besser entspiegelt

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 24. Aug 2010, 14:23

da hast du recht