HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung TV für Konsolenspiele und DVD | |
|
Kaufberatung TV für Konsolenspiele und DVD+A -A |
||
Autor |
| |
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 15. Sep 2010, 07:43 | |
Hallo zusammen! Ich bin neu hier und beschäftige mich noch garnicht so lange mit einem neuen TV. Da ich jetzt seit 1 1/2 Jahren meine XBOX360 auf einem 80 cm Röhren-TV "genieße" bin ich nun bereit für etwas neues. Allerdings verliere ich schon den Überblick. LCD-TV oder Plasma, oder oder oder? Ich bin mit der Auswahl ein bisschen überfordert. Deshalb habe ich mal den Fragebogen ausgefüllt. Vielleicht hilft mir jemand bei der Auswahl! Danke 1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt --->JVC 81 cm 2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut --->75 % Konsolenspiele (XBOX360) der Rest DVD / TV 3. Der Sitzabstand zum Fernseher --->Beim TV gucken: ca 3 Meter /bei Konsolenspielen ca 2 M 4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte --->ab 42 Zoll 5. Wieviel man ausgeben möchte --->ca 800 Euro 6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping) --->NEIN 7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...) --->Ja, da ich die XBOX360 benutze 8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? --->Fast immer abgedunkelt 9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät das man näher ins Auge gefasst hat --->bisher keinen Favoriten! Ich bin auf euere Beratung angewiesen. Vielen Dank schonmal! |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#2 erstellt: 15. Sep 2010, 13:15 | |
Bei dir sollte ein Plasma eine gute Wahl sein. Größentechnisch würde ich dir zu 46" bis 50" raten, was aber evtl. mit dem Budget kollidieren könnte. Du könntest dir ja mal einen Panasonic S20 oder einen LG PK550 ansehen. Von der Marke LG bin ich nicht wirklich begeistert, deren letzter Wurf bei Plasmas ist aber ganz tauglich. |
||
|
||
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 15. Sep 2010, 15:10 | |
Hallo und danke für die Antwort! Woran erkennst du das Plasma eine gute Wahl ist ? Es gibt ja viele versch. Systeme (Plasma, LED, LCD, ect...) Also ich sage mal 800,00 + / - 50 Euro sind noch ok! Aber mehr möchte ich nicht ausgeben. Konkretes Beispiel: Ich spiele gerne Modern Warfare online! Jetzt hatte ich die Möglichkeit Röhre ( bei mir) und einen Plasma-TV nebeneinander zu sehen. Bei weit entfernten Zielen war der Gegner nicht mehr zu erkennen. Auf dem plasma-TV sah das ganz anders aus. Außerdem ist die Schrift schwer bis kaum zu lesen. Habe zwar ein RGB-Kabel , welches das Bild schon gut aufgewertet hat. Aber ich möchte mich halt nach 18 Jahren Röhren nun mal technisch verbessern. Ich möchte mir das Gerät vor Weihnachten kaufen. Viell. gibt es da das ein oder andere Schnäppchen. Ich würde ja gerne beim Vor Ort - Händler kaufen, da ich ein wenig kritisch gegenüber des Service von MM und Co. bin. Nur der Händler hat ja oft gesalzene Preise! Ist ja nicht mehr weit bis dezember! Ich möchte mich vorher gut informieren - weil mich die Auswahl echt erschlägt. Um es auf den Punkt zu bringen: Konsole wird bevorzugt gesehen. Wollte mir dann im nächsten Jahr nen Blue-Ray player kaufen. Das sollte natürlich auch dann ein gutes Bild erzeugen. Danke euch! |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#4 erstellt: 15. Sep 2010, 16:27 | |
-kein Input-Lag (besonders wichtig beim Onlinezocken) -besseres Bild in dunkler Umgebung Was meinst du mit "RGB-Kabel" ? Kenn ich bei der 360 nicht... Wenn du das Komponentenkabel meinst, hast du dann am Plasma auch bei der XBox eine HD-Auflösung eingestellt ? Dann sollte das Bild auch besser sein als auf einer Röhre. Schlecht lesbare Schrift hatte ich noch nie (außer auf einer Röhre, weil die Schrift viel zu klein war). Das sollten definitv Einstellungssachen oder falsche Kabel gewesen sein. |
||
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 16. Sep 2010, 07:07 | |
Hallo zwiebelchen89 Also nicht das wir uns da falsch verstehen - ich spiele und gucke momentan noch auf einem Röhrenfernseher. Habe mir dann optional folgendes Kabel gekauft: http://www.amazon.de/Xbox-360-Premium-RGB-Cable/dp/B000KA2T6I Das hat das Bild schon um einiges angenehmer gemacht ( schärfer ) Das heisst, wenn ich beispielsweise einen LED-TV oder LCD dann häte ich beim onlinespielen Verzögerungen ? Oh mann - man muss so viel beachten. Dann empfehle mir mal ein gerät bis zu meinem genannten Preis (800,00) Aber Plasmas haben einen hohen Stromverbrauch, oder ? Ich habe den hier gefunden: Der ist von der Größe absolut ausreichend. Was haltet ihr davon: http://www.redcoon.d...02/page/6/#detailtop Danke euch! Danke dir vorab! [Beitrag von the1anonlytk am 16. Sep 2010, 07:14 bearbeitet] |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#6 erstellt: 16. Sep 2010, 07:47 | |
Nicht bei jedem LCD / LED, aber heutzutage bei fast jedem. Und die "Verzügerung" (eher eine verzögerte Darstellung) hast du nicht nur beim online Spielen sondern immer. Nur fällt es dort eben besonders ins Gewicht.
Nein, ein weiteres Vorurteil, was absolut nicht stimmt. Heute verbraucht ein Plasma genauso viel wie ein vergleichbarrer LCD oder gar weniger. Nur ein LED wäre sparsamer. Und das du mit dem Kabel ein bescheidenes Bild bekommst ist mehr als logisch: da geht einfach keine Auflösung durch ! Dieses Kabel überträgt maximal 720x576 Pixel, ein HDMI oder Komponentenkabel aber bis zu 1920x1080 Pixel. Klar, wieso das ganze nicht sehr schön aussieht ? |
||
NoSelfEsteem666
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 16. Sep 2010, 08:22 | |
Wie Zwiebelchen schon angedeutet hat, wenn Du dir nen neuen TV holst - BITTE hol dir dazu nen HDMI Kabel bzw. Komponentenkabel. Erst so machen Next gen Konsolen wirklich richtig spaß... |
||
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 16. Sep 2010, 08:48 | |
Hi! Und was mach ich nun ? Welche Geräte haben denn keine Verzögerung ? Das will ich nun wirklich nicht - da ich viel online spiele! Und gerade bei shootern darf das ja nicht sein ! Oh-je! Und nun ? Was ist denn mit dem Panasonic den ich gepostet habe ? |
||
NoSelfEsteem666
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 16. Sep 2010, 08:59 | |
Ich habe den Pana selber in 42" und finde ihn mehr als gut bin ebenfalls leidenschaftlicher Zocker und spiele wie Du auch MW2 online. Funktioniert wirklich gut, kein spürbarerer Input Lag [Beitrag von NoSelfEsteem666 am 16. Sep 2010, 09:16 bearbeitet] |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#10 erstellt: 16. Sep 2010, 09:02 | |
Der Panasonic ist ziemlich gut, den hatte ich dir übrigends schon direkt in meiner ersten Antwort empfohlen |
||
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 16. Sep 2010, 09:21 | |
Hallo! @NoSelfEsteem666 Danke für die Antwort! Das ist gut, dass du den direkten vergleich hast! Was hat der TV für Abmessungen ( Länge x Breite ) Ich würde gerne daneben noch zwei Standlautsprecher aufstellen. Das Wandstück an dem der TV aufgestellt werden soll ist ca 1,5 m lang. Von daher will ich keinen ZU großen TV weil es optisch zu klobig wäre. Ich denke 42 Zoll im Gegensatz zu meinem jetzigen 80 cm Bild ist doch ok, oder ? @zwiebelchen! Stimmt, hab ich auch gesehen :-) Also ist das gerät gut ? MAl gucken obs den bei MM oder Saturn in der Ausstellung gibt. Würdet ihr DA kaufen ? Wie siehts so mit dem Service bei defekten aus ? |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#12 erstellt: 16. Sep 2010, 09:33 | |
Wenn ich die Wahl habe, SICHER NICHT ! Frage mal in einem richtigen Fachgeschäft nach, die machen die weitaus besseren Preise (meist sogar noch günstiger als im Netz).
Nein, mir wäre das zu klein bei dem hohen HD-Anteil. Hier mal eine kleine Tabelle, wie viel es seien sollte: Sitzabstand -> Diagonale |
||
NoSelfEsteem666
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 16. Sep 2010, 09:50 | |
Bei deinem Sitzabstand sollten es schon min. 46" sein. ich sitze beim Gaming knapp 1,5 Meter entfernt, da passt bei mir die Größe von 42" IMO gut Im MM oder Saturn sind die Preise meißt etwas höher. Im vergleich, hab meinen 42" im t-online Shop für 578€ bestellt, im MM hat das gerät 699€ gekostet. |
||
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 16. Sep 2010, 10:02 | |
Hi! @Zwiebelchen:
Wie genau meinst du das ? @selfesteem: Ich würde ja dann auch den 46-Zoller nehmen! Bedenke meine limitierte Wandbreite von ca 150! Das würde wohl nicht aussehen! Wie breit ist denn ein 46-Zoller ? |
||
NoSelfEsteem666
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 16. Sep 2010, 11:00 | |
Aus der Amazon Produktbeschreibung: Abmessungen (B x H x T) 113,2 x 72,2 x 9,3 (ohne Fuß) cm |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#16 erstellt: 16. Sep 2010, 16:10 | |
Du hast angegeben, zu 75% XBox 360 zu zocken, die ja schließlich HD ausgibt. Und um so höher die Auflösung, desto näher sollte man ran / desto größer sollte das Bild sein, um überhaupt von der höheren Auflösung zu profitieren. Steht aber gut in der Tabelle, die ich auch gepostet habe. |
||
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 17. Sep 2010, 07:26 | |
Hallo Zwiebelchen: Ach so - jetzt hab ich verstanden! Also beim TV gúcken sitze ich dann tatsächlich so um die 2,5 meter vom TV. Beim Zocken sitze ich ich auf der Couchkante - also so maximal 1,5 meter weg vom Bild. Wenn ich mich nur aufs Spielen beschränke wären 46 Zoll ja nach der Tabelle in Ordung! Beim TV gucken müsste ich ja dann einen größeren haben - dann schon 52 Zoll! Solch einer - ich hab mir gestern mal ein 50 Zoll Gerät im Elektro-Markt angesehen - würde von den Dimensionen aber garnicht mehr bei mir an die Wand passen. Es muss ja auch noch alles in etwa zur Einrichtung passen. Wenn ich wie in der Tabelle beschrieben für meinen Sitzabstand passend einen 52-Zoller kaufen würde, würde er : 1. an beiden seiten über mein TV-Board stehen und 2. links und rechts die Wand bzw. den Türrahmen berühren. Das sieht dann viel zu reingequetscht aus. Ich habe momentan keinen Blue Ray Player - bedeutet: ich schaue ganz normal über die XBOX DVD´s. Würde ich dann mit nem 46 Zoller und 2,5 Meter Sitzabstand kein gutes Bild haben ??? Wie ist denn die Ausgabequalität von normalen DVD´s auf einem Full-HD gerät. Laut Tabelle ist ein 46-er bei 2,5 Metern Abstand zu klein! Aber nochmal: Ich hab für maximal 50 Zoll Platz - wobei das schon für mein Board zu groß ist! |
||
the1anonlytk
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 17. Sep 2010, 07:31 | |
Hallo ich nochmal: gerade lese ich diesen Artikel: Da lese ich aber ganz andere Sitzabstände herraus. Würde ich sogar beipflichten, dass wenn ich nen 50 Zoll Kasten da stehen habe und maximal 1,6 meter davon wegsitze, dass das niciht mehr sooo ein genuss ist! Es ist ätzend - überall steht was anderes: Link zum Artikel |
||
NoSelfEsteem666
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 20. Sep 2010, 07:06 | |
Hi nochmal, hier ist meißtens die Aussage: Je größer desto besser Ich habe ungefähr den gleichen Sitzabstand wie du beim zocken und TV gucken und habe mich für 42" entschieden gehabt. Hatte davor nen 27" daheim stehen, deswegen auch erstmal der Schritt mit der kleineren Variante... Beim nächsten mal werdens dann aber sicher 50" |
||
RAstloseSeele
Stammgast |
#20 erstellt: 20. Sep 2010, 08:18 | |
hier ist was ich bisher so mitbekommen habe auch.. teurer = besser :D..! wenn ich mir den hifi thread anschaue.. da giebts gar keine gespräche über geräte unter 200 euro.., also einen preis den sich normal sterbliche leisten können die sich halt von der uralt anlage verabschieden wollen ^^..! wenn man sich den markt anschaut muss man ja schon allein für den verstärker 500+ ausgeben..! aber naja.. darum gehts nicht..! also.. hier wird so gar nicht über die einbrenn gefahr geredet ?? warum nicht ? als reiner zocker nen plasma ?? ich wollt mir auch nen tv kaufen und hab mich hier beraten lassen.. wollte auch was bis 800.. vll 850.., aber ich kann dir sagen.. in der preisklasse wirst du nur plasma tv´s oder schlechte lcd fernseher bekommen..! lcd würde ich als zocker grundsätzlich ausschliessen.. zumindest unterhalb einer 1200 euro grenze.. und plasma.. naja.. die gefahr des einbrennens ist einfach da! .. auch wenn die plasma fans das oft nicht ansprechen wollen..! habe mich nun dazu entschlossen mir ohne auf den preis zu achten.. den markt mal genau anzuschauen.. nach preis - leistungs verhältnis..! muss dazu sagen das der preis nun weit über meinem eigentlichen budget liegt.. aber als zocker / streamen von filmen etc pp.. das liebe zeichen von ard, zdf und arte .. bei plasmas alles ne gefahr..! lcd auch mist. also hab mich BIS JETZT.. für nen LED-TV entschieden.. und hier hab ich den Philips 52 PFL 5605 H (gibts auch in 46 und 40" auflösung und dann auch günstiger, bei der suche einfach mal anstatt 52, 46 oder 40 eingeben) gefunden..! online günstigster preis ist was bei 1350€ ..! sind 600 euros mehr als ich am anfang meiner suche ausgeben wollte.. aber glaub mir.. was ich bisher alles gelesen hab.. und wonach ich schon gesucht hab.. du kommst irgendwann einfach an den punkt.. entweder nen plasma und die gefahr des einbrennens.. oder nen guter led tv... aber dann musste etwas tiefer in die tasche greifen..! daher spare ich auch noch.. werd mir den auch erst um weihnachten oder gar erst im januar / februar kaufen.., und zwar aus 2 gründen.. nr1 die 3d fernseher sind jetzt stark im kommen.. sollten sich die durchsetzen und um weihnachten boomen dürften viele der normalen tv´s im preis stark fallen..! nr2 muss ich erst mal noch 600 euronen zusammensparen.. :D..!! aber.. momentan scheint mir in sachen led / lcd / plasma / 3d.. so viel im umbruch und am hin und her wirtschaften zu sein das es auch einfach der falsche zeitpunkt ist sich gerade jetzt was anzuschaffen..! naja..., da ich in einer ähnlichen sit. bin wie du und auch ich mit jeder neues suche neue pro´s und kontras gefunden hab.. dachte ich, ich schreib dir nen kurzen roman und erzähl dir wie meine suche bisher verlief :)..! lg und schönne tag noch.., soul. ps: eines noch zum thema verzögertes bild.. eine reaktionszeit von 2-3 ms reicht vollkommen zum zocken aus..! wer hier einen erzählt von wegen das würde man beim spielen merken.. der hat keine ahnung..! alle zocker tft PC monitore hatten bis vor kurzem noch nen max. wert von 1.8-2 ms.... erst mit neuen techniken gibt es niedrigere reaktionszeiten.. oder halt plasmas.. aber.. diese reaktionszeiten sind für normal sterbliche nicht spürbar..! ich selbst spiele seit JAHREN css.., das spiel bei dem alle immer von reaktionszeiten geredet haben..! ich möchte einen durchschnittsspieler sehen bei dem es einen unterschied macht ob er am bild eine reaktionszeit von 2 ms oder 0,2 ms hat..! man bedenke.. für das menschliche auge und die eigene reaktion macht das einen unterschied von 0,18 sekunden, das ist für 99% aller zocker irrelevant..! und bei xbox und co sind die reaktionszeiten meines wissens sowieso schon sehr verlangsamt... gebremst.. wie auch immer.. ( am pc ist alles meist um einiges schneller ) .., also wenns ums xbox zocken geht würde ich mir sofern die reaktionszeiten nicht jede skala sprengen echt keine sorgen machen..! [Beitrag von RAstloseSeele am 20. Sep 2010, 08:34 bearbeitet] |
||
torhal
Stammgast |
#21 erstellt: 20. Sep 2010, 10:41 | |
@rastlose Seele: Die Reaktionszeit eines Panels hat nicht mit dem Input Lag zu tun. Auch ein TV mit einem IL von 60 ms hat eine Reaktionszeit von wenigen ms. Trotzdem ist der IL zu hoch zum zocken. Und Plasma heißt nicht gleich kein IL. Es gibt sehr wohl Plasmas mit sehr hohem IL, sowie LCDs mit einem IL, der niedriger als der von Plasmas ist. |
||
RAstloseSeele
Stammgast |
#22 erstellt: 21. Sep 2010, 00:15 | |
hab ja nich von IL sondern von reaktionszeit gesprochen..! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
TV-Kaufberatung // Phillips GoldenMaster am 16.05.2014 – Letzte Antwort am 17.05.2014 – 3 Beiträge |
Kaufberatung für 52" Full HD TV Kunii am 14.08.2010 – Letzte Antwort am 15.08.2010 – 6 Beiträge |
Kaufberatung - DVD+TV+Sorround crayzee am 05.12.2004 – Letzte Antwort am 06.12.2004 – 2 Beiträge |
TV kaufberatung (bluray /dvd/ Football)! Lendoo am 28.08.2016 – Letzte Antwort am 02.09.2016 – 25 Beiträge |
Kaufberatung neuer TV (DVD&Spielen) Fusion am 27.01.2009 – Letzte Antwort am 27.01.2009 – 3 Beiträge |
Kaufberatung TV für Jugendlichen turbojonny85 am 01.04.2010 – Letzte Antwort am 01.04.2010 – 15 Beiträge |
Kaufberatung für TV erbeten lumme am 04.04.2011 – Letzte Antwort am 13.05.2011 – 5 Beiträge |
[Kaufberatung] 37"-40" LCD TV bis 450? Mukrake am 27.03.2011 – Letzte Antwort am 04.04.2011 – 3 Beiträge |
Kaufberatung TV Apollo0712 am 03.04.2008 – Letzte Antwort am 03.04.2008 – 3 Beiträge |
kaufberatung: 32" für pc&zocken // tv+dvd grumi am 10.04.2007 – Letzte Antwort am 10.04.2007 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 5 )
- Neuestes Mitgliedrudolf44
- Gesamtzahl an Themen1.555.996
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.129