Suche 46" TV mit folgenden Eigenschaften.

Autor

Beitrag

Fausos
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Sep 2010, 18:51

Hallo zusammen,
so langsam weiß ich nicht mehr weiter und hoffe auf Eure Hilfe.

Nachdem ich mich nun schon einmal auf die Größe festgelegt habe, suche ich das passende Gerät.
Eigentlich habe ich an den Sony 46EX705 gedacht. Allerdings machen mich die vielen Beiträge über die angeblich schlechte Ausleuchtung und das Bild bei Sat, doch sehr nachdenklich.

Ich habe mir in den Kopf gesetzt, dass mein neuer, LED, DVB-S2, 100Hz und natürlich Full HD haben sollte.
Ich würde den Sony gerne mit einem anderen Gerät vergleichen, habe allerdings noch kein Gerät mit dieser Ausstattung gefunden. Gibt es da wirklich nur den EX705 der meinen Wünschen entspricht???

Vielleicht sollte ich noch erwähnen das ich mir ein Limit bis max. 1500€ gesetzt habe.

Nun bin ich gespannt auf Eure Meinungen.

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2010, 08:14

Hallo,

keine guten Antworten ohne vollständige Fragenstellung, daher auch hier erstmal der Standardfragebogen.
Die individuelle Nutzung ist immer das wichtigste, um das richtige Gerät empfehlen zu können.

Auch wenn Dir einige Punkte hier unwichtig oder bereits beantwortet erscheinen, für uns sind die wichtig um das besser
einschätzen zu können.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

5. Wieviel man ausgeben möchte

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Danke für die Antworten.

Gruss

Fausos
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Sep 2010, 11:54

Hallo,
ich habe vergessen das ich es hier ja mit Profis zu tun habe

Bislang bin ich nur nach den Testergebnissen und Meinungen gegangen und habe alles andere daher außen vor gelassen.
Hier nun aber die wichtigsten Daten:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

- Philips LCD 37" ca. 4 Jahre alt.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

- 70% TV digital Sat (demnächst vielleicht überw. HD)20% Wii, 10% DVD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

- 3 bis 3,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

- 46"

5. Wieviel man ausgeben möchte

- max. 1500,-

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?

- NEIN

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

- JA - HD+ Programme

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

- Sony 46EX705 - weil er all das besitzt was ich mir so vorstelle. LED, DVB-S2, Full HD, 100Hz, EPG

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrah

- überwiegend abends. Also dunkeler Raum

Ich hoffe Ihr könnt mit meinen Angaben etwas anfangen und freue mich auf Eure Meinungen.

MfG

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 17. Sep 2010, 14:47

Hallo,

deine Nutzung spricht durchaus für einen Plasma, der immer noch das "schönere", weil natürlichere TV- und Filmbild macht.
Zudem beste Schwarzwerte und Kontraste.

Schau Dir mal den Panasonic TX-P46GW20 an. Auch alles drin, zudem USB-Recording.

Du kannst auch durchaus über das 50" Spitzen-Modell, den P50V20 nachdenken.

Gruss

Fausos
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Sep 2010, 17:50

Hallo,
du wirst es kaum glauben aber ich hatte mich schon so gut wie, für einen Pana entschieden.
Dann bin ich allerdings darauf aufmerksam gemacht worden das Plasma nicht mehr aktuell ist.
Der Stromverbrauch spricht natürlich auch für den Sony mit LED.
Möchte nicht unbedingt ein Gerät was bald veraltet ist.

MfG

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2010, 18:33

Dann bin ich allerdings darauf aufmerksam gemacht worden das Plasma nicht mehr aktuell ist.
Möchte nicht unbedingt ein Gerät was bald veraltet ist.

Bitte lies mal genau, was du geschrieben hast !

"Nicht mehr aktuell"
Was soll das heissen ? Eine Tageszeitung von gestern ist nicht mehr aktuell.

"Veraltet"
Veraltet sind Kohleöfen in der Wohnung. Oder ein Golf III, den man dir als neu verkaufen will.

Im Ernst, Plasma ist eine erprobte Technologie, bei der man die Nachteile grossenteils ausgemerzt hat.

Wichtig ist doch, das Du ein sehr gutes Bild bekommst, egal wie.

Ein LED in der Grösse und Preisklasse ist nur mittelmässig. Und spart Dir 10,- Strom im Jahr (mehr nicht).

Gruss

Bejami73
Stammgast

#7 erstellt: 17. Sep 2010, 21:28

Hallo,
der GW20 spielt auch in einer anderen Klasse als der EX705,eher mit dem HX705 zu vergleichen und der ist schon wieder ein paar euros teurer

http://hifitest.de/test/vergleichstest/fazit_1832.php

Fausos
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 18. Sep 2010, 10:25

Hm, dann frage ich mich soeben, warum stehen denn bei Media überwiegend LCD und nur noch wenige Plasma von Panasonic???

Und warum stehen bei ebay 800 Plasma und 5000 LCD zum Verkauf? Das muss doch einen Grund haben???

Ich bin oft auf der folgenden Seite unterwegs und daher auch auf den Sony gestoßen.

Sony

Pana

Der Vergleich spricht ja auch nicht unbedingt für den Pana, oder?

[Beitrag von Fausos am 18. Sep 2010, 10:33 bearbeitet]

Alf-72
Inventar

#9 erstellt: 18. Sep 2010, 11:00

Nur mal zum Thema "da stehen so viele LCD rum"...

Stell Dir einen großen Autohändlermarkt vor... da stehen bestimmt auch mehr Golfs rum als Ferraris

Ich denke nicht, dass man von der Anzahl der angebotenen Geräte auf deren Qualität schließen kann... sonst müssten Polos oder Golfs ja besser sein als z.B. Audi, BMW und Mercedes. Wenn der Vergleich bestimmt auch nicht ganz richtig ist... er zeigt jedoch was ich damit sagen will... hoffe ich zumindest

Dazu kommt, dass wenn Plasma angeboten werden... es meist Panasonic sind. LCD/LED werden von ALLEN Herstellern angeboten... d.h. auch da besteht schon ein Ungleichgewicht. Warum sollte ein Händler 20 gleiche Plasma nebeneinander stellen

Des weiteren kommt noch eine gewisse "Verkaufsstrategie" dazu... eine neue Technik lässt sich fast immer besser verkaufen als eine alte Technik... auch wenn diese eventuell viel ausgereifter ist.

Das soll jetzt nur ein wenig zum Nachdenken anregen... denn nicht alles was "aktuell" ist, wie Du es nennst, ist automatisch besser. Fairerweise muss man natürlich auch sagen, dass es nicht unbedingt schlechter sein muss

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 18. Sep 2010, 12:49

Und warum stehen bei ebay 800 Plasma und 5000 LCD zum Verkauf? Das muss doch einen Grund haben???

Man kann sich auf das verlassen,was einem die MM und Saturns verkaufen WOLLEN, oder auf das was für die eigene Nutzung und das Budget das beste Gerät IST.

Ansonsten kannst Du ja einfach das meistverkaufte Gerät nehmen, wird schon das Beste sein, oder ???

Gruss

Fausos
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Sep 2010, 07:46

Na vielleicht habt ihr recht.
Ich denke auch das der Pana von der Ausstattung gegenüber dem Sony mehr zu bieten hat. Hätte ich noch keinen DVD/Festplattenrecorder, bräuchte ich vermutlich nicht mehr überlegen. Auch der aktuelle Test in einer Zeitschrift, wo der Pana auf Platz 1 ist, spricht ja für das Gerät. Ich kann mich allerdings immer noch nicht so ganz mit dem Plasma anfreunden.
Im Moment spielen meine Kids mit der Wii und das kann auch mal ein paar Stunden dauern. Wie ist es denn da überhaupt mit dem Einbrennen bei dem Plasma?

Teoha
Inventar