Samsung PS42C450 oder LG 42PJ350

Autor

Beitrag

a-e-x
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Sep 2010, 20:13

Hallo!

Nach langem recherchieren was den aktuellen TV Markt angeht, habe ich mir diese beiden günstigen Modelle rausgepickt und stehe nun vor der Frage, welcher es denn nun schlussendlich werden soll.
Beide kosten knapp 400 Euro. Für mich ist HD-Ready zunächst ausreichend, da ich eh 3,5 Meter vom Gerät entfernt sitze und daher der Unterschied zwischen HD Ready und Full HD nur marginal zu erkennen sein dürfte.

Also, es wäre sehr nett wenn mir hier bei meiner Kaufentscheidung geholfen werden könnte.

Vielen Dank im Voraus

PS: Wichtig wäre noch, dass der TV keinen bzw keinen hohen Inputlag haben darf. Aber das ist bei Plasma ja eh nicht das Problem oder irre ich mich da?

[Beitrag von a-e-x am 18. Sep 2010, 10:31 bearbeitet]

a-e-x
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Sep 2010, 09:47

Kann mir da denn keiner was zu sagen?

nichtmal zum Input-Lag?

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 20. Sep 2010, 00:17

Konkret zu den beiden Geräten kann ich nichts sagen, aber Plasma haben normalerweiße einen niedrigen ("keinen") Input-Lag.

Was spricht gegen ein wenig Sparen ?

Für 550 bis 600 ist ein P42S20 von Panasonic drin.

Besser entspiegelt als die von dir genannten, FullHD, kein Input-Lag (hat mein Bruder, selbst mal "begutachtet"), sehr gut verarbeitet...

Bejami73
Stammgast

#4 erstellt: 20. Sep 2010, 08:57

Hallo,
bekannte von mir haben den Samsung in 50zoll,macht ein gutes Bild über den internen DVB-C Tuner und sonst vom Design auch nicht schlecht für den Preis.
Konnte aber ein leichtes Nachleuchten feststellen,vielleicht auch weil das Gerät erst 2 Tage alt war und es noch einlaufen muß.
Muß auch sagen die Personen sind weit über 70 jahre alt,die merken eh nix davon

Der Sohn hat den selben und hat mir nichts negatives berichtet
gruß

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 20. Sep 2010, 09:02

Hi,

diese Billigst-Kisten würde ich nicht empfehlen, speziell bei Plasmas sind da LG und Samsung nicht so doll.
Schau Dir mal den P42X25 von Panasonic an, kostet auch um den Dreh.
Ist aber qualitativ besser, kostenloser 2-Jahres-vor-Ort-Service und Pana ist Technologieführer bei Plasmas. Da hast Du was solides.

Gruss

a-e-x
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Sep 2010, 10:00

hm, naja klar mag der panasonic besser sein. meine eltern haben auch son teilchen im wohnzimmer stehen. der macht schon ein gutes bild. aber ich hab mir als preislimit halt ca 400 euro gesetzt. mehr will ich momentan nicht ausgeben. und die kundenrezensionen bei amazon zb sprechen bei beiden geräten von nem guten bild usw. Das einzige was ich gelesen habe und mir negativ aufgefallen ist, ist die tatsache das LG wohl bei der Gerätequalität etwas spart. Samsung scheint was das angeht n bissl besser zu sein. Ist das bei LG allgemein so mit der Qualität?

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 20. Sep 2010, 12:11

Hi,

LG ist im Design stärker als in der Verarbeitung. Ich würde dann ganz leicht zum Samsung tendieren.

Gruss

a-e-x
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 20. Sep 2010, 15:08

cool, danke für eure antworten! das hat mir schon sehr weitergeholfen.
das mit dem design stimmt bei lg. hab einige im laden angesehen (leider nicht den genannten) und die sehen schon sehr gut aus muss ich sagen. aber der samsung hat auch definitiv eine schicke optik. gerade das leicht rote finde ich schick