TV mit maximal 55cm Höhe für SD-Material von HTPC

Autor

Beitrag

pumpkin0
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Sep 2010, 21:37

Moien,

ich habe hier ein Platzproblem bei der Auswahl meines neuen TV. Allerdings nicht wie alle anderen in der Breite sondern in der Höhe. 55,5 cm sind absolutes Maximum. Wegen der Wärmeabgabe hätte ich gerne ein paar cm Platz ...

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- alte Röhre (30%) und 24" PVA TFT (70% Sehzeit)

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut
- SD Videos von Platte/DVD und TV-Nachrichten. Die Nachrichten sind darstellungstechnisch eher wurscht. Vorhanden ist ein HTPC und DVB-S Receiver.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht
- etwa 2m, kein direktes Sonnenlicht auf dem Gerät. Der Raum ist aber gut Lichtdurchflutet und hell eingerichtet. Auf gar keinen Fall ein Glaredisplay.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- Höhe inklusive Standfuss unter 55cm. Oder ich muss doch die Stichsäge auspacken.

5. Wieviel man ausgeben möchte
- Gegenfrage: was muss ich für ein Gerät ausgeben das 10-15 Jahre durchhält? Der aktuelle wird in diesem Jahr 14. Rechnet mal mit 2-3 Stunden / Tag Nutzung.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
- 90% der SD-Videos kommen von einem HTPC. Also bitte mit 1:1 Pixeldarstellung, DVI/HDMI für PC, ... das volle PC-Programm.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- Keine Console, kein BluRay,... kein wirkliches Interesse an HD. Aber zocken mittels PC wäre schön (Inputlag ?).

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

- Gerüchteweise soll LED weniger zum Pfeifen neigen. Das wäre mir durchaus Geld wert.

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....
- Meistens abends aber das Gerät muss auch Mittags ordentlich funktionieren.

Ich suche also nach einen kleinen SlimEdge (wegen der Höhe) der mit PCs klarkommt und möglichst wenig glänzende Flächen hat. Gute Blickwinkelstabilität ist noch wichtig. Eingebauter DVB-S Receiver wäre nett, ist aber auch nicht zwingend notwendig. Ton geht über eine Anlage, ist also kein Thema (die Anlage kann Latenzen ausgleichen). Youtube, JPG/AVIs von USB/DLNA usw werde ich wahrscheinlich nie benutzen. An sich könnte ich zu einem PC-Monitor greifen, aber in der Grösse werden die Dinger richtig teuer. Der Stromverbrauch ist mir ehrlich gesagt recht egal, eine Flächenheizung muss es trotzdem nicht sein. Sagen wir mal 150 - 200 W maximal bei normalem Betrieb.

Und nun steh ich wie der Ochs vorm Berg. Aus dem Bauch raus würde ich zwischen einem Sharp (LC32LE705 ?) und einem Loewe schwanken. Der Sharp könnte so gerade knapp rein passen, hat aber recht wenig Blickwinkelstabilität (ist mein subjektiver Eindruck) und dann auch noch einen Hochglanz-Rahmen... Loewe muss ich mir noch vor Ort ansehen (und nachmessen).

Was wäre sonst noch interessant?

Danke

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2010, 07:50

Hi,

vorab:

was muss ich für ein Gerät ausgeben das 10-15 Jahre durchhält?

3 x 600,- (alle 4-5 Jahre neu

)

"Ein" Gerät, das garantiert so lange hält, gibt es nicht. Da werden selbst Loewe und Metz Probleme bekommen.
Die Zeiten sind eben vorbei.
Die Hersteller planen die Haltbarkeit nur noch kurz. Erstens wegen Einsparungen, zweitens wegen der immer schneller werdenden tech. Entwicklungen in dem Sektor.

32" passt evtl. bei Dir noch rein. Der 32C650 von Samsung ist mit Fuss 556 mm hoch.

Sony's 32EX500 noch etwas besser mit 534 mm.

Beides gute Geräte.

pumpkin0
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Sep 2010, 08:31

hmm... ich hoffte da auf das Thinkpad unter den TV Geräten. Hässlich aber haltbar.

Also 600 Euro und die Premiumteile links liegen lassen kommt billiger als ein Loewe/Metz und hoffen? Schöne neue Welt.

Ich glaube den Samsung habe ich schon im Wir-sind-Blöd gesehen. Müsste man mal SD-Material testen...

Wie sieht es eigentlich mit progressivem Video von PC aus? Ist das ein Problem wegen den teilweise 25fps Video bei 50Hz DVI oder sehen das nur empfindliche Naturen?

Danke

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 27. Sep 2010, 08:52

Also 600 Euro und die Premiumteile links liegen lassen kommt billiger als ein Loewe/Metz und hoffen? Schöne neue Welt.

Hi, würde ich so sehen, zumal Du ja ohnehin kein HD-Freak bist.

Allerdings das Zocken.......sowohl der Sony, als auch der Samsung haben ein Input-Lag, das Hardcore-Zockern und empfindlichen Seelen stören kann.

Dann wäre eher der Philips 32PFL5605 zu empfehlen.

Gruss

pumpkin0
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 27. Sep 2010, 09:31

Ist halt die Frage wie schlimm der Lag ist. Ich bin nicht so extrem empfindlich, aber ich erinnere mich an Dell Ultrasharps mit > 150ms. Das muss nicht sein.

Beim Philips soll die FB besonders seltsam sein. Andererseits brauche ich die wahrscheinlich sehr selten. So ein ähnlicher steht im Wir-sind-Blöd um die Ecke direkt neben dem Samsung. Sehen gut aus, aber das Personal vor Ort kann oder will kein SD-Material einspielen (Aussage am Telefon).

Muss also doch zu einem Händler mit Ahnung fahren.

Danke für die Vorschläge.