Suche neuen Gaming LCD

Autor

Beitrag

sgeadler
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Sep 2010, 14:56

Hallo,

ich such einen neuen LCD zum Gamen und DVD schauen.
Fragebogen ist ausgefüllt!

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt: Habe einen LEA856 42 Zoll vom Samsung

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut: 40% PS3 30%Dvd/Blue ray 30% TV ab DIgibox mit 5 HD Sendern (Swisscom TV)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher: 3.20-3.40 Meter

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte: Habe einen 46 im Sinn, würde aber zum 50/52 greifen wenn es Preislich passt

5. Wieviel man ausgeben möchte: Ca.1400 € (ca. 2000 CHF)

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? Nein.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...): LOGO

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät: Hatte zuerst den C7700 von Samsung im Blickfeld .Bin nun aber von dem 3D abgekommen da man es eh nur selten nutzt und noch nicht ausgereift ist.
Da ich einen LCD Suche der gut bei Spielen (PS3) ist und kein Lag hat ist mir der 5605 aufgefallen der hier immer wieder empfohlen wird. Der kostet als 52er 1700 CHF. Könnte man den Empfehlen oder ist das schon wieder zu gross?Ist der nicht veraltet von der Technik?

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?: Hauptsächlich Nachmittags und Abends, morgens, bzw mittags eher selten (Wochenende)

Danke für eure Empfehlungen!

Gruss
Mike

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 28. Sep 2010, 16:48

Weswegen suchst du dann einen LCD ?

Was versprichst du dir davon ?

Ein Plasma hat zum Beispiel keinen (merklichen) Input-Lag. Da muss man bei LCD meist suchen (wobei der Philips ganz ok sein soll).

Bei dir spricht eigentlich nichts FÜR einen LCD...

mastaa
Stammgast

#3 erstellt: 28. Sep 2010, 17:13

Gegen einen Plasma spricht die "Einfahrzeit"(erste 100h nur bei 50% Kontast Tv schauen ohne statische Bilder oder Spiele ohne Energieanzeigen, die nächsten 1000h soll man NICHT LANGE Games zocken mit statischen Bildern damit die Bilder nicht dauerhaft nachleuchten).Danach wäre es kein Problem!
Diese Info habe ich von einen Panasonic Mitarbeiter per email erhalten!

Wenn man demnach die ersten 1000Stunden nicht wirklich spielen kann, wie kann dann ein Plasma gut geeignet sein?

MfG
Sven

[Beitrag von mastaa am 28. Sep 2010, 17:14 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#4 erstellt: 28. Sep 2010, 17:19

Achso, dann habe ich meinen ja schon zerstört

Ich zocke seit der ersten Minute an und auch 8h und länger am Stück auf meinem Panasonic Plasma. Bisher ist nichts eingebrannt !

Den Kontrast hatte / habe ich auf ca. 55%.

Und da "nur" 40% Zocken angegeben war dürfte auch nichts einbrennen...

mastaa
Stammgast

#5 erstellt: 28. Sep 2010, 17:34

ja spielen kann man ja auch von Anfang an, nur man SOLLTE statische Inhalte wie Energieanzeigen vermeiden. Ich stehe vor dem gleichen Problem mit der Kaufentscheiden und diese Sache hält mich noch vor einem Plasma kauf ab.

Als alternative wäre noch der Samsung 46C530 ( nur 14ms Input lag)aber ob bei dem Preis dann auch die Bildqualität stimmt ist fraglich.

MfG
Sven

zwiebelchen89
Inventar

#6 erstellt: 28. Sep 2010, 18:30

Eben, die 5er Samsung haben mich nie richtig umgehauen, wenn es um Bildqualität geht.

Da würde ich einen Plasma jederzeit vorziehen, meine Meinung dazu.