32 oder 37 Zoll _ LCD oder LED LCD für Opa?

Autor

Beitrag

Evilscytheman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Okt 2010, 16:57

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Irgend ne alten Grundig Röhre

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
50% Digital SD, 45% Digital HD, 5% DVD/BD

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3-4m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
32 oder 37 Zoll. Ich weiß sollte bei dem Abstand größer sein. Aber da ist mein Opa überfordert außerdem muss er unbedingt in den Schrank reinpassen ...

5. Wieviel man ausgeben möchte
Hab ich noch nicht gefragt, also sparen muss er nicht, aber er legt wert auf ein gutes P/L Verhältnis.

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Nein gar nicht.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja Kabel-BW

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Sowohl als auch. Zum Teil sehr hell. Daher eher keine Samsung, da die ja alle glänzen wie ein Pavianarsch (??)

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Ja also ich denke LCD. Leider war er bevor er mich gefragt hat beim Media Markt ... und ja er will unbedingt einen LED TV und auf gar keinen Fall einen LCD. Jetzt hab ich den Salat ihm zu erklären dass LED keine neue revolutionäre Technik ist.

Also wenns geht LED aber wenn ein LCD besser ist (und nicht so viel mehr verbraucht) bekomme ich ihn schon überzeugt. Vielleicht habt ihr auch Argumente die gegen LED sprechen?!

Ich hab mich mal ein wenig informiert und bin bei folgenden Geräten hängengeblieben:

32"
Panasonic Viera TX-L32GW20
Sony KDL-32EX700
Panasonic TX-L32D25E

37"
Panasonic Viera TX-L37D25E
Philips 37PFL7605H
Sony KDL-37EX500
Panasonic TX-L37GW20

Oder empfehlt ihr einen anderen? Und warum? Achja und ich soll ihm ein paar empfehlen. Nicht nur einen.

Da ich meinen Opa schon ne weile kenne °_° weiß ich, dass folgende Fragen kommen:
"Jetzt hast du mir ein paar Geräte gezeigt die alle gut sein sollen, aber der eine kostet 100 / 200 € mehr als der andere. Ist der soviel besser oder warum kostet der so viel mehr?"

Jo da kann ich eigentlich nur selber die Frage stellen: Sony Panasonic, Philips sind doch alles renomierte Firmen, die Bildqualität wird sich auch nicht wirklich sichtbar unterscheiden ... also wo liegt der Unterschied?

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 14. Okt 2010, 20:29

Wenn es mit der Röhre bzgl. der Helligkeit keine Probleme gab, dann rate ich mal zu einem Plasma.

Der macht bei einem SD-Signal das deutlich angenehmere Bild. Es ist nicht so scharf wie bei LCD / LED, was dort zu Artefakten führen kann.

Dazu kommt, dass das Plasmabild der Röre am nächsten ist. Die Farben sind natürlicher, der Schwarzwert ist deutlich besser, Hautfarben werden besse dargestellt...

Und ein paar Argumente GEGEN LED (und zum Teil auch LCD) kann ich dir gerne liefern

:
-Clouding möglich (bei LED sehr wahrscheinlich)
-sehr geringer Kontrast
-Bonbonfarben (zu grell)
-schlechter Schwarzwert (wenn es kein LocalDimming LED wird)
-geringer Blickwinkel
-Nachziehen oder Soapeffekt möglich

Das sind erstmal die Dinge, die ich nach meinem Umstieg von LCD auf Plasma nicht mehr habe.

In meinen Augen sind Plasmas die besseren "Fernseher". Ja, sie sind nicht so grell wie LCD, aber heller als eine Röhre.

Um mal ein konkretes Gerät zu nennen:
P37X25 von Panasonic !

Wenn das Geld etwas lockerer sitzt und sich ein 42er einrichten lässt (sogar das wäre bei der Entfernung noch unterdimensioniert), dann schau dir mal die Panasonic-Reihen GW20 und V20 an.
Der V20 ist, finde ich, das beste Gerät, was momentan auf dem Markt ist.

wyatt_earp
Neuling

#3 erstellt: 14. Okt 2010, 20:35

@ Evilscytheman:

Ich kann der nur den GW20 empfehlen.....wirklich ein Top Gerät!!!

Austattung, Bild und Bedienung!!! 100% Top!!!

------ kaufen und glücklich sein -----