Suche TV 37,40,42'' <650€, ps3, dig sat, mkv wiedergabe

Autor

Beitrag

al3x*
Neuling

#1 erstellt: 18. Okt 2010, 12:17

Hallo alle zusammen!

Bin jetzt schon längere Zeit auf der Suche nach einem passenden Gerät und bin nun auf dieses tolle Forum gestoßen und bräuchte eure Hilfe für die Kaufentscheidung

Ich habe im Moment mehrere Kandidaten zur Auswahl obwohl ich mir nicht sicher bin welcher der richtige ist.

Vorallem ist mir wichtig dass ich meine externe festplatte anschliessen kann und die gängigsten formate am fernseher auch in HD wiedergegeben werden können.

Da auch PS3 gespielt wird sollte der IL gemäßigt niedrig sein, da ich leider nicht einschätzen kann wie störend es wirklich ist, sollte es zumindest halbwegs niedrig sein.

Betreffend 100HZ lese ich leider auch immer wieder widersprüchliche Aussagen. da man für PS3 Spiele 100hz sowieso ausschalten muss und Modelle ohne 100HZ doch noch um einiges billiger sind, frage ich mich ob ich nicht darauf verzichten kann, da ich keine konkreten vorteile darin erkennen kann.

Zur Zeit zur Auswahl

1. samsung le40c650
100hz
usb anschluss mit all share (alle formate)
internet@tv, brauch ich eigentlich nicht
gutes design
leider angeblich hoher Input Lag
relativ hoher preis

2. samsung le40c530
kein 100HZ
usb anschluss mit all share (alle formate)
keine Information zum Input Lag
sehr guter preis

3. Toshiba 40XV733G
100hz
angeblich keine wiedergabe von mkv's über usb
keine information zu IL

4. ????

leider kommt mir so vor dass nur die samsung geräte in dieser preisklasse fast alle formate über usb wiedergaben können, die haben aber wiederum hohe IL's.
langsam glaub ich, dass es den perfekten fernseher für dieses budget wohl nicht geben wird und ich irgendwo abstriche machen muss.

für weitere vorschläge bin ich sehr dankbar

lg

1. Welchen Fernseher man zur Zeit besitzt
keinen

2. Die Sehgewohnheiten, das heißt der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut z. B.
40% digitales SAT TV, 30% PS3, 30% Wiedergabe über externe Festplatte (sollte alle formate und auch HD abgespielt werden können)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
wird nach dem Fernseher ausgerichtet
aber ca.1,5-2,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
37,40,42

5. Wieviel man ausgeben möchte
<650

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nein

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox 360, PlayStation 3, Sky HD, HD+ oder Blu-Ray etc ...)
ja eine große, ps3, hd bluray

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Normaler Wohnraum, Hauptnutzungszeit Abends, komplette verdunkelung möglich

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma oder Beamer) oder ein bestimmtes Gerät (z. B. Panasonic TX-P50V20E), welches man näher ins Auge gefasst hat
LCD

10. Sollen Digitalreceiver eingebaut sein und wenn ja, welche/r
nein, da ich mir sowieso einen digitalen sat receiver dazu kaufen muss

zwiebelchen89
Inventar

#2 erstellt: 18. Okt 2010, 12:44

Zum MediaPlayer:
da ist Samsung führend, stimmt, aber darauf würde ich keinen Wert legen.
Erstens hast du die PS3 und zweitens bin ich der Meinung, dass sich ein externes Gerät für diese Aufgabe deutlich besser eignet (z.B. WD Live, 100 Euro).

Zu den genannten Modellen:
-C650:
--hoher Input-Lag (sehr störend beim Zocken, wenn Shooter oder ähnliches gespielt werden)
--evtl. Clouding

-C530:
--mit einer der wenigen LCD, die spieletauglich sind, geringer IL (ich weiß aber nicht, ob sich das nur auf den 32" bezog oder auf alle Größen)
--Bild ist dafür meiner Meinung nach nicht so gut

-Toshiba:
--k.a.

Wenn ich mal dein 4. ergänzen darf:
P42S20 von Panasonic

Das ist ein 42er Plasma, der voll spieletauglich ist und dazu noch ein super Bild liefert, wo keiner der von dir genannten LCD ranreicht.
Tagsüber / bei extremen Lichteinfall mag ein LCD überlegen scheinen (auch in MM / Saturn), aber sobald es dunkler wird spielt er seine volle Stärke aus.
Er hat ein besseres Kontrastverhältnis, einen deutlich besseren Schwarzwert, einen sehr geringen Input-Lag (nicht spürbar), natürlichere Farben...
USB ist zwar nicht an Board, aber was ich davon halte habe ich ja schon anfangs erwähnt.

Malibonus
Stammgast

#3 erstellt: 18. Okt 2010, 13:55

Yep, bei den von Dir gemachten Angaben schließe ich mich Zwiebelchens Meinung einfach mal komplett an.

al3x*
Neuling

#4 erstellt: 18. Okt 2010, 14:30

vielen dank für eure schnellen antworten!

Bzgl. dem Panasonic hab ich leider einiges über Summen/Brummen des Fernsehers/des Netzteils gelesen was mich leider etwas abschreckt.

Zusätzlich noch der Preis von 630+100€wd hdlive wäre ich bei 730€

beim samsung 40 c530 bezieht sich zwar der test von hdtvtest.co.uk nur auf den 32'' aber einige aus dem forum berichten auch für den 40'' gute IL werte.

und der samsung wäre shcon für 520€ zu haben aber eben ohne 100hz und mit einem vermeintlich schlechteren bild. (größenunterschied lassen wir mal außer acht)

die frage die sich mir jetzt nur noch stellt ist sind die 100hz und das bessere bild den preisunterschied wert?

lg