HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufentscheidung - Sony Bravia Serie | |
|
Kaufentscheidung - Sony Bravia Serie+A -A |
||||
Autor |
| |||
Marko1103
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1 erstellt: 04. Nov 2010, 09:17 | |||
Hallo in die Runde, ich brauche mal Euren Rat bezüglich einer Kaufentscheidung. Zur Zeit habe ich noch einen Grundig Röhren-TV mit Diagonale von 70cm aber jetzt soll es endlich ein LCD/LED?-TV werden. Ich bin bereits in diversen Läden gewesen um mir die Geräte mal näher anzuschauen und habe mich in die Sony Bravia Serie verguckt. Jetzt habe ich 3 Geräte in die engere Wahl genommen und würde gern Eure Meinung wissen: - Sony KDL- 40EX605: mit LED-Backlight aber "nur" 50Hz ca. 800€ - Sony KDL-40EX715: mit LED-Backlight, 100 Hz ... ca. 1.000€ - Sony KDL- 37EX505: ohne LED, 100Hz ca. 650€ Die "Rahmenbedingungen" sind sicher auch nicht ganz unwichtig. - Sitzabstand: ca. 2,00 - 2,30m - Breite Fernsehteil: 105cm (würden also alle 3 reinpassen ..sind alle um die 91-95cm breit) - TV-Betrieb über DVB-T in München (Entfernung zum Sendemast auf dem Olympiaturm ca. 1,5 km Luftlinie von daher sicher gutes Signal) - 30% TV, 30% PS3, 30% Blue-Ray, DVD Aufgrund des Sitzabstandes tendierte ich zu Beginn zum 37-Zoll TV. Dann meinte ein Berater oder besser Verkäufer im MM zu mir, dass die LCD-Geräte morgen im deutschen Museum zu besichtigen sind und e unbedingt ein LED-TV sein muss. Auf die Frage warum meinte er "besseres Bild, dünner etc...) jedoch hat mich das Bild der Bravia Serie ohne LED schon ziemlich beeindruckt. Die LED-Geräte sind nur minimal breiter, gibt es jedoch nur in 40-Zoll. Jetzt stellt sich die Frage, ob die 40-Zoller für DVB-T TV zu groß sind und das Bild dann zu pixelig wird? Bei Full-HD Bild wie PS3 oder Blue-Ray sollte es nicht zu groß sein. Außerdem stellt sich die Frage bezüglich den 50Hz vom EX605. Man liest überall, dass es unbedingt 100Hz sein müssen, jedoch den Rezessionen bei Amazon nach zu urteilen gibt es trotz 50Hz keine negativen Effekte auf das Bild. Danke für Eure Meinung und Hilfe. Grüße aus München Marko |
||||
bui
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 04. Nov 2010, 09:33 | |||
Hi Marko1103, nimm den KDL-40EX715. An die Größe gewöhnt man sich schnell, sogar meine Frau, die erst einen kleineren TV haben wollte, sagte nach zwei Monaten "Wir sollten den gegen einen größeren umtauschen". Pixeliges Bild gibts bei dem Abstand und DVB-T nicht. Und 100 Hz hat sich bei schnell bewegenden Objekten (Sportübertragung, Kameraschwenks) bewährt. Achtung: Nur mit einer nach Testbildern eingestellten Bildqualität kann der TV zeigen, was er kann! Also nie die Einstellung wie im Laden übernehmen. Testbilder gibt es z. B. hier: http://www.burosch.de/ |
||||
|
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 04. Nov 2010, 09:33 | |||
Bei deinem Sitzabstand empfehle ich aber den Sony KDL-40EX715. Ich habe bei diesem Sitzabstand einen 46" und empfinde ihn gerade in der richtigen Grösse. |
||||
Marko1103
Schaut ab und zu mal vorbei |
#4 erstellt: 04. Nov 2010, 09:54 | |||
Danke schonmal für die Meinungen. War letzes WE bei meinen Eltern und die haben sich einen 37ér Samsung LED zugelegt - Sitzabstand ca. 3m und das fande ich recht angenehm. Muss jedoch dazu sagen, dass das Signal von einer analogen Sat-Schüssel kam und nur TV lief - kein Blue-Ray oder so. Von daher hatte ich anfangs Bedenken, dass ein 40er zu groß sein könnte - aber zu groß gibt es bei Männer ja eigentlich nicht Leider hatte ich noch nie die Möglichkeit an einem TV ein Bild mit DVB-T Signal zu sehen - war extra im MM und Saturn aber angeblich hatten die auch keine Möglichkeit ein DVB-T Signal einzuspeisen. Aber aufgrund der Nähe zum Olympiaturm gehe ich davon aus, dass das Signal dementsprechend gut sein sollte. Kann man die Signalqualität irgendwo auf einer Skala von 1-10 einordnen ? Im Vergleich zu Analog und Blue-Ray? Danke, Grüße Marko |
||||
Malibonus
Stammgast |
#5 erstellt: 04. Nov 2010, 10:02 | |||
Wenn Du über 46" anfängst nachzudenken würde ich Dir raten bei Deiner Preisvorstellung Dir einmal folgende anzuschauen: http://www.guenstige...L5605.html?versand=1 http://www.guenstige...EX505.html?versand=1 |
||||
bui
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 04. Nov 2010, 10:16 | |||
Hi Marko1103,
Na, im Vergleich zu Blu-ray (achte auf die richtige Schreibweise, nicht Blue ) würde ich sagen ist DVB-T bei 7 einzuordnen. Kommt aber auf den Sitzabstand und die gesendete Qualität des DVB-T-Programms an. Ich gucke auf einem 46"-Sony in 4,5 m Abstand. Hier kannst Du nachsehen, welche Antennenart bei Dir erforderlich ist (eine vernüftige Dachantenne ist aber immer die beste Lösung): http://www.ueberallfernsehen.de/empfangsprognose.html |
||||
Marko1103
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7 erstellt: 04. Nov 2010, 11:09 | |||
46 Zoll wird definitiv zu groß und passt auch nicht in das TV-Teil... jetzt habe ich aber noch eine andere Frage zum Thema "Hifi" Hifi-technisch besitze ich einen Marantz Verstärker PM7001KI und würde den TV gern über die Anlage laufen lassen, da der Ton der TV´s oft nicht der Hit ist. Nebenbei soll aber auch die PS3 über die Anlage laufen. Reicht es aus, die PS3 über HDMI mit dem TV zu verkabeln und wird dann automatich das Signal über den TV an die Analge übermittelt oder muss ich die beiden Geräte (TV und PS3) getrennt über line-in mit der Marantz verbinden? Wenn ich beide Geräte anschließen muss, wird es eng, da ich auch noch einen SACD Spieler angeschlossen habe und der PM 7001KI nur über einen Aux-Line in verfügt also "entweder TV oder PS3" - hoffe ich versteht was ich meine Danke, Grüße Marko |
||||
bui
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 04. Nov 2010, 11:41 | |||
Hi Marko1103,
Aus dem TV kommt nur das raus, was der eingebaute DVB-T-Tuner empfängt! Wenn der Verstärker nicht genug analoge Stereoeingänge hat, mußt Du einen ext. Cinch-Umschalter einsetzen. |
||||
Marko1103
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9 erstellt: 04. Nov 2010, 12:21 | |||
danke Bui!! wieder was gelernt !! na dann ist das Problem ja gelöst auch wenn die Entscheidung für den 40EX715 wohl feststeht interessiert mich, ob es für Otto-Normal-Verbraucher einen sichtbaren Unterschied zwischen dem Bild vom 40EX605 ohne Motionflow 100 (50Hz) und dem 40EX715 mit Motionflow 100 gibt. Beide verfügen über LED-Backlight. Der 37EX505 wurde auf der Sony Seite mehrfach als Testsieger (aus dem Jahr 2010) angepriesen - von daher kann der LCD ohne LED auch nicht schlecht sein. Es ist echt kompliziert geworden [Beitrag von Marko1103 am 04. Nov 2010, 13:24 bearbeitet] |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 04. Nov 2010, 13:51 | |||
Analoges TV an einem neuen TV ist inzwischen ein No Go. Hast du keinen Anbieter für Digitales TV und HD? |
||||
bui
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 04. Nov 2010, 13:54 | |||
@snowman4, der TE empfängt DVB-T, also digital! |
||||
Dr.Glotze
Stammgast |
#12 erstellt: 04. Nov 2010, 16:25 | |||
Ich muss hier mal querschlagen Vergiss mal bitte den LED-Hype, der Dir inzwischen an jeder Ecke im Web, im Print und im Laden aufgequatsch wird. Ein guter Röhren-LCD ist einem Edge LED in puncto Ausleuchtung noch immer überlegen. Deshalb mein Tipp: Sony KDL-40EX500 (ab 700 €) oder KDL-37EX500 (ab 650 €) Warum? Grundsolides LCD-TV-Gerät mit 100 Hertz-Technik, dass in Sachen Preis-Leistung wirklich top ist. Zur Info: Sony-TVs mit "5" am Ende haben einen Sat-Tuner, alle anderen nicht! Beachte bitte, dass DVB-T in Deutschland das qualitativ schlechteste TV-Signal liefert! [Beitrag von Dr.Glotze am 04. Nov 2010, 16:27 bearbeitet] |
||||
an[Dre]
Inventar |
#13 erstellt: 04. Nov 2010, 16:31 | |||
Allerdings besser als analoger Kabel- oder Satempfang. Und wenn LED, dann Full-LED. Ansonsten CCFL-LCD |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#14 erstellt: 04. Nov 2010, 17:32 | |||
Sorry T ist aber die Light Version, da gibts ja nichtmal HD und Sendervielfalt gibts ja auch nicht. |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 04. Nov 2010, 17:33 | |||
Als Sat-Empfang - sorry da hast du aber keine Ahnung vom Sat-Empfang. |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#16 erstellt: 04. Nov 2010, 17:37 | |||
Was schwafelst du denn da - LCD einem LED immer noch überlegen. |
||||
bui
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 05. Nov 2010, 07:46 | |||
@snowman4 , der TE fragte gezielt nach DVB-T, weil er nur diese Möglichkeit hat. Und das DVB-T kein HDTV in Deutschland hat bedeutet bei der nachgefragten TV-Größe nicht unbedingt einen großen Nachteil. Es bringt nichts, wenn Du einem User hier erzählst, dass das was er will, nach deiner Meinung nicht gut ist, wenn er keine andere Möglichkeit hat. Wenn schon, dann frage ihn erstmal, ob er eine andere Empfangsart einrichten kann. Wenn ja, kannst Du ja immer noch was besseres empfehlen. Und "schwafeln" tut hier keiner [Beitrag von bui am 05. Nov 2010, 07:47 bearbeitet] |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 05. Nov 2010, 09:56 | |||
Das er keine andere Möglichkeit hat, glaube ich nicht. |
||||
bui
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 05. Nov 2010, 10:18 | |||
Hi snowman4, das ist keine Frage von Glauben sondern von Wissen. Da der TE über nichts anderes als DVB-T gesprochen hat, gehe ich davon aus, das er auch dazu Antworten erwartet. Erst wenn Du gefragt hättest, ob andere Empfangsmöglicheiten bestehen, kannst Du auch dazu empfehlungen abgeben. |
||||
Marko1103
Schaut ab und zu mal vorbei |
#20 erstellt: 05. Nov 2010, 11:03 | |||
ich wohne in München im Altbau und die Wohnungsgesellschaft hat einen Vertrag mit dem Partner http://www.versakom-service.de/index.php?id=3 Im Mietvertrag ist geregelt, dass ausschließlich dieser Anbieter zur Verfügung steht. Von daher gehe ich davon aus, dass es nicht möglich ist, bei Kabel D und wie sie alle heißen einen Anschluss zu bekommen. Das Signal ist sehr schlecht (keine Ahnung ob das Signal schlechter wird, je mehr Empfänger im Haus es gibt - bin kein Techniker) zumindest wohnen bei mir 10 Parteien im Haus und ich gehe davon aus, dass jeder mind. 1 TV und Radio hat. Beim Radio rauschen selbst regionale Sender sehr stark, sodass ich davon ausgehe, dass das Signal unterirdisch unbrauchbar ist. Deswegen war meine "Idee" DVB-T und den Kabelanbieter kündigen. Beim TV gucken bin ich nicht soo anspruchsvoll, da das Programm durch gutes Bild nicht unbedingt besser wird - ob Peter Zwegat und Co leicht verpixelt auf der Mattscheibe erscheinen ist mir egal - hauptsache Full-HD ist top. |
||||
bui
Hat sich gelöscht |
#21 erstellt: 05. Nov 2010, 11:09 | |||
Hi Marko1103, genau so hatte ich Dich auch verstanden. Aber snowman4 anscheinend nicht. Nun ist aber gut! [Beitrag von bui am 05. Nov 2010, 11:10 bearbeitet] |
||||
Dr.Glotze
Stammgast |
#22 erstellt: 05. Nov 2010, 12:10 | |||
PEACE Das Leben ist zu kurz, um sich mit Unhöflichkeiten herumzuschlagen! |
||||
Marko1103
Schaut ab und zu mal vorbei |
#23 erstellt: 08. Nov 2010, 09:27 | |||
so melde "Vollzug" ! Habe mir den 37EX500 geordert. Ausschlaggebend war das meiner Meinung nach sehr gute Preis-/Leistungsverhältnis. Habe einige negative Meinungen über Edge-LED gelesen und in einem Elektrofachmarkt (nicht MM oder Saturn) hat mir ein Verkäufer auch dazu geraten .."Wenn LED dann Full LED ansonsten CCFL-LCD" und gerade die Sony Bravia Engine 3 in Sachen Bildqualität ganz oben mit dabei. Das Teil sollte heute oder morgen kommen Danke nochmal für Eure Hilfe und Meinungen Grüße Marko |
||||
snowman4
Hat sich gelöscht |
#24 erstellt: 08. Nov 2010, 09:44 | |||
Der muss es auch nicht verstehen, wenn man einen solchen Satz liest: "Beim TV gucken bin ich nicht soo anspruchsvoll, da das Programm durch gutes Bild nicht unbedingt besser wird - ob Peter Zwegat und Co leicht verpixelt auf der Mattscheibe erscheinen ist mir egal - hauptsache Full-HD ist top." Hat er schonmal bei seinem Anbieter angerufen und nachgefragt weshalb das Signal so schlecht ist. |
||||
Dr.Glotze
Stammgast |
#25 erstellt: 08. Nov 2010, 13:11 | |||
Gut gemacht! Für Deine Ansprüche und Anforderungen das perfekte Gerät. |
||||
Marko1103
Schaut ab und zu mal vorbei |
#26 erstellt: 09. Nov 2010, 08:36 | |||
Das Gerät wurde gestern geliefert Leider wurden die HDMI Kabel separat geliefert und liegen bei einem Nachbarn der nicht da war ... Somit konnte ich erstmal nur TV und Internet-Funktionen testen und was soll ich sagen ...habe den vorhandenen Kabelanschluss angeschlossen und Sender gesucht und war sehr erstaunt über das Bild ! Sieht 1a aus - entgegen aller Erwartung ein super Bild (und ich dachte immer das Signal wäre grottenschlecht). Ich empfange sogar einige Digitale Sender ARD, ZDF, HR3, SWR3 und WDR aber auch die analogen Sender machen eine gute Figur - deutlich besser wie bei meinen Eltern mit analoger Sat-Schüssel. Dann habe ich mal meinen Marantz DV 7600 per Scart angeklemmt (HDMI Kabel wie gesagt noch beim Nachbarn) und mir die DVD Pulse von Pink Floy angesehen und selbst mit Scart Kabel und DVD hat mich das Bild voll und ganz überzeugt - bin mal gespannt wie es mit HDMI-Kabel und eine Blu-Ray aussieht Auch wenn ich das Gerät jetzt erst wenige Stunden testen konnte bekommt es meine absolute Kaufempfehlung. Super Bild, Internetanwendungen sind top und auch designtechnisch macht das Teil einen sehr hochwertigen Eindruck - einzig die Fernbedienung macht mir noch Probleme, da die Tasten teilweise ungünstig angeordnet sind und ich recht oft eine ungewollte Taste gedrückt habe (legt sich sicher nach einer Eingewöhnugsphase). Grüße Marko |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SONY Bravia X oder Z Serie 52" 77chris am 22.01.2009 – Letzte Antwort am 22.01.2009 – 6 Beiträge |
Sony BRAVIA KDL-42W705 oder doch Sony BRAVIA KDL-50W656 ? flaxx am 08.10.2014 – Letzte Antwort am 08.10.2014 – 2 Beiträge |
Kaufentscheidung: Samsung vs. Sony Dannol am 11.10.2009 – Letzte Antwort am 11.10.2009 – 2 Beiträge |
Kaufentscheidung: Sony - Philips - Samsung. n0ex am 18.12.2011 – Letzte Antwort am 19.12.2011 – 5 Beiträge |
Kaufentscheidung Sony Vs Philips zocker0071 am 01.06.2014 – Letzte Antwort am 01.06.2014 – 4 Beiträge |
Kaufentscheidung SONY vs Samsung HiFi_MiFi am 12.12.2014 – Letzte Antwort am 14.12.2014 – 6 Beiträge |
Kaufentscheidung Sony KDL-55W805C DSL-Andy am 24.10.2015 – Letzte Antwort am 24.10.2015 – 2 Beiträge |
Sony W805 Kaufentscheidung! Fragen. Nash05 am 26.11.2015 – Letzte Antwort am 27.11.2015 – 8 Beiträge |
Kaufentscheidung 32 Zoll LCD ++Jockl++ am 10.12.2010 – Letzte Antwort am 11.12.2010 – 5 Beiträge |
Kaufentscheidung Lakeman am 12.04.2005 – Letzte Antwort am 12.04.2005 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2010
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.055 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedMansi_Wolfe
- Gesamtzahl an Themen1.557.285
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.089