LCD, Plasma oder LCD/LED Kaufberatung und Vorschläge

Autor

Beitrag

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Nov 2010, 09:43

Hallo liebe Forumgemeinde
Nach langen lesen hier im Forum weiß ich leider noch weniger welchen neuen TV ich mir jetzt zulegen soll.
Plasma, LCD oder gar LCD/LED?????????????
Damit ihr mir helfen könnt, erst einmal der Fragebogen

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Panasonic 82er Röhre

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
90% Kabel, digital (Unitymedia) 10% DVD bzw. Bluray

3. Der Sitzabstand zum Fernseher und dessen Position bezüglich einfallendem Sonnenlicht
ca. 4m in einem nicht sehr hellen Zimmer abends sind Stehlampen an die sich momentan im TV spiegeln

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
Ich hatte an 46" bis 50" gedacht

5. Wieviel man ausgeben möchte
die absolute Schmerzgrenze liegt bei 1400€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist?
Wahrscheinlich eher wenig bis gar nicht wer weiß aber was die Zukunft bringt

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja sicherlich da HDTV und Blu-Ray

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM
Plasma dann Panasonic TX-P46GW20 oder TX-P50GW20
LCD dann SAMSUNG LE-46C650 L1WXZG oder Sony KDL-46 EX 505
LCD/LED dann Sharp LC-46LE810E

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....
Ich würde sagen am frühen abend also eher wenn es dunkel ist mit Lampen im Hintergrund

Da bin ich mal gespannt zu welchen TV ihr mir ratet??
Es müssen nicht unbedingt die oben genannten sein, bin für alles offen. Was auch noch wichtig ist, da bei uns der TV lange und oft an ist, spielt der Stromverbrauch auch noch eine Rolle.
Danke im voraus für die Antworten

Grüße

predgb
Neuling

#2 erstellt: 06. Nov 2010, 12:46

Der Sharp LC-46LE810E ist nen Edge-LED, würde eher zu einem Full-LED raten. Wenn du noch 52" zulassen würdest wärst mit 1,4k gut beim Philips 52PFL5605. Für die 46" bezhalt 900eur.

Bei ca. 4m Sitzabstand rate ich zum 52".

Konsole = kein Plasma

Die LEDs sind im Stromverbrauch wesentlich geringer als LCD.

Alf-72
Inventar

#3 erstellt: 06. Nov 2010, 14:39

Also ich würde Dir zu dem Plasma raten... von Konsole kann ich in der Beschreibung des TE nichts finden

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 07. Nov 2010, 11:38

Keine weiteren Vorschläge

ViSa69
Inventar

#5 erstellt: 07. Nov 2010, 12:24

Also "eigentlich" spricht fast alles für einen Plasma.
Mit dem Pana GW20 machste nichts falsch, haben wir auch.

Mich stören die 40% Konsolennutzung ... evtl. biste da mit einem (LED)LCD doch besser beraten ...

Ist die Konsolennutzung wirklich so viel oder ist eher vorsichtig geschätzt ?

Gruß,
ViSa69

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 07. Nov 2010, 12:39

Wie Konsolennutzung

90% TV digital Unitymedia
10% DVD bzw. Bluray

Gruß

Alf-72
Inventar

#7 erstellt: 07. Nov 2010, 12:49

Scheinbar können hier alle nicht richtig lesen

ViSa69
Inventar

#8 erstellt: 07. Nov 2010, 13:37

Uuuups stimmt !!

Hab versehentlicherweise den unterstrichenen Teil gelesen ... Sorry.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut (bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)
90% Kabel, digital (Unitymedia) 10% DVD bzw. Bluray

Tja,

dann ist und bleibt mein Tip der GW20

Gruß,
ViSa69

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 08. Nov 2010, 08:25

Ich habe mir schon gedacht das ihr mir den GW20 ans Herz legt.
Bin mir aber noch nicht sicher ob er es wird, da ich aus dem Bekanntenkreis immer höre "bloß kein Plasma, LCD ist viel besser"
Ist schon schwer das Richtige zu machen

anon123
Inventar

#10 erstellt: 08. Nov 2010, 08:44

Moin,

und warum hörst Du "bloß kein Plasma, LCD ist viel besser"?

Lass' mich raten: zu hoher Stromverbrauch, aussterbende Technologie, LCD macht ein viel schöneres Bild, Plasmas haben eine zu geringe Auflösung. Falls dem so ist: alles Quatsch.

Wenn Du ein paar Dinge berücksichtigst, dann ist Plasma die richtige Wahl. Damit meine ich: keine Konsolen und kein PC (jedenfalls nicht Desktop), zu hellen Lichteinfall vermeiden (damit wirkt das Bild angegraut), die ersten einhundert Stunden "einfahren" (immer Vollbild, Kontrast bis 50%, nicht dauerhaft die selben Senderlogos an der selben Stelle -- auch wenn "nicht wirklich" notwendig).

Gerade Dein Anwendungsprofil ist geradezu prädestiniert für Plasma. Ich (und viele andere) jedenfalls erfreue mich Tag für Tag an einem sehr guten und sehr natürlichen Bild, auch bei nicht ganz so guten Quellen.

Beste Grüße.

[Beitrag von anon123 am 08. Nov 2010, 08:56 bearbeitet]

wl9999
Stammgast

#11 erstellt: 08. Nov 2010, 12:00

Hey,

Plasma = ja
Panasonic = ja
GW20 = nein!

warum: Du brauchst ja den internen Sat Tuner nicht, daher reicht der Panasonic G20, gibt es bei redcoon, der hat "nur" nen Kabeltuner aber mehr brauchst Du ja nicht und sparst +/- 200,-- Euronen...

www.redcoon.de Achtung gibt es auch bei Pixmania dort m.W. sogar günstiger aber dem Job trau ich nicht!

Gruß

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 08. Nov 2010, 13:18

Wenn ich das richtig sehe und ich den G20 nehmen würde müsste ich den digitalen Kabelreceiver über Scart anschließen
da habe ich die Befürchtung das das Bild dann nicht mehr das Beste ist
also auch nix mit HDTV und wenn ich mir noch eien HD-Receiver
kaufen muss habe ich im Endeffekt auch keine 200 Tacken gespart
oder liege ich da falsch

wl9999
Stammgast

#13 erstellt: 08. Nov 2010, 13:52

? m.E. brauchst Du keinen DVB C externen Receiver, der ist ja beim G wie auch beim GW eingebaut!

Wenn du nen externen bräuchtest dann bräuchtest Du den auch beim GW!

Die sind baugleich nur dass der GW zusätzlich nen Sat Tuner hast den du ja nicht brauchst....

Von daher: einfach Kabel nehmen von TV Dose in den TV und gut ist!

Falls von Deinem Kabelprovider nen Karte notwendig ist: G und GW haben nen CI+ Slot dafür gibt es dann entsprechende Module und die Karte läuft---

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 09. Nov 2010, 07:03

So wie ich das jetzt gelesen habe ist in dem G kein DVB C Tuner
also bedeutet das für mich dann GW20
und ein Modul brauche ich auch noch
oder bin ich zu dumm
und ich wollte doch nur einen neuen flachen TV kaufen
früher mit Röhre war doch alles besser und vor allen Dingen viel einfacher

ollilein
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 09. Nov 2010, 07:28

Falsch gelesen

Im G20 ist kein DVB-S Tuner verbaut, DVB-C ist sehrwohl eingebaut.
Der GW20 hat zusätzlich den DVB-S Tuner eingebaut.
D.h. wenn Du nich beabsichtigst in Kürze auf SAT-Empfang umzusteigen, ist der G20 völlig ausreichend.

CI-Modul wirst Du wohl brauchen.

Gruß
Ollilein

[Beitrag von ollilein am 09. Nov 2010, 07:30 bearbeitet]

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 09. Nov 2010, 20:30

Dann wird es doch wohl der G20 wenn das so ist wie du sagst.
Habe da dann doch noch eine Frage bzgl. des CI-Modul.
Was brauche ich denn da ???????????
Ich habe wie oben schon mal geschrieben
Unitymedia Digital TV PLUS

Danke

kapkas
Neuling

#17 erstellt: 09. Nov 2010, 20:42

Hallo Leute,

Bevor ich ein neues Thema öffne, klinke ich mich einfach mal hier dazu.

Bei mir sieht es genauso aus wie bei Walli_W.
Ich habe auch vor mir einen neuen TV zu kaufen.

Zur zeit habe ich den Samsung LE40F86BD der leider den Geist aufgibt.

Geschaut wird über einen Kathrein UFS910 HDTV Satelliten Receiver.

Es wird 90% TV geschaut und 10% DVD.

Direkte Sonneneinstrahlung bis 10:00 Uhr Morgens dann wird es etwas dunkler.

An Wochenenden und Feiertagen kann es passieren das der TV von Früh bis spät in der Nacht läuft. Deshalb bedenken was Plasma angeht. (Bauchgefühl).

Das Design ist mir egal, wichtig für mich ist nur dir Bildqualität und sie darf nicht schlechter sein wie die, die ich jetzt habe.

Schmerzgrenze sind 1500€

Meine Vavoriten sind:

Sharp LC-46LE810E
Bedenken: Kein Full LED und kein LD.

lg LG 47LE8500
Bedenken: Spiegelung.

Panasonic TX-P46GW20
Bedenken: Lange Laufzeiten über den gesamten Tag. (Siehe oben)

Was würdet Ihr mir empfehlen?

Grüße und Danke schon mal im voraus.

an[Dre]
Inventar

#18 erstellt: 10. Nov 2010, 09:58

Walli_W schrieb:

Je nach dem was für eine UM-Karte du besitzt. Steht auf der Karte direkt drauf. Mit hoher Wahrscheinlichkeit dürfte aber das Alphacrypt Classic Modul passen

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 12. Nov 2010, 09:02

So war jetzt mal beim Händler vor Ort um mir mal live ein Bild zu machen.
Mein erster Eindruck war das das Bild vom LCD besser war als das vom Plasma. Nachdem Ich mich aber so vor dem TV gesetzt habe wie es bei mir zu Hause wäre, war klar das Bild vom GW20 für mich angenehmer. Bild ist viel weicher und natürlicher als das vom LCD/LED (Sony Bravia KDL-46).
Der Händler kommt uns auch sehr mit dem Preis entgegen,
so sehr, wenn es denn der GW werden sollte dann wird es auch der 50".
Was ich aber in der ganzen Diskusion hier im Forum vergessen habe und auch beim Händler nicht angesprochen habe ist,
das ich viele Filmdateien auf Festplatte habe und die auch gerne am TV direkt abspielen möchte.
Meine Frage hierzu????
kann der GW20 avi, divx,XviD, MPEG-4 abspielen
Das ist ein sehr wichtiges Kriterium

[Beitrag von Walli_W am 12. Nov 2010, 09:04 bearbeitet]

an[Dre]
Inventar

#20 erstellt: 12. Nov 2010, 10:43

Guck doch im Datenblatt nach.
Falls es da nicht drin steht, schau mal in den passenden Thread vom Gerät

anon123
Inventar

#21 erstellt: 12. Nov 2010, 11:08

Und wenn das nicht zur Zufriedenheit klappt, dann stellt man sich

sowas (oder ähnliches) neben den TV. Geht bei mir (und vielen anderen) sehr gut mit sehr vielen Formaten.

wl9999
Stammgast

#22 erstellt: 12. Nov 2010, 11:15

so wie anon geschrieben hat, nimm nen externen wie den WD, oder nen Asus oder was auch immer... notfalls (falls vorhanden) nen nettop, Laptop, kleinen Rechner etc.

allesamt günstiger und komfortabler wie nen integrierter Mediaplayer!

Alf-72
Inventar

#23 erstellt: 12. Nov 2010, 14:13

Walli_W schrieb:

kann der GW20 avi, divx,XviD, MPEG-4 abspielen
Das ist ein sehr wichtiges Kriterium

Da muss ich Dich leider enttäuschen

Der GW20 spielt nur "ausgewählte" Formate ab... ich bin daran auch bereits verzweifelt. Dazu gibts aber schon irgendwo einen Thread.

Wenn es denn trotzdem der GW20 werden soll, würde ich Dir auch einen externen Zuspieler empfehlen. Enweder eine "Box" oder einen Rechner, wenn Du sowieso einen am Laufen haben soltest

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 12. Nov 2010, 21:26

Das ist leider ein dickes Minus für den GW20
Die ganze Sache mit den Extras wird mir dann doch etwas zu teuer
Der 46er liegt bei 1250€
das Modul noch mal 100€
und jetzt auch noch einen Mediaplayer für 100€
Da brauche ich dann doch was Anderes aber was

anon123
Inventar

#25 erstellt: 13. Nov 2010, 09:41

Hallo,

wenn Du mit "das Modul" ein CI-Modul zum Entschlüsseln beim digitalen Kabelfernsehen meinst: Das wirst Du bei jedem TV brauchen, und es liegt nicht an Panasonic (oder einem anderen Hersteller), sondern an der verwirrenden Praxis der Grundverschlüsselung, die von den Kabelanbietern gepflegt wird. Dir ÖRs werden unverschlüsselt eingespeist.

Natürlich sind weitere EUR 100 für einen Mediaplayer eine Zusatzausgabe. Aber, erstens, sollten EUR 100 angesichts der geplanten Investitionssumme doch hoffentlich noch drin sein. Und, zweitens, sind diese Player schon eine feine Sache, denn sie spielen neben DivX und Derivaten auch noch eine große Zahl weiterer Formate, allen voran das bei HD gebräuchliche mkv, ab. Der WD tut das übrigens in wirklich sehr guter Qualität, und das sollte auch für andere Hersteller gelten.

Auch Blu Ray-Player (für's Schauen auf großen Flach-TVs aus meiner Sicht ohnehin ein Muss) spielen "Mediadateien" ab. Welche Formate das im Einzelnen sind, hängt vom Hersteller ab. Relevant für Video wäre das bei Panasonic "nur" DivX/XviD, neuerdings auch DivX-HD, was aber in toller Qualität gelingt.

Ich würde mich beim TV-Kauf primär von der Bildqualität (und -größe) und deren subjektivem Eindruck, leiten lassen. Denn daran kann man nach dem Kauf nichts mehr drehen. Alles andere lässt sich, wenn auch gegen (verschmerzbaren?) Aufpreis, per Andocken kompensieren.

Walli_W
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 14. Nov 2010, 09:00

Ich schon wieder

Nach nochmaligen lesen und lesen und lesen ist es doch der GW20 oder G20
Im Grunde hat er für mich nur das eine Minus, wie oben schon geschrieben.
Jetzt war ich noch mal auf der Redcoon Seite.
Was mir aufgefallen ist, der Panasonic TX-P 46 G 20 E und der
Panasonic TX-P 50 G 20 E haben den gleichen Preis.
Leider konnte ich den Grund nicht ausfindig machen.
der 50" ist für mich schon interessanter!
Was mir auch noch aufgefallen ist das der G20 Identisch mit GW20 --> nur ohne integrierten Sat-Tuner ist.
Das ist mir auch schon klar aber wenn ich mir das Typenblatt durchlese steht da auch nichts vom C-Tuner den ich ja brauche.
Es nützt mir nichts wenn der nicht vorhanden ist, denn dann habe ich die Kiste von Unitymedia ja immer noch da stehen.
Beim GW20 brauche ich die Kiste definitiv nicht mehr dank dem Modul.
Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt

wl9999
Stammgast

#27 erstellt: 15. Nov 2010, 10:25

Hi Walli,

dass der G ein GW nur ohne SAt Tuner ist hatte ich ja schon weiter oben geschrieben!

Es gibt immer wieder Preisschwankungen bei den einzelnen Größen und wenn Du bei redcoon grad nen 50er zum Preis des 46er schießen kannst: ja dann worauf wartest Du?

Den DVB C Tuner hat er auf jeden Fall!!!!!

Nimm den großen und freu Dich!