Suche 46 Zoll LCD für SD TV

46" bei deinem Sitzabstand sind bei SD Sendern gross genug.

SD Sender waren ja auf deinem Röhren TV gut, aber auf einem LCD/LED werden sie an der Grenze zu gut sein.

Hab bei zwei Leuten die einen 32 Zoll LCD haben SD Fernsehen geschaut und im Abstand von nur 2 Metern gesessen.
Das müsste ungefähr das gleiche Verhältnis sein.
Ich finde dass es okay ist.
Und da ich ja sobald es geht auch HD Inhalte haben will sollte er jetzt nicht zu klein sein.
Hab auch überlegt ob 40 Zoll okay wären... aber hinzukommt noch dass ein grosses Bild an sich schon gut ist... man wird ja älter und sieht nicht mehr so gut
Da hier vielen bei meinem Sitzabstand größer 50 Zoll empfohlen wird und die Faustregel Sitzabstabd durch 2 bei HD, und durch 3 bei SD... ist 46 Zoll denke ich mal das Richtige.

Ein spezielles Gerät möchte ich dir nicht empfehlen.

Man empfiehlt doch meistens die Marke die man selber hat.

Vielleicht hast du ja ein TV-Geschäft in deiner Nähe wo du in aller Ruhe die Geräte testen kannst.

Tja, ausser den Standard Media Märkten wüsste ich nichts.
Und da läuft meist irgendeine HD Demo.

Aber sicher werd ich wahrscheinlich morgen mal live schauen gehen.

Aber vielleicht weiss jemand welche Serie momentan ein gutes SD Bild liefert ?

Toshiba mit Resolution+ hab ich grad so im Auge... oder weiss jemand wie ein Sony HX705 bei SD aussieht ?

Sony ist sicher ein gutes Gerät.

Hey,

ich habe seit gestern nen Sony KDL46EX505 hier stehen.

Sitzte ich gut 3,5 Meter Abstand!

Ich finde für SD geht das gerade noch, wobei ich sagen muss das ich sehnsüchtig auf meine Digitalausrüstung warte ^^
Weil wenn man dann mal auf Digital umschaltet und sich die Öffentlich rechtlichen ansieht (nicht HD) dann ist das schon was anderes!


Grüße

@PoLoTobi:

Du siehst SD per Analog Tuner ?

Ich schaue ja SD per Entertain, also IP TV.
Die Bildqualität ist deutlich besser als Analog, hatte vorher Digital Kabel und das ist mindestens gleichwertig.

Ach je...

Ich denke mal der Philips 9704 wäre toll.
Wegen dem Ambilight 3 was ich toll finden würde.
Ausserdem vollwertiger Internet Zugriff, lt. test bei areadvd soll SD Fernsehen super sein auf dem Teil.

Aber in 46 Zoll ist er mir doch zu teuer.

Und 40 Zoll wäre bezahlbar aber doch zu klein... oder ?

Toshiba WL743 klingt auch super... ohne Ambilight natürlich.

Wieso gibts so viele Modelle ?

Achso ja...hab ich überlesen!

Bei mir ist Analog wirklich noch Analog


Aber für Filme (Hab mir gestern Fluch der Karibik angesehen) ist die Größe wirklich nicht so groß!
Ich werde mir heute meine erste Bluray ansehen! Bin sehr gespannt. Bis jetzt macht mir der Sony sehr viel Spaß!


Und die 1100 EUR ist er auch Wert denke ich!


Grüße

Hi
hab einen LG-46LD550.
auch super Bild bei allen Quellen.vor allem HD.und kostet nur ca.780€.

Hätteste mal gestern geschrieben. Da gab es auf der ebay Startseite ein Angebot des Tages.
Samsung 46 Zoll LED für 799€
Sah nach einem guten Angebot aus, und wahrscheinlich deinen Wünschen entsprechend.

Was ist denn mit Plasma?
Gerade für diese Anforderungen und Umgebung würde sich eigentlich einer anbieten..

an[Dre] schrieb:

Was ist denn mit Plasma? Gerade für diese Anforderungen und Umgebung würde sich eigentlich einer anbieten..

Auf das habe ich noch gewartet

@ snowman: warum wartest Du da drauf und weißt den TE auf die Option Plasma hin???

Ich weiß hier werden Plasmas manchmal sehr grenzwertig empfohlen, aber bei dem Thread???

Als reiner TV, im eher abgedunkelten Raum, ohne Pc und sonstige Konsole mit SD Empfang, von ner Röhre kommend??????

Mal ehrlich wenn nen Plamsa passt, dann wohl hier!! Ich finde zumindest den Hinweis, dass es diese Option gibt kann man geben, entscheiden muss der TE selbst.. ich sage aber mal (und ich bin kein Plasmafanboy)der TE würde nen Fehler machen bei den Bedingungen nur LCD anzuschauen!

Lieber TE,

bitte befasse Dich auch mal mit dem Thema Plasma...

46" passt, das Budget auch, das reicht dann locker für nen Pana GW bzw. bei dir wegen IptV den G20 bei redcoon, kriegst Du für 1099,-- und hast definitiv nen TV der Dich glücklicher machen wird als nen LCD...

Gruß

Ich bin kein Plasma Anhänger und das Bild ist nicht wirklich soviel besser als bei einem neuen LCD.

So pauschal ist das Blödsinn.
Gerade bei diesen Anforderungen ist ein Plasma stärker als ein LCD. Und stell mich nicht als Plasma-Fanboy dar, hab mir gerade erst nen LCD gekauft

Das sehe ich auch so, außerdem kann es ja sein, dass dem TE als Röhrenumsteiger auch der Plasma besser gefällt. Zumal das P/L-Verhältnis teilweise deutlich besser ist bei Plasma.

Grüße!

an[Dre] schrieb:

So pauschal ist das Blödsinn. Gerade bei diesen Anforderungen ist ein Plasma stärker als ein LCD. Und stell mich nicht als Plasma-Fanboy dar, hab mir gerade erst nen LCD gekauft :cut

Dann frage ich mich schon wieso dir dann einen LCD zugelegt hast.

Ich konnte bei Tests mit Plasma und LCD/LED keine grossen Unterschiede erkennen.

snowman4 schrieb:

Ich konnte bei Tests mit Plasma und LCD/LED keine grossen Unterschiede erkennen.

In der gleichen Preisklasse gibt's da teilweise erhebliche Unterschiede.

camuench schrieb:

snowman4 schrieb: Ich konnte bei Tests mit Plasma und LCD/LED keine grossen Unterschiede erkennen. In der gleichen Preisklasse gibt's da teilweise erhebliche Unterschiede.

Ist mir schon klar, auch unter den Plasmas selber.

Finde auch den Hinweis Richtung Plasma "nicht verkehrt" ... und Deine Reaktion doch ein wenig übertrieben ...


Würde mir im (kleinen) Laden mal den GW anschauen .. und natürlich auch mit LCDs vergleichen


Und der S macht selbst aus analogem Mist schon rel. schöne Bilder

Hi, ich hab ja schon öfter über nen neuen TV nachgedacht, nur wars nie akut.
Als erstes denke ich immer über Plasma oder LCD nach, aber ich komme immer zu dem Schluss dass es ein LCD wird.
Hat eigentlich weniger mit der Bildqualität zu tun, die ist sicher sehr gut bei nem Plasma.
Aber einerseits, das vielleicht nur noch gering zutreffende, Argument wegen dem Stromverbrauch.
Und wenn ich den Preis mal ausser acht lasse hätte ich schon gern einen Philips mit Ambilight.
Und das gibts bei Plasmas ja nicht, oder ?
Hab mich aber nicht wirklich damit beschäftigt welche Features, wie Internet Zugriff, die Panasonic Plasma so haben.
Aber ich werd mir auf jeden Fall mal welche anschauen.

Bringt denn aus Eurer Sicht ein Plasma Vorteile wenn man mal nur in Richtung SD Fernseh Darstellung schaut ?

TaKu schrieb:

Finde auch den Hinweis Richtung Plasma "nicht verkehrt" ... und Deine Reaktion doch ein wenig übertrieben ... Würde mir im (kleinen) Laden mal den GW anschauen .. und natürlich auch mit LCDs vergleichen Und der S macht selbst aus analogem Mist schon rel. schöne Bilder :)

Aber sehr relativ. Ihr Plasmaanhänger reagiert ja immer sofort darauf, wenn einer einen LCD kaufen will.

Ich habe noch nie, jemanden der einen Plasma kaufen will, einen LCD zu empfohlen.

Das Stromargument ist nicht wirklich ein argument, wir reden über 10 bis max. 30 € jährlichen Mehrkosten. Diese ersparnis bei den Unterhaltskosten wird durch Mehrkosten bei der Anschaffung erkauft, die dann nicht mehr so unerheblich sind, gerade wenn man von näherungsweise gleicher Bildqualität ausgeht.

Grüße!

Hab mir den Panasonic GW20 mal angesehen (Webseite).
Macht einen recht netten Eindruck.

Aber kann mir jemand sagen ob der Lüfter verbaut hat ? Also welche die man hört ?

Und ist das Panel matt oder glänzend ?
Dazu konnte ich nix finden...

Na, morgen werd ich mal im MM schauen, vielleicht steht ja da einer.

Hallo,

der GW20 hat keine Lüfter. Matte Plasmas gibt es nicht, Plasmas habe alle eine Glasfront und nicht Kunststoff, wie LCDs. Die Front des GW20 ist aber schon sehr gut entspiegelt, so dass Lichteinfall wesentlich weniger stört als bei Röhren oder älteren Plasmas.

Grüße!

snowman4 schrieb:

... Aber sehr relativ. Ihr Plasmaanhänger reagiert ja immer sofort darauf, wenn einer einen LCD kaufen will. Ich habe noch nie, jemanden der einen Plasma kaufen will, einen LCD zu empfohlen.

Analog ist immer relativ

Und zu "Ihr Plasmaanhänger reagiert ja immer ... "

JA, WENN ES SINN MACHT !

Ich würde auch jemandem von einem Plasma abraten, wenn es SINN macht und somit zu einem LCD raten, wenn es SINN macht.

Wir bösen "Plasmajünger" regen doch höchstens an, mal über den Tellerrand zu schauen.

Und nun wieder b2t ... klinke mich eh wieder aus.
Kein Bock auf Grundsatzdiskussion ... denn wie Andre und camuench schon geschrieben haben, keine PC Nutzung, dunkle Umgebung usw. spricht wohl nichts vs. Plasma ... und auch der Stromberbrauch ist hinfällig, ausser man vergleicht mit LED, dann 1:0 ... aber sicher nicht beim Anschaffungspreis bei gleicher Quali und Größe

Guck mal in den Forenteil für die Plasma Panasonics. Gerade die Themen, wo Probleme mit den GW20 angesprochen werden, würde ich mir mal angucken. Stand vor ein paar Monaten vor dem gleichen Problem und hatte mich schon fast für den GW20 entschieden bis ich von den Problemen gehört habe. (Es sind über 50% der Käufer, die keinerlei Probleme haben, aber das Risiko zu dem Rest zu gehören, wollte ich nicht eingehen)

Bei mir wurde es dann ein Sony HX705. Kann nur gutes berichten. Hab auch entertain und nen super SD- Bild. Bei Liga Total keine Verzögerungen oder ähnliches.

Aber wenn du auf Ambilight stehst, würd ich mir an deiner Stelle die verschiedenen Philips angucken und da zugreifen.

Es werden wohl sicherlich mehr als 50% "Fehlerfrei" sein, schliesslich gibt es x tausend "normalos", die sich nicht im Forum tummeln und Ihren TV einfach nutzen

Aber klar gibt es keinen TV, der Fehlerfrei ist ... (wer suchet, der findet)

Ambilight gibt es nur von Philips, die sich das tolle feature auch königlich bezahlen lassen ...

Aber vom Sony 505/705 hört man auch viel positives Feedback

@antigenom
Ambilight würde ich halt ganz nett finden, ist aber kein Muß.
Ausserdem wären dafür 2000 Euro fällig was etwas viel ist...

Wenn Du einen HX705 hast... über den hab ich gelesen der soll recht blickwinkelabhängig sein.
Kannst Du das bestätigen ?

Ansonsten wären es momentan folgende Kandidaten:
Sony HX705
Philips 9704 oder 8605
Toshiba WL743
Panasonic GW20

TaKu schrieb:

Es werden wohl sicherlich mehr als 50% "Fehlerfrei" sein, ...

Ja und eine Thread "Hilfe mein TV ist fehlerfrei" wird wohl auch keiner verfassen.

Hi,

also ich hab den GW und bin voll zufrieden! Wie auch mehrere Kollegen von mir, die lesen oder schreiben hier auch nicht.

Fakt: die die zufrieden sind, wird man hier (wenn sie nicht schon vorher HIFI Forumianer waren) nicht antreffen, da es keinen Grund für die gibt!

Für den TE: schau mal bei mir ins Profil, da ist nen Link drin mit Bildern von mir. Ich habe (Wieviele andere auch) ne Art Ambilight - light- selbst gemacht.. vielleicht ne Option für Dich!

Du solltest Dir auch den G20 mal anschauen, ist baugleich wie der GW20 hat nur keinen Sattuner und ist daher rund 200 Euro günstiger als der GW (den Sattuner brauchst Du ja nicht). Kriegst Du allerdings nur online bei www.redcoon.de!

Ich würde mir von den von Dir genannten Geräten wenn, dann den Philips 9704 anschauen (ist aber nen Vorjahresmodell), aber der dürfte m.W. deutlich teurer sein als ein GW.

Kannst Dir auch gerne mal die aktuelle LG Plasma Serie PK anschauen, da trifft Dich der sprichwörtliche Schlag, wenn man die Preise sieht. Hatte jetzt das Vergnügen mal einen mit den Einstellungen hier aus dem Forum zu sehen. Urteil: das Bild ist fast auf GW Level! Stünde ich vor der Auswahl würde ich mir mittlerweile (allerdings viel HD) nen 60 Zöller für knappe 1000 Euronen nehmen....

@wl9999:
Weiß noch nicht ob ich online bestelle oder versuche hier was im Laden zu erstehen. Muß mir die Geräte erstmal ansehen.
Wenns den G10 online nur bei einem einzigen Händler gibt... Hmmm... würde ich den GW20 nehmen

Dein selbstgebautes Ambilight ist aber "nur" Hintergrundbeleuchtung nehme ich an und passt sich nicht dem Bild an ?
Gerade das würde ich ja interessant finden.
Hab das live ein paar Mal gesehen und fand es wirklich gut.
Aber ist wie gesagt kein Muß.

Sonst meinte ich ja den 9704... bis auf den Preis, mein Favorit.

da der G nen Europamodell ist und kein Deutsches kriegst Du den halt nur im Web.

Wenn Du natürlich den beim Händler vorort (hab ich auch gemacht) nimmst und gut verhandelst dann würde ich die Variante auch machen!

Ja darum das Wort Ambilight -light-

Nur ne Hintergrundbeleuchtung! Ist aber wirklich gut... mich nervt der Farbwechsel eher (nen Kollege hat nen Philipps aus dem letzten Jahr). Macht m.E. nur Sinn a) wenn die Kiste hängt und b) wenn ne weiße Wand hintendran ist.

Ist aber sicherlich nicht schlecht, aber das TV Bild selbst war mir bei meiner Entscheidung einfach wichtiger!

Ambilight selber gemacht, muss ich wirklich schmunzeln.

Dann schmunzel du mal, wir schmunzeln auch wenn wir uns die teilweise deutlich bessere Bildqualität unserer Fernseher anschauen und dafür noch weniger bezahlt haben als für diese Discolämpchen dahinter

Außerdem: es gibt auch ein richtiges Ambilight zum Nachrüsten für jeden Fernseher soweit ich weiß. Ist nicht ganz Billig, aber es gibt sowas!

snowman4 schrieb:

Ambilight selber gemacht, muss ich wirklich schmunzeln.

Na drum schreib ich ja Amilight - light - ...

Es gibt aber auch richtige Lösungen via RGB Out, die kosten dann aber gleich mal 200,-- Euronen extra.

Die haben aber wir armen Plasmanen nicht, soviel Geld haben doch nur LCD´ler übrig...

Ich würde Ambilight auch nicht kaufen nur deswegen.
Aber der 9704 macht ja angeblich ein Spitzen Bild.
Und wenns dann die Beleuchtung drauf gibt würd ich die doch glatt mitnehmen

Weisse Wand hätte ich dahinter und ich finds sogar besser wenn der Fernseher ein Stück vor der Wand ist.

Aber schauen wir mal... oder ich, morgen
Media Markt, ich komme.

na dann viel Spaß im MM....


aber falls Du den nehmen willst um LCD vs. Plasma zu vergleichen, dann wird LCD gewinnen!

Die Beleuchtung ist im MM einfach nicht Plasmalike, da viel zu unnatürlich hell!

Würde vor dem Kauf auf jeden Fall mal die örtlichen kleinen Fachhändler kontaktieren, Du wirst staunen zu welchen Preisen die anbieten können.

ich überlege die ganze Zeit schon wo ich einen vernünftigen Fachhändler finden kann.
Aber zumindest einer ist mir eingefallen.

Kennt jemand einen guten Händler in Berlin ? Ausser den üblichen Märkten natürlich...

Mir fällt Hifi im Hinterhof ein.

Berlin ? Vermute da gibt es mehr Händler als hier im Umkreis von 200 km

Schau einfach mal in den gelben Seiten oder google mal..

Wenn Du im dicken B nichts findest, dann läuft da denke ich was gewaltig schief!

Jo, aber Einzelhändler haben es schon schwer, grad hier in Berlin bei den Dutzenden Media Märkten, Saturns, etc.

Aber ich war vorhin bei dem letzten der mir einfiel und ich konnte in einem extra Raum, leicht abgedunkelt, in exakt meiner "zu Hause" Sitzentfernung von 3,5 Metern
einem Panasonic LCD, dem besagten GW20 und einem Sharp 800er in 46 Zoll gegenüber sitzen.
Alle 3 gleichzeitig mit dem gleichen SD Programmen ausm Digital Kabel.

Ich war ne ganze Weile da und muss sagen dass der GW20 zwar super blickwinkelstabil ist und ein sattes Schwarz und gute Farben hat (besonders Hauttöne)...
Aber das Bild war auch irgendwie zu dunkel bei normaler Helligkeitseinstellung und das Bild war unscharf.
Einerseits wegen der SD Quelle, aber auch wegen dem Plasma Panel (lt. Verkäufer).
Ein leichtes Rauschen war auch vernehmbar, aber nur bei genauem Hinsehen.

Aber den Sharp fand ich echt klasse.
Sattes Schwarz, helle Bildteile sehr hell. Deutlich bessere Hauttöne als der Panasonic LCD (Modell weiss ich nicht).
Und dazu sieht der super edel aus, hat eine geniale Bedienoberfläche und zeigte auch mit SD Quelle aus 3 Metern ein wirklich gutes Bild.

Einen 900er Sharp (mit Internet Zugang und 3D Funktion) hatten Sie auch, allerdings "nur" in 60 Zoll.
Hab ihn auch angeschaut und die Internet Funktion ist auf jeden Fall besser als bei Philips und es ist wirkliches Internet, nicht nur vorgefertigte "Apps" wie bei Samsung und Sony z.B.

Das Einzige ist dass die Front aus Glas ist und ein bissl spiegelt. Im Testraum war es okay... aber wie das bei Tageslicht aussieht... weiss nicht.

Also für mich ist der GW20 erstmal vom Tisch, trotz Preisvorteil.
Werde versuchen mir morgen noch einen Toshiba und einen Sony anzuschauen.
Momentan liegen Philips 9704 und Sharp 900 vorn.
Allerdings beide jenseits der 2 K-Euro.

So, nach langer Überlegung und Einbeziehung weiterer Gegebenheiten wie Platz habe ich mich nun doch für einen 40 Zoll Fernseher entschieden.
Gegenüber meiner alten 32 Zoll Röhre die ja nur 76 cm sichtbare Diagonale hat hab ich nun 102 cm und das ist okay.
Ein 46 Zoller hätte ziemlich viel Umbau im Wohnzimmer bedeutet und der TV hätte rechts und links über den Tisch hinausgeragt.
Fand ich nicht so toll...

Und gekauft habe ich heute auch einen, und zwar den Philips 9704.
Nun hab ich doch Ambilight und Internet Zugang

Im Media Markt wo ich war gab es eine Riesen Auswahl und in fast allen Geräten hätte ich mich bei dunklem Bild oder
ausgeschaltetem Zustand gut frisieren können so glänzen die alle.
Der Sharp (den 824 hatten Sie da) war zusammen mit einigen Samsung und LG Fernseher mit ganz vorne dabei beim Wettbewerb um die stärksten Reflektionen..
Und der Philips, wie noch andere Philips und einige Sony, reflektierte fast gar nicht.

Hab nen anständigen Preis bekommen und ihn für 1600 gleich mitgenommen.
Angeschlossen ist er auch schon... und das Bild ist wirklich super!
Also SD über IP-TV kann man aus 2 Meter Entfernung noch gut schauen.

Jetzt muss ich das Teil erstmal richtig einstellen.

Danke jedenfalls für Eure Meinungen

Hi, habe mit meinem 9704 wohl ein Black Crush Problem...
Dunkle Bildteile saufen in Schwarz ab weil der Entertain Receiver MR300 das Signal mit erweitertem RGB Farbraum ausgibt.

Weiss jemand ne Alternative zum 9704 bei der das Problem garantiert nicht auftritt ?
Muss den dann wohl zurückgeben...

Hab heute versucht das HDMI durch meinen Denon Receiver zu schleifen und hab am Ausgang eingestellt dass nur RGB Normal ausgegeben werden soll.
Geht aber nicht

Mein Denon ist nicht der Neueste (2807) und kann das wohl nicht.
Wenn das Online Menü eingeblendet wird scheint er aber intern auf normalen Farbraum umzuschalten.
Solange das Menü da ist sehe ich im Hintergrund ein normales Bild.
Ist das Menü aus säuft das Schwarz wieder ab!

Jetzt könnte ich mir nen neuen Receiver zulegen, aber das kostet mir zu viel... werd den Philips zurückgeben.