Kaufberatung TV bis 900€, ab 42 Zoll aufwärts

Autor

Beitrag

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Nov 2010, 09:22

Hi!
Ich plane mir die nächsten Wochen einen neuen TV zuzulegen, wobei ich im Moment noch nicht wirklich den Plan habe, welchen (die Auswahl ist so groß:D).
Hab zuerst mit dem 40" von Samsung (40c750) geliebäugelt, aber vlt. ist ein 40er für 3D nicht wirklich geeignet.(?) Also dachte ich mir, hey, hol dir einfach einen 42-46er der nicht 3D kann (am liebsten 46").
Nun hat aber der Samsung z.B. Internetzugang und Aufnahmefunktion auf USB, was ich sehr gerne dabei hätte und anscheinend eher selten in der Preisklasse ist.
Pleeease helft mir, gibt mir Tipps

Update (Fragebogen):

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
-LCD 80", kurz vor HD Ready *g
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
-80% DVB-T/Kabel, 20% Filme (BD, DVD, Stream)
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
-ca 3m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
-42 bis 46" (lieber 46)
5. Wieviel man ausgeben möchte
(bis 900€, zur NOT 1000 bei nem Supergerät)
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
-mäßig wichtig, würde schon gerne ab und zu mal was drauf spielen wollen
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
-Ja sicher

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
-leicht abgedunkelt
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
-Ne, wobei ich eher zu LCD und LED tendiere. Gerät find ich den 40c750 interessant, aber leider nur 40"

[Beitrag von JohnDoes am 12. Nov 2010, 10:06 bearbeitet]

camuench
Inventar

#2 erstellt: 12. Nov 2010, 09:32

Hallo,

ich denke auch, dass 40" nicht gerade Idealmaß für 3D ist, allerdings solltest Du mal den Fragebogen ausfüllen.

Grüße!

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Nov 2010, 10:17

Fragebogen erledigt, sorry hatte ich vergessen

[Beitrag von JohnDoes am 12. Nov 2010, 10:18 bearbeitet]

camuench
Inventar

#4 erstellt: 12. Nov 2010, 11:02

Philips

46PFL5605H! Zockergeeignet, gutes Bild bei HD und SD, Full-LED, guter Preis.

Bei Samsung würde ich den C650 als alternative zum C750 ansehen, aber der hat ein spürbares Input Lag.

Grüße!

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 12. Nov 2010, 13:17

Und gibt es eine Möglichkeit für unter 1000€ an ein vernünftiges Ambilight Modell ranzukommen? 46er wird es dann wohl nicht werden können, aber vlt. 42?

camuench
Inventar

#6 erstellt: 12. Nov 2010, 13:18

Ambilight VS 46"? Eindeutig -> 46" !

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Nov 2010, 13:24

Ist ein Wort

Und 40" 3D vs. 46" Full HD? Hängt wahrscheinlich vom Spieltrieb ab oder?

camuench
Inventar

#8 erstellt: 12. Nov 2010, 13:47

40" und normales HD ist schon zu klein auf 3m, dann auch noch 3D, da sollte es eher noch größer sein, damit man das wirklich genießen kann. Bei 3m wäre da schon an >50" zu denken. Also, lieber kein 3D, zumal 3D-Material noch Mangelware ist und aus 2D konvertiertes Zeug nicht näherungsweise mit nativem 3D vergleichbar ist.

Grüße!

an[Dre]
Inventar

#9 erstellt: 12. Nov 2010, 14:47

JohnDoes schrieb:

Und 40" 3D vs. 46" Full HD? Hängt wahrscheinlich vom Spieltrieb ab oder? :)

46" Full-HD, nicht wegen dem Full-HD an sich, sondern daran dass 40" und 3D einfach nicht zusammen gehört, meiner Meinung nach

Malibonus
Stammgast

#10 erstellt: 12. Nov 2010, 15:06

Ich stand vor der Wahl zwischen dem schon genannten Philips und diesem hier:

http://www.amazon.de...iveASIN%3DB00336KK9O

Hab mich für den Sony entschieden.

FrauvonMalibonus
Neuling

#11 erstellt: 12. Nov 2010, 16:40

Hallo,
ich bin neu und werde auch nur einen einzigen Beitrag in diesem Forum schreiben, aber irgendwie muss das mal raus. Vergleiche, Beratung etc. zu TV Geräten sind ja sehr nett, aber wichtig ist das man dann auch einen kauft, denn Technik entwickelt sich eh weiter und was heute neu ist, ist morgen alt, das ist das Prinzip der Vergänglichkeit...

Malibonus, Stammgast in diesem Forum hat nun in einem Jahr gut 400 Beiträge in diesem Forum geschrieben, er kann beim Kauf beraten, er weiss welches Gerät, welche Vor- und Nachteile hat, toll. Aber eigentlich wollte ich nur, als vor ca. 1,5 Jahren unser TV kaputt ging, ein neues Gerät, eines mit dem man/frau mal Nachrichten schauen kann.

Ich habe dem Experten nun die Qual der Wahl abgenommen und heute ein TV Gerät gekauft - wahrscheinlich entspricht es keinem der hier genannten Kriterien, aber es kann TV und war vorrätig - Sony BRAVIA KDL-46EX505 (46 Zoll) - nicht zu vergessen er ist hübsch und das Wohnzimmer muss nicht umgebaut werden.

Habe Fertig
FrauuvonMalibonus

CooperCologne
Inventar

#12 erstellt: 12. Nov 2010, 17:39

Womit du bestimmt keine schlechte Wahl getroffen hast, rein von den techn. Daten her passt der doch

camuench
Inventar

#13 erstellt: 12. Nov 2010, 20:08

Malibonus schrieb:

Hab mich für den Sony entschieden.

Der nächste Beitrag lässt andere Schlüsse zu, trotzem viel Spass damit

Dem Frauchen wünsche ich natürlich auch viel Spass damit

Grüße!

[Beitrag von camuench am 12. Nov 2010, 20:09 bearbeitet]

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 13. Nov 2010, 13:24

Erstmal vielen dank! Das Forum ist echt super hilfreich :-) Ich finde den Panasonic schon sehr gut, zum Schauen bestimmt super! Aber er hat so wenig Extras :-( Das finde ich beim Samsung 3D TV super, dass da fast alles dabei ist. Wahrscheinlich kann man für den Preis nicht alles haben. Warum kann der Samsung nicht wenigstens 42" sein *grml*

camuench
Inventar

#15 erstellt: 13. Nov 2010, 19:18

Auch 42" dürfte für den Abstand zu klein sein ...

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 14. Nov 2010, 17:33

aber sagt man nicht 2.5-3 mal Diagonale?
Also 3x102 = 306. Wäre also nach er Formel der Perfekte TV oder?

camuench
Inventar

#17 erstellt: 15. Nov 2010, 09:26

Dreifache Bildschirmhöhe! Aber das ist auch nur eine Faustformel, es kommt halt auf den Inhalt an. Bei SD wären die 3m schon in Ordnung, bei HD verschenkt man potential. Bei HD würde ich auf 40" einen Abstand unter 2,10 m wählen. Ich selbst habe 42" auf 2m und das ist absolute Untergrenze. Ich danchte zunächst auch 37" würden locker reichen, jetzt bin ich froh 42" zu haben und der nächste wird definitiv 50" auch auf 2,10 m. Den "kleinen" werde ich dann in ein anderes Zimmer hängen und den "großen" fast ausschließlich für HD nutzen.

Grüße!

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 15. Nov 2010, 10:05

Also in den FAQs hier im Forum steht aber was anderes:
----------------------------
F: Ich sitze X Meter von meinem Fernseher entfernt, ist XX" zu groß/klein für mich ?

A: Das ist ein sehr subjektives Thema, als Faustregel kann man sagen die Bildschirmdiagonale * 2,5 bzw. 3 zu multiplizieren, bsp. 42" = 106cm * 2,5 = 2,65m Sitzabstand.

----------------------------
Hab bei meiner Freundin mal mit nem 37er auf 3m getestet und persönlich fand ich das jetzt nicht klein, bin wahrscheinlich durch meinen 30" gestört

Aber nochmal eine andere Frage: Wenn man bei Amazon bestellt und das Gerät geht kaputt, holen die den ab oder muss man denen das zuschicken für die Reparatur? Auf ihrer Seite bin ich nicht ganz schlau geworden.

camuench
Inventar

#19 erstellt: 15. Nov 2010, 10:20

Hallo,

man wird das Bild auch bei einem "zu kleinen" TV als angenehm empfinden, aber man verschenkt möglicherseise Potential. Bei 3m ist SD auf 42" OK, aber HD schon nicht mehr. Welcher Abstand bei welcher Größe und Auflösung passt siehst Du

hier.

Grüße!

JohnDoes
Schaut ab und zu mal vorbei