Panasonic oder Samsung?

Hat keiner eine Empfehlung für mich?
Ich habe jetzt auch in Betracht gezogen vllt einen Normalen LCD zu nehmen, aber dann einen 46". Was meint ihr?


LG

Da du spielen möchtest, kann ich dir bei LCD am ehesten den 46ex402(<--die 2 ist wichtig) empfehlen.

Etwas besser ist der Samsung C530, der ist "noch" gut beim spielen.

Das wäre beides ohne 100Hz usw. Mit gäbe es nur einen von Philips, den kann ich dir aber im moment nicht empfehlen, da da die Informationen zu sehr auseinander gehen. Und das 100Hz ist bei Philips eh nicht allzu gut.

Gruß.

Grüße,

leider haben beide kein DVB-S Tuner. Des weiteren sollte es schon ein 100Hz sein oder?

Was sagt ihr zu dein beiden LED-Geräten aus meinem ersten Post?


LG

Oh, dann geht nur der Sam C579.

Der von dir genannte Panasonic käme an sich auch noch in Frage, der Samsung nicht (Lag).

Der Pana ist halt P/L technisch nicht so gut.

Also wenn dir die Spielereien das Extra wert sind, und dir der Schwarzwert nicht so wichtig ist, dann kannst du durchaus zuschlagen.

Gruß

EDIT: Es "sollte" nicht unbedingt 100HZ sein, weil kein System perfekt funktioniert. Des weiteren muss in der Regel 100Hz beim Gamen/Computer abgestellt werden wegen dem Lag.

Wie ist das Bild im Vergleich zu den Samsungs? Kann man da überhaupt mit dem Blosen Auge einen Unterschied erkennen?
Wie wichtig ist denn 100Hz beim TV-schauen oder beim BR-schauen?
Wichtig ist mir halt das da nix ruckelt, sondern alles flüssig läuft. z.b bei Sportsendungen.

Was hälst du davon z.B. den Samsung LE-46C650 zu nehmen und dazu noch einen günstigen HD-Reciver. Die gibt es schon ab 100€ und man hat noch ein Jahr HD+?


LG

Sicher kann man da Unterschiede "mit bloßem Auge" erkennen.

Samsung benutzt ein "VA" Panel was sich in bestimmten Merkmaln von einem "IPS" Panel wie beim Panasonic unterscheidet. Beide haben Vor und Nachteile.

Wenn der Fernseher 24P ohne Fehler wiedergibt ruckelt da nix, auch ohne 100Hz.

Der C650 ist ungeeignet weil er laggt beim spielen.

Zum erklären hab ich grad leider keine Zeit. Aber später.

Gruß.

Ahh ok danke erstmal. Wenn du mal etwas mehr Zeit hast kannst du ja mal erklären was du genau meinst.


LG

Hey,

also ich hab jetzt mal bisschen was gelesen bezüglich 50Hz und 100Hz. Meist wird schon von einem erheblichen unterschied gesprochen. Gerade bei Sportsendungen.

Woher weiß ich ob ein Tv 24p ohne Fehler wiedergibt?

Wie gut sind eigentlich die "billigen" externen DVB-S HD Reciver?
Wäre es eine gute Idee einfach einen TV ohne DVB-S zu kaufen und einen externen Reciver zu kaufen?
Ich hab mal bisschen geschaut, da bekommt man ja schon welche für um die 100€ mit einem Jahr HD+ gratis.
Ich hätte auf jeden Fall größere TV-Geräte Auswahl.


LG

Die meisten TV's heutzutage geben an das sie 24P unterstützen, das bedeutet aber nicht das das auch immer dar Fall ist.

Ob der TV 24p wirklich Fehlerfrei wiedergeben kann, kannst du nur (vor dem Kauf) durch vertrauenswürdige Tests erfahren, oder halt Leuten die sich schon durch diese gekämpft haben.

Das Thema 100 bzw. 200Hz ist eine Individuelle Sache. Perfekt funktioniert da kein System. Dort wird die Bewegung künstlich erzeugt, was man auch merkt. Bei Plasma und Röhre, sind die Bewegungen von Natur aus Flüssig, Was einfach technisch bedingt ist. Ob das etwas für dich ist kann dir keiner sagen. Die einen finden es zu künstlich, die anderen wollen einfach das es (unrealistisch) flüssig rüberkommt. Schau dir das einfach mal bei einem Elektronik Markt an. Das kann man ein und ausschalten.

Mit Receiver kenne ich mich nicht aus, da bei mir alles über PC geht, und ich eh kein "Fernsehn" gucke.

Gruß.

Mit dem Blosen auge sieht man den unterschied nicht zwischen 100 - 200 -600 Hz nicht.
Einzig 50Hz Geräte würde ich nicht empehlen, die diese schnelle bewegungen net sauber rüberbringen.

Gruß

Mhh gibt es denn in meinem Preissegment was brauchbares in 46" mit 100Hz oder sollte ich lieber auf 42" gehen?

LG

Wenn 42" GW20
Wenn 46" S20

Ch3fk0ch88 schrieb:

Wenn 42" GW20 Wenn 46" S20

Die sind in der Größe nur als Plasma erhältlich und S20 hat kein DVB-S

Auf jeden Fall LCD eventuell auch ohne LED... Das Gerät sollte unbedingt einen DVB-S Tuner verbaut haben...

Was ist den mit dem Philips 46PFL5605H/12

Der hat halt keinen LAN Anschluss. Aber Irgendwo muss ich halt Abstriche machen, wenn nicht bei der Größe.

Wie siehts denn bei dem Phillips mit dem Input Lag aus?

LG

g0oFy schrieb:

Wie siehts denn bei dem Phillips mit dem Input Lag aus?LG

Gut.

Irgendwo hab ich mal gelesen das 100Hz bei phillips nicht so toll sei. Also der Prozessor der die Zwischenbilder berechnet ist schlechter als bei Samsung o.a. stimmt das?

Ich werd jetzt mal in den MM fahren und ein 50Hz mit nem 100Hz Gerät vergleichen.
Auf dem Pana LCD von meinen Eltern konnte ich keine wirklichen Unterscheide zwischen 100 und 50Hz feststellen.


LG

wenn Du Dir solche Sorgen wegen 50/100/200 Hz machst, warum schaust Du dir dann nicht auch mal Plasma an ? Was spricht denn dagegen ?

Für 30 € bekämst Du schon den V20, das aktuell beste Plasmafernsehgerät auf dem Markt, welche von der Bildqualität her ALLE bisher genannten Fernseher locker in die Tasche steckt.

Hey,


also ich war gestern im MM und hab mich etwas umgeschaut. ich konnte jetzt keinen wirklichen Unterschied zwischen 50 und 100Hz feststellen.
Plasma hab ich mir auch angeschaut, allerdings seh ich da immer ein Flimmern.
Leider hab ich mir kein Phillips gerät näher angeschaut. Das muss ich mal noch machen.


LG

g0oFy schrieb:

Plasma hab ich mir auch angeschaut, allerdings seh ich da immer ein Flimmern.

Okay, das ist wirklich ein Totschlagargument gegen Plasma.

Also bei meinen noch laufenden Recherchen bin ich immer und immer wieder in der Fegro, da hängt eine ganze Menge an gängigen LED, Plasma und LCD über HDMI-Splitter an so einer BluRay Demo Disc mit u.a. Avatar und anderen Filmen. Da kann man immer ganz gut vergleichen.

Ich mit meinen noch CRT verwöhnten Augen habe dort einen markanten unterscheid zwischen 50Hz und 100 Hz sehen können. V.a. bei den Avatar-Szenen sieht man bei weichen, aber recht flotten Schwenks des gesamten Screens (z.B. bei diesen Drachenflug Szenen) wirklich deutliche Schwächen bei den beiden 50Hz Panels. In den einen (Sony Bravia mit Edge LED) hatte ich mich zuvor wegen der wirklich beeindruckenden Qualität in den dunklen Bereichen eigentlich schon verliebt, bis mir das mit dem Geruckele bei Bewegungen auffiel. Besonders vertikale Linien, also da die stehenden Raumschiffe oder die Baumstämme) sind dann schon sehr unschön am "wabern", wenn sie lir-re oder re-li über die Bildfläche wandern.

Diesbezüglich bin ich bis heute am der oben genannten Philips 5605 Serie hängen geblieben. Man kann es aufgrund möglicher Setup-Unterschiede der Aussteller natürlich nicht zweifelsfrei sagen, aber im Gesamtvergleich ist der ausgestellte 46er dort wirklich am besten, auch wenn er vom Design und der FB her wirklich von gestern zu sein scheint.
Zu Weihnachten kommt uns jedenfalls schon mal der 32" 5605 ins Schlafzimmer, und wenn der es dann reißt, dann kommt er in 46 Zoll nach Neujahr wohl auch ins Wohnzimmer. Allerdings mit etwas anderen Anforderungen als vom Ersteller. Wir haben noch kein HD... BluRay und DVD wird hier vorrangig laufen.

Guck dir auf jeden Fall mal die Philipse an.

Meiner meinung nach sieht HD Material auf allen recht ok aus.
Bei uns im MM sind zum Glück alle Geräte auch an DVB-C angeschlossen. Somit konnte ich mir auch ein Bild von SD Material machen.

Ich werd wohl die Woche noch man hinfahren und schauen ob ich einen von den 5605 Serie von Phillips vor die Augen bekomme.
Beim Design muss ich dir Recht geben, da sehen Samsungs und Panas deutlich schicker aus.

Im MM ist mir der Panasonic TX-L42D25E aufgefallen. Das Bild hat mir doch sehr gut gefallen. Laut hdtvtest.co.uk hat er einen IL von 35ms.
Wenn es doch nur ein 42er wird, dann wohl dieser. Mal schaun!


LG