Kaufberatung 32-37" LCD als "Übergangslösung"

Autor

Beitrag

Skar
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Dez 2010, 22:06

Hallo zusammen.

Ich stehe vor der Überlegung einen neuen Fernseher zu kaufen, bin aber noch recht ahnungslos.

Also erstmal die Standardfragen:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
- einen 10 Jahre alten Sony Fernseher mit 66cm Bilddiagonale.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
- 40% Serien und Filme in 720p oder bessser / 40% PLaystation 3 zocken (daher die suche nach nem neuen TV) / 20% analoges Kabelfernsehen). Sport nie.

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
- c.a. 2,5m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
- ich dachte an 32" oder 37"

5. Wieviel man ausgeben möchte
- max 400€, eher weniger

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
- Jein, ich spiele nicht per PC an dem TV aber Fernsehen und Filme/Serien laufen per MediaPortal üder den PC.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
- prinzipiell ja wegen der PS3 aber ich brauche nicht zwingend 1080p ( siehe unten)

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
- überwiegend abgedunkelt, wenn hell dann nie direkte Sonne

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
- habe beim groben suchen diese 2 bei geizhals gesehen:

http://geizhals.at/deutschland/a513811.html

http://geizhals.at/deutschland/a514986.html
Aber ist der Sprung auf 37" und 100Hz die 200 Euro wert??

Ich muss dazu sagen, daß meine Freundin einen Beamer hat und da wir in 1,5Jahren zusammen ziehen ist das Quasi ein "Übergangsfernseher". Wenn wir zusammen wohnen wird der Beamer das Hauptgerät und der Fernseher wird Zweitgerät.
Ich schaue alle Videos/DVDs/Serien und Fernsehen über meinen HTPC und AV Reciever ist vorhanden, also wär der Sound vom Fernseher auch Wurst.
Soll halt ein Gerät sein das jetzt so 1,5Jahre Spaß macht für HD FIlme und PS3 aber nicht zu teuer ist da es eben "bald" nur noch Zweitgerät ist...

Bin über Tips dankbar, gerne auch ein älteres Gerät.
ciao
Skar

[Beitrag von Skar am 25. Dez 2010, 22:08 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#2 erstellt: 26. Dez 2010, 12:55

Hallo Skar,

bei deinem extrem hohe HD-Anteil könntest Du auch problemlos einen 42er in Erwägung ziehen, um das HD-Elebnis überhaupt angemessen "geniessen" zu können.

Ein klasse Fernseher für knapp 400 € wäre der

Panasonic TX-P42C2E ab momentan

397,97 €.

Nur analoges TV sieht auf jedem HD-Fernseher übelst aus, der Panasonic dürfte das noch am besten darstellen.

Dennoch würde ich Dir raten auf digitales Kabel zu wechseln oder, wenn das nicht möglich sein sollte, zumindest zu DVB-T.

Beste Grüße !

Skar
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Dez 2010, 23:41

Danke erstmal vielmals für eine Antwort.

Der sieht ganz gut aus. Das er "nur" 720p hat wäre mir egal bei dem Preis. Zumal ich die allermeisten Filme nur in max 720p schaue.
Weißt Du ob der einen Spiele Modus hat oder sowas?
Ich schau morgen mal ob sie den in der Stadt haben zum Test-gucken.

Wollte noch hinzufügen, das mir die Tonqualität des Geräts übrigens Wurscht ist, da ich den über ein 5.1 System höre.

Die Sache mit dem analogen TV ist die, daß ich alles über den HTPC laufen lasse, und kenen Bock auf nen Receiver wie bei Unitymedia/Telekom hab mit noch einer Fernbedienung...
Und DVB-T hat hier nicht genug Sender (Bochum).
Ne TV Karte dafür wär aber da um den Vergleich mal zu testen.

Bin auch weiter über jede Empfehlung erfreut!

ciao
Skar

[Beitrag von Skar am 27. Dez 2010, 23:49 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#4 erstellt: 28. Dez 2010, 02:04

Skar schrieb:

Und DVB-T hat hier nicht genug Sender (Bochum)

Ich wohne in Gelsenkirchen und eigentlich haben wir hier im Ruhrpott doch ein super DVB-T-Angebot mit 24 Sendern, fast alle Sender, die auch im analogen Kabel sind, bis auf Schrottsender wie Sport 1, was Du eh nicht schaust, QVC, 9Live, DMAX und noch 'n paar die kein Schwein schaut.

DVB-T-Senderliste Ruhrgebiet

Und zum Zocken ist der Panasonic super geeignet, da der wichtige Input Lag super ist.

Skar
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Dez 2010, 14:42

Ich sehe gerade das er ne auflösung von 1024x768 und nicht wie ich dachte 1280×720...

Verzehrt das nicht total? Denn das ist ja kein 16:9 Format wenn ich mich nicht irre.

Tades75
Inventar

#6 erstellt: 29. Dez 2010, 14:49

Skar schrieb:

Ich sehe gerade das er ne auflösung von 1024x768 und nicht wie ich dachte 1280×720...

Verzehrt das nicht total? Denn das ist ja kein 16:9 Format wenn ich mich nicht irre.

Nein, da verzerrt nichts, da rechteckige Pixel.

Hier mal ein Link zu einem Test, in welchem sehr schön erläutert wird, weshalb ein Plasma mit dieser Auflösung teilweise sogar schärfere Bilder zaubert als ein Fernseher mit 1080p/Full HD.

Skar
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Dez 2010, 11:28

Was ist denn mit dem Panasonic TX-P42U20, der hat ja ähnliche specs und ist nur unwesentlich teurer mit FullHD.

Ist der sonst qualitativ gleichwertig, von wegen Panel und so?

Bejami73
Stammgast

#8 erstellt: 30. Dez 2010, 11:45

Der ist noch besser aber überschreitet doch Deinen wert von 400 welches Du angegeben hast,würde aber eher den holen.Wenn schon dann richtig

Tades75
Inventar

#9 erstellt: 30. Dez 2010, 12:27

Skar schrieb:

Was ist denn mit dem Panasonic TX-P42U20, der hat ja ähnliche specs und ist nur unwesentlich teurer mit FullHD.

Ist der sonst qualitativ gleichwertig, von wegen Panel und so?

Im Grunde ist der fast genauso wie der C2, der wesentliche Unterschied ist, dass er Full HD statt HD ready hat.

Wenn sich dein Sitzabstand in den nächsten Jahren nicht verkleinert könntest Du Dir die Mehrkosten ersparen.

Ein sehr deutliches Plus an Bildqualität und Funktionen hättest Du erst mit dem G(W)20.

Skar
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Dez 2010, 13:00

Ich scheue mich etwas davor den C2E bei pixmania zu kaufen, da die im Ausland sitzen und nicht so tolle Bewertungen, deshalb wären es dann 450 - 500 Euro bei amazon/Promarkt und somit nur noch 50 Euro zum U20E.

Ich warte jetzt noch den 15.01. ab da bekomme ich ne Gehaltsnachzahlung und dann wären die 500Euro machbar. Aber eben immernoch gefragt ob sinnvoll

Auch wenn die Bildqualität nicht so wesentlich verbessert wird, solange sie nicht schlechter ist bei dem U20E wird die Schrift besser lesbar in der htpc GUI und es gibt ja doch einige 1080p PS3 games.
Ob mir das die 50Euro wert ist weiß ich noch nicht genau...

Wird denn das analoge TV Bild schlechter bei dem U20E durch die höhere native Auflösung? Oder wird das bei beiden ähnlich sein?
Und wird das Input lag in etwa gleichbleiben?

ciao
Skar

[Beitrag von Skar am 30. Dez 2010, 13:01 bearbeitet]

Tades75
Inventar

#11 erstellt: 30. Dez 2010, 13:28

Input Lag, ja, wird kein nennenswerter Unterschied sein.

Für analog ist ein HD ready schon noch ein wenig besser geeignet.

Zu Blöd, bis vor 2-3 Tagen kostete der C2 bei Innova24 noch 400 €.

Skar
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 30. Dez 2010, 13:34

Mal abwarten, jetzt nach den Feiertagen kommt bestimmt hier oder da noch ein gutes angebot. Ansonsten melde ich mich kurz vor dem 15.01. spätestens nochmal

Skar
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 03. Jan 2011, 23:52

Da bin ich wieder.

Wie siehts denn mit diesem Gerät aus:

klick ?

Der wäre auch in der Preiskategorie und den könnte ich in Gelsenkirchen vor Ort abholen und spare mir den Versand...

Gleiches Input lag wie die anderen beiden? Gleiches Panel?
Irgendein Kontra?

Tades75
Inventar

#14 erstellt: 04. Jan 2011, 02:05

Ich würds nicht tun. Der C2 ist wirklich nur minimal abgespeckt, die Bildqualität dieselbe und bei amazon kostet der momentan inklusive Versand 402 €. Hätte ja den großen Vorteil, daß Du den im Gegensatz zum Ladenkauf bei mediaran, bei Nichtgefallen problemlos zurücksenden kannst.

Skar
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Jan 2011, 08:05

Danke, das habe ich nicht gesehen! Bei Geizhals steht er immernoch für 450 bei amazon.
2-4 Wochen Lieferzeit dämpfen das ganze allerdings :/

EDIT: Ich sehs jetzt positiv, 2 wochen lieferzwit, in 2 wochen kommt mein Geld und amazon bucht erst bei versand ab -> bestellt

[Beitrag von Skar am 04. Jan 2011, 10:12 bearbeitet]

Skar
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Jan 2011, 19:56

Das gute Stück ist heute gekommen. Bin doch sehr zufrieden.
Bildqualität ist besser als bei den LCDs der meisten Bekannten (den 3000 euro Loewe TV meiner Eltern schlägt er nicht ^^) und die Größe war doch ein guter Tip, das paßt.

Also vielen dank für den Tip!

Tades75
Inventar

#17 erstellt: 07. Jan 2011, 21:39

Skar schrieb:

Gern geschehen.

Ich sagte ja, Du wirst es nicht bereuen, sowohl die Größe, als auch, dass er "nur" HD ready ist.

Viel Spaß noch damit.

Skar
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 08. Jan 2011, 06:44

ach ja... ein kleiner Nachtrag falls jemand den Thread nochmal liest: Das analoge Fernsehbild ist übrigens auch ok, es stinkt natürlich gegen HD filme oder die PS3 total ab aber es ist auch nicht schlechter als bei der alten Röhre.