tv kaufberatung

Hallo,

bei Deinem Profil bietet sich Plasma an. Ich hab neulich den VT20 in 50" für unter 1500 Euro gesehen, das wäre meine Empfehlung, Referenzbild sowohl bei 2D als auch bei 3D. Full-LED-Geräte von Samsung bis 1.500 Euro gibt es schlicht nicht und was von EGDE-lit zu halten ist, kannst Du in so gut wie jedem Thread nachlesen. Der 5605 von Philips ist zwar gut und hat auch Full-LED, kann aber mit dem VT20 nicht mithalten.

Grüße!

vielen dank für deinen tip, camuench.

ich muß leider korregieren, was ich maximal ausgeben kann. sind wohl eher 1000.-!
sorry, sorry - hab gedacht ich bekomm vorschläge mit den offiziellen händlerpreisen, die ich dann online um ca. 500.- billiger bekomme!

bezg. plasma - wenn sich das sehverhalten ändert - hab 2 kinder - hin zu etwa 20% konsole 15% DVD und 65% sat, ist dann ein plasma wirklich auch noch die beste wahl.
hab immer gedacht bzw. gehört, dass plasma eher nur für abdunkelbare räume zu gebrauchen ist, und für konsolen schon mal gar nicht geeignet ist!? war das früher mal so?

50" für 1,5 - 3m abstand ist zu groß!?

lg kolibri

hat irgendjemand noch einen tip für mich?

mit besten dank im voraus
kolibri

Hallo,

für 1,5m wären 50" in der Tat zu groß, für 3m bei HD allerdings fast schon zu klein. Deine Bedenke hinsichtlich der Verwendbarkeit bei geänderter Nutzung sind unbegründet. Ich spiele und surfe auch am Plasma und habe keinerlei Probleme damit. Heutzutage sind Plasmas fast schon besser geeignet als LCDs, da diese kein Input Lag haben, bei LCDs ist das heutzutage sehr selten, der 6505 von Philips hat z.B. keins, bzw. nur ein geringes.

Wenn Du mit Deiner röhre keine Probleme mit Lichteinfall hattest, dann ist das mit dem Plasma auch nicht zu erwarten, sicher spielen Plasmas ihr volles Potential erst in dunkler Umgebung aus, die aktuellen Modelle sind imo aber durchaus tageslichttauglich. Ich hab mit meinem S10 auch keine Lichtprobleme, obwohl ich im Wohnzimmer ein Fenster Richtung Süden habe. Es stört mich nur, wenn die Sonne direkt auf den Fernseher scheint (oder mir ins Gesicht), aber das ist nur max. 20-30 min am Tag der Fall und das würde mich aich mit einem LCD stören.

Für das geänderte Budget empfehle ich entweder den G(W)20 von Panasonic in 42 bzw. 46" oder den genannten Philips in 40 oder 46".

Der G20 entspricht dem GW20, hat allerdings keinen DVB-S2-Tuner, aber ein sehr gutes Bild, was nicht ganz wn den VT20 herankommt. Der G20 wäre in 46 für 1000 Euro zu haben, der GW20 übersteigt das Budget leicht, aber vielleicht ist dir der (recht gute) HD-Sat-Tuner den Aufpreis wert.

Die Spanne beim Abstand erseint mir recht groß, wovon hängt das ab, ist da noch etwas zu beeinflussen?

Grüße!

vielen dank camuech!
beim abstand lässt sich nichts machen - couch in L form. meist 2,5 - 3m und wenn man vorn sitzt 1,5m.

allgemein: hab jetzt schon recht viele beiträge zum thema kaufberatung gelesen und eigentlich ausnahmslos wurden die panasonic plasma und der philips 5605 empfohlen. sind die denn wirklich so eindeutig führend in dieser preisklasse?
versteht mich bitte nicht falsch, aber kommt mir schon komisch vor, dass 100erte von tv's so einstimmig auf 2 reduziert werden!?

also dann - vielen dank nochmal!
und wenn niemand noch eine andere meinung hat, wird's wohl einer der beiden tv's werden.

lg kolibri

Hi!

Also da Du von einer L-Couch und einem Abstand von 1,50 bis 3m schreibst, gehe ich mal davon aus, das der Blickwinkel recht variabel ist. Hier bietet ein Plasma ein stabileres (im Sinne von gleichbleibend gutes) Bild, während viele LCDs das Bild verblassen lassen, sobald man nicht mehr frontal draufschaut. Natürlich kann man hier mit flexiblen Wandhalterungen etwas nachhelfen, aber optimal wirds auch damit nicht für jeden.

Die besseren Plasmas (G/GW20 und erst Recht V/VT20) haben einen wirksamen Kontrastfilter, der Reflexionen gut unterbindet und auch bei Tageslicht noch für ein recht knackiges Bild sorgt, wobei die Gesamtbildhelligkeit dennoch nicht an die der LCDs herankommt. Mit abnehmender Raumhelligkeit kommen Plasmas dann zunehmend besser "rüber". Auch empfinde ich das weniger grelle Bild (ok, ist Einstellungssache) augenfreundlich.

Man darf auch nicht ausser acht lassen, das auch viele LCDs mittlerweile "glossy" bzw. ohne Mattierungsbeschichtung verkauft werden und dann nicht weniger spiegeln als die Plasmas. Klar schauen die Dinger ausgeschaltet dann super aus, aber selbst ein Teelicht spiegelt sich dann auf der "Mattscheibe" (der Begriff passt dann irgendwie nicht mehr).

Meine Empfehlung wäre ein Panasonic TX-P42 oder 46 V20. Ich würde mir wirklich überlegen ob 100 oder 200 EUR mehr z.G. des besseren Bildes auf die Lebensdauer gerechnet nicht drin sind. Der G/GW20 leidet leider stark unter "Floating blacks" (Forumssuche!) und einer großen Serienstreuung bezgl. der Betriebsgeräusche.

Klar, es gibt noch andere (gute) Hersteller! Nur bei denen kenne ich mich nicht mit den einzelnen Modellen aus.

leider gibts den V20 nicht in 46" - find ihn zumindest auf pana homepage nicht.
auf 46" hab ich mich allerdings schon umgestellt, nachdem ich vor der beratung hier für 40-42" war.
das mit dem surren beim GW20 hab ich jetzt schon zu oft gelesen - glück haben müssen bzw. umgetausche ist mir zu lästig.
da wär der VT20 doch meine erste wahl in punkto plasma - übersteigt halt mein budget (sollt mich halt beim pokern mehr anstrengen).
wär es denn verrückt zb ein älteres modell wie den von camuench erwähnten S10 (ah den gibt's nur in 50") bzw. den S20 zu kaufen?

schwierig, schwierig, sehr schwierig das ganze!
LG kolibri