HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Überfordert, suche 42"-46" TV | |
|
Überfordert, suche 42"-46" TV+A -A |
||
Autor |
| |
rinostar
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 05. Jan 2011, 21:20 | |
Hallo HIFI-Community, 1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt Toshiba 32C3005P 2. Die Sehgewohnheiten: 25% Filme über PC/USB/HDD (in Zukunft evtl. auch Blueray), 75% DVB-C 3. Der Sitzabstand zum Fernseher Ca. 2,20m 4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte 42"-46" (größer geht nicht, sonst gibts Ärger mit der Chefin) 5. Wieviel man ausgeben möchte Max. 1000€. Habe aber auch nichts dagegen 600€ auszugeben und mir in 3-4 Jahren einen neuen zu kaufen. 6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping) Eher weniger, wobei ich schon regelmäßig Filme übern PC/externe Festplatte anschauen möchte. 7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...) Ja, ich hoffe doch es gibt irgendwann die Signalqualität beim Standardfernseh-Signal. 8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt? Unsere Wohnung ist relativ dunkel, allerdings weiß man ja nie wann man das nächste Mal umzieht, wäre ärgerlich wenn man dann die Raumeinteilung nach dem TV-Gerät ausrichten muss. 9. Eventuell schon eine Technik: Nein, das nicht direkt. Verschiedene Freunde haben mir bisher Folgendes empfohlen, der Dschungel ist mir aber eindeutig zu verwirrend, zumal ich aus den Produktbezeichnungen (mal abgesehen von der Größe) auch nicht schlau werde: Das eine "Lager" hat Sony Bravia's und ist damit sehr zufrieden und hat mir dazu geraten. In den paar Threads die ich mir durchgelesen habe, war hier aber selten von Sony die Rede. Gibts dafür Gründe oder war das Zufall? Ein Freund hat mir zum Panasonic TX-P42GT20E geraten, seiner Aussage nach ein zukunftssicheres Modell. Gibt es da aber nicht ein Problem beim Einlesen von Filmen am PC, die vorher auf einer externen Festplatte über den Fernseher aufgenommen wurden? Samsung LE40C650 oder Samsung UE46C5700 meinte ein anderer. Mir wäre noch halbwegs wichtig, dass das Gerät kein Riesen-Stromfresser ist, schließlich wird der ja auch immer teurer und die Umwelt undso.. 3D-Technologie brauche ich nicht zwingend, wenn ich aber an die preisliche Schmerzgrenze gehe, hätte ich schon gerne ein "zukunftssicheres" Gerät - wie auch immer die Technik sich dann durchsetzen wird. Dazu ein weiteres Statement: "Ich würde noch kein 3D holen...die Technik ist recht neu und noch garnicht erprobt...alles nur Geldschneiderei!" Was meinen die Profis dazu? Vielen Dank vorab, Wahnsinn wieviel hier los ist [Beitrag von rinostar am 05. Jan 2011, 21:20 bearbeitet] |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#2 erstellt: 05. Jan 2011, 22:15 | |
Von 3D halte ich nicht viel ! Ich war 2010 in Berlin auf der IFA, wo 3D DAS Thema war aber es hat mich nicht wirklich überzeugt. Musst du es aber haben, dann ganz klar nur bei einem Plasma-Fernseher, 3D auf einem LCD sah durchweg bescheiden aus. Ich rate zu einem P42G20 oder P46G20 von Panasonic. Das ist im Prinzip ein GW20 ohne Sat-Tuner. Der von deinem Bekannten epfohlene GT20 ist ein GW20 mit 3D. Das musst du entscheiden, was du nun benötigst. Von EDGE-LED-Geräten (Samsung UE z.B.) würde ich abraten, da sie meist extreme Ausleuchtungs- und Cloudingprobleme haben. Und da ihr sowieso eher eine dunklere Wohnung habt (es reicht schon, wenn die Sonne nicht gerade direkt auf den Schirm knallt) gibt es keinen Grund, sich für einen LCD zu entscheiden. Die Plasmavorteile gegenüber einem CCFL-LCD (z.B. C650 von Samsung) wären: -deutlich höherer Kontrast -natürlichere Farben -keine Bewegungsunschärfe und kein Soap-Effekt (bei einem LCD hast du die Wahl zwischen einem der beiden ) -kein Clouding -weicheres Bild bei schlechtem Signal (DVB-C) [Beitrag von zwiebelchen89 am 07. Jan 2011, 01:27 bearbeitet] |
||
|
||
rinostar
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 06. Jan 2011, 18:46 | |
Danke für die Antworten. Dann wirds wohl ein Plasma werden. Die Optik des Panasonic überzeugt mich nicht wirklich, was wären denn gute Alternativen (Samsung, LG, Sharp) oder Panasonic intern? |
||
rinostar
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 06. Jan 2011, 19:53 | |
Nach etwas Suchfunktion benutzen haben sich verschiedene Fragen noch geklärt. Zwei letzte (neben der offenen Frage aus dem letzten Post): 1. Lohnt sich der Aufpreis für den VT20 ggn dem GT20? 2. Lohnt sich der Aufpreis für den GT20 ggn dem GW20? Hinweis: Ich bin der 3D-Thematik eher skeptisch gegenüber eingestellt. |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#5 erstellt: 07. Jan 2011, 01:31 | |
Da es nur noch 3 Plasmahersteller gibt (Panasonic, Samsung, LG) sind die Alternativen nicht sehr groß. Ich sehe da Samsung auf dem zweiten Platz, die es aber erst ab 50" gibt. Ob sich der Aufpreis vom GW zum GT lohnt ist doch ganz einfach: Interessiert sich 3D ? Den GT20 und VT20 kann man nicht so leicht vergleichen, da es sie noch nichtmal in der selben Größe zu kaufen gibt. Der GT ist ausschließlich in 42" erhältlich, den VT gibt es nicht unter 50". Technisch dürfte der VT20 etwas besser entspiegelt sein. Wo er sonst noch Vorteile hätte weiß ich jetzt nicht direkt, ich habe beide noch nicht vergleichen können. |
||
angryjack
Stammgast |
#6 erstellt: 07. Jan 2011, 07:59 | |
Muss auch sagen, das ich mit meinem 42" Plasma höchstzufrieden bin. Hatte vorher nach LCD/LED Ausschau gehalten und erst durch die Beratung hier im Forum auf Plasma aufmerksam geworden. Im direkten Bildvergleich beim Händler haben wir uns dann ohne Zögern für den Plasma entschieden 3D ist meines Erachtens (noch) Quatsch. Habe heute Morgen in unserer Tageszeitung gelesen, das der Verkauf doch ziemlich stagniert und bis dato bundesweit erst rund 57.000 Geräte verkauft wurden. Ich glaube das System mit Shutterbrille wird sich nicht durchsetzen, zumindest nicht für den Ottonormalverbraucher. Die Tendenz geht zum 3D ohne Brille, erste Geräte werden wohl zur Zeit auf der CES in Las Vegas gezeigt. Mit Brille macht 3D gucken doch ziemlich einsam... Gruß angryjack |
||
rinostar
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 07. Jan 2011, 09:57 | |
Danke für Eure Antworten. @zwiebelchen: Geizhals listet auch 42" Samsung Plasmas, die sind aber wenn ich mir die technischen Daten ansehe wohl veraltet. Die VT-Modelle gibt es durchaus schon unter 50": Panasonic TX-P42VT20 http://geizhals.at/deutschland/a566121.html Von einer besseren Entspiegelung der VT-Modelle habe ich hier nichts gelesen: http://www.hifi-forum.de/viewthread-149-9359.html Deine Aussage war ja aber auch im Konjunktiv verfasst. Gibt es jemanden der die beiden schon einmal direkt miteinander verglichen hat? |
||
zwiebelchen89
Inventar |
#8 erstellt: 07. Jan 2011, 17:58 | |
Dann bist du ja nichtsmals bis zur 3. Antwort gekommen, da steht es nämlich drin |
||
rinostar
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 07. Jan 2011, 22:23 | |
Hatte mir eigentlich den ganzen Thread durchgelesen und deine Aussage so nicht wiedergefunden, aber wahrscheinlich liegt dies daran, dass ich zu wenig von der Materie verstehe und du und der Autor des anderen Kommentars verschiedene Beschreibungen für den gleichen Sachverhalt verwendet. Es wird dann wohl der GT20E werden. |
||
Tades75
Inventar |
#10 erstellt: 07. Jan 2011, 22:31 | |
Die Frage stellt sich auch nicht wirklich, da der GT20 momentan genauso teuer ist wie der GW20, ob man 3D braucht oder nicht, für lau kann man 3D eben "mitnehmen". Der V(T)20 bietet ein klein wenig besseres Bild und ist etwas besser enspiegelt. Mit dem GT20 würdest Du schon eine gute Wahl treffen, die Du nicht bereuen wirst. Beste Grüße ! |
||
rinostar
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 07. Jan 2011, 22:39 | |
Ok, dann wirds der GT - bestelle ihn gleich bei redcoon.de Kannst du mir noch eine gute Wandhalterung empfehlen? Was vernünftige (Preis/Leistung) HDMI-Kabel angeht habe ich auch keine Ahnung, da wäre ich für eine Empfehlung auch dankbar. Das geht ja auch relativ schnell ins Geld. |
||
rinostar
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 27. Jan 2011, 21:39 | |
Mein 42GT20 steht zwar jetzt schon seit fast zwei Wochen bei mir, ist allerdings immer noch nicht aufgehängt und ich habe es noch nicht einmal geschafft eine Blueray darauf anzuschauen. Arbeit, Arbeit.. Meine Freundin und ich sind aber mit dem TV-Bild über DVB-C wirklich super zufrieden, trotz satten Farben immer noch natürliche Farben, Blickwinkel ist genial, Clouding oder ähnliches nicht feststellbar, Geräusche auch nicht auszumachen. Die Menüführung ist auch mehr oder weniger intuitiv, habe die Bedienungsanleitung bisher nicht benötigt. Die Fernbedinung finde ich allerdings nicht sonderlich toll. Da hätte man sich einige Tasten sparen und dafür die Navigation über die Pfeiltasten ausbauen können. Fazit: Vielen Dank für die Beratung, bin sehr zufrieden, auch wenn ich natürlich nicht abschließend beurteilen kann, ob ich mit einem LCD-TV viel unglücklicher wäre. Tipp: Wenn zwischen Bestelldatum und Lieferdatum der Preis gefallen ist, ruhig mal eine E-Mail schreiben und nachhaken ob man die Preisdifferenz zurückerstattet bekommt. Bei mir hat es funktioniert (redcoon), habe so fast 70€ gespart, da mir die Helden auch noch gleich die Versandkosten mit erstattet haben |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung 46" Bin überfordert! niddelmeier am 27.04.2009 – Letzte Antwort am 27.04.2009 – 2 Beiträge |
Suche TV 42" oder 46" bosse85 am 26.11.2008 – Letzte Antwort am 27.11.2008 – 4 Beiträge |
Suche 42-46 zoll TV Urzgisch am 09.09.2010 – Letzte Antwort am 10.09.2010 – 2 Beiträge |
TV: 42-46" Entscheidungshilfe maktusch am 24.08.2012 – Letzte Antwort am 18.09.2012 – 10 Beiträge |
Suche 42"-46" bis 1.500? Buzzdee am 11.03.2010 – Letzte Antwort am 12.03.2010 – 6 Beiträge |
Kaufberarung für TV 42" - 46" koweSIX am 15.12.2010 – Letzte Antwort am 20.12.2010 – 7 Beiträge |
Absoluter TV-Noob ist völlig überfordert (42") Commodore64 am 14.06.2010 – Letzte Antwort am 15.06.2010 – 8 Beiträge |
Suche 42" oder 46" LCD TV inuZ am 26.02.2009 – Letzte Antwort am 26.02.2009 – 2 Beiträge |
Suche Kaufberatung Multimedia TV 42-46" digga123 am 08.05.2009 – Letzte Antwort am 21.05.2009 – 12 Beiträge |
suche guten LCD-TV 42"-46" reinuga am 18.11.2009 – Letzte Antwort am 18.11.2009 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedMartino7
- Gesamtzahl an Themen1.555.951
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.050