TV 50"-55" Plasma/LED bis 2000Euro aber welchen?

Autor

Beitrag

Audiman
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jan 2011, 01:48

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
CRT 77cm
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut:
50% TV (35% wäre HD, 15%SD), 40% DVD/BlueRay, 10% PS3
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
3,5-4m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
50"(Plasma) o. 55" LED - in CM: zw. 127-139cm empfinde ich als perfekt, größer=besser, wenn Bildquali passt!!!
5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 2000Euro, reine TV Kosten
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
unwichtig!
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja, PS3, HDTV,BlueRay
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
65% Dämmerung (nach der Arbeit), 35% Tageslicht (Wochenende)
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Bei Plasmas tendiere ich Panasonic oder Samsung
Bei LED Samsung (Toshiba, LG - ob die taugen?!?!?)
Bin noch keinesfalls festgelegt. Ich empfinde das weiche und farbschöne Plasmabild Klasse, mag aber auch sehr das leuchtstarke LED Bild
10. Weiterhin wichtig:
Internet fähig (Wlan wäre Klasse, aber kein muss), USB Recording(hier würde externer Speicher/Festplatte genutzt), Timeshift, Bild in Bild... Panel sollte nicht zu extrem spiegeln (daher fallen Sharps wohl leider aus

)
11. Ist 3D wichtig:
Nein, wenn es die entsprechenden geräte nur mit 3D gibt, ok.
Ansonsten spare ich mir das Geld und investiere, in 3-5Jahren in einen neuen TV, wenn ich ordentlich 3D Material beziehen kann

Ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Bin sehr gespannt, ob sich was entsprechendes ohne 3D findet?!

Gruß!

aureleus
Stammgast

#2 erstellt: 23. Jan 2011, 12:14

die meisten werden dir hier wohl zum Referenzmodell im Plasmabereich....den Panasonic TX-P50VT20 raten....

hat alles was du benötigst und noch 3D für ca. 1600 Euro

Testbericht: z.b. hier

http://www.netzwelt....-plasma-tv-test.html

Audiman
Stammgast

#3 erstellt: 23. Jan 2011, 15:03

Hi,

der Pana ist mir bekannt und steht auch auf der Merkliste!

Gibt es da keine Alternative im Plasmabereich, außer den einen von Samsung?
Wie schauts im Bereich 55" aus? oder bei LEDs?
3D muss überhaupt nicht sein!

Gruß!

Rei123
Stammgast

#4 erstellt: 23. Jan 2011, 17:23

Ich schmeiß dann mal den Samusung 55C679 in die Runde.
Ein LCD, der mir sehr gut gefallen hat.
Ist zum Zocken mit der PS3 sicher gut geeignet, hat aber ein anderes Bild als ein Plasma.
Die Frage ist, wieviel man bei Tageslicht schaut. Das es jetzt abends dunkel ist, ist schon klar. Im Sommer ist es aber um 18.00 Uhr noch ziemlich hell!
Wie sieht es mit Fensterflächen in der Nähe des Geräts aus?

Prinzipiell machen Plasmas und LCDs ein unterschiedliches Bild, wie du schon selbst bemerkt hast. Das ist irgendwie auch eine Geschmacksfrage, die du leider selbst klären musst.

Viele Grüße

Reiner

Alf-72
Inventar

#5 erstellt: 23. Jan 2011, 23:29

Kann meinen Vorrednern nur zustimmen

Für "bis 2000€" findest Du keinen LCD, der an das Bild des VT20 herankommt... meiner Meinung nach zumindest.

Daher mein Tipp: Selbst testen/vergleichen

cavendish
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2011, 23:40

Wenn du auf 3D (VT20)verzichten willst, bekommst du den sonst baugleichen TX-P50V20 Für ca. 300,- Euro weniger also für ca. 1350,-

Audiman
Stammgast

#7 erstellt: 26. Jan 2011, 21:12

Hi,

ok, dass der Pana wohl die Nase vorne hat im 50" Bereich hab ich verstanden.

Gibt es denn im 55" Bereich noch interessante Kandidaten zum anschauen?

Gruß!

T8Force
Inventar

#8 erstellt: 30. Jan 2011, 19:09

Ich schmeiß mal meinen Favoriten in die Runde. LG 55LE8500

Audiman
Stammgast

#9 erstellt: 01. Feb 2011, 22:16

Vielen Dank, den werde ich mir mal ansehen!
Frag mich warum so wenig Feedback?!

Anfrage zu (un-)präzise? so ausgelutscht die Frage?
Ich würde ja nachschlagen, was ich auch mache, aber allein durch nicht so aussagekräftige Threadtitel nicht gerade ergiebig