40-42“- LCD bis 800 Euro

+A -A
Autor
Beitrag
Siebenstein83
Stammgast
#1 erstellt: 31. Jan 2011, 21:00
Hallo Leute,

ich suche nun schon seit längerem nach einem möglichst günstigen LCD-Fernseher.

1.Welchen Fernseher man z.Z. besitzt (Diagonale und "Typ"=Röhre, LCD,...)

Uralt-Röhre seit ein paar Tagen, davor DVB-T auf Samsung 22“-Monitor. Bei meinen Eltern einen Sony KDL 40 V 3000. Der ist okay.

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre prozentuale Anteil an dem was man sich so anschaut
(bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen) und wie man zur Zeit TV empfängt (Analog, digital, Sat, Kabel,..)

Ich schätze mal 50% TV (über Digitalsatellit), 20% Xbox 360, 30 % DVD (sehr bald BluRay)

3.Der Sitzabstand zum Fernseher

ca. 2m

4.Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

40-42“

5.Wieviel man ausgeben möchte

maximal 800 Euro, gerne weniger

6.Ob die PC Nutzung wichtig ist?

nein

7.Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
ja

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, LCD/LED...) oder ein bestimmtes Gerät
(bsp. Sharp LExxx0 oder Philips PFLxxx,...) das man näher ins Auge gefasst hat und WARUM

im Prinzip ist ein Plasma-TV möglich, wenn ich nur spätnachmittags/abends schaue; da ich aber nicht sehr lange hier wohnen werde und mir alle Optionen von wegen helle oder dunkle Wohnung offen halten will, tendiere ich zu LCD

9 Sehgewohnheiten, bzw. wann schaut man TV, abends, tagsüber im Hellen.....Sonneneinstrahlung ?

Eher abends, am WE aber auch mal tagsüber. Vom Osten scheint die Sonne ins Zimmer, was mich bei der Röhre sehr stört.

Ein integrierter Sat-Receiver wäre nett, muss aber nicht sein. Wichtig ist neben gutem Bild auch ein akzeptabler Ton, ich möchte auch mit Blick auf die Stromrechnung nicht dauernd meine Stereoanlage anschließen müssen.

Ins Auge gefasst habe ich schon viele Geräte; Favoriten sind momentan der LG 42LD750 und der Samsung LE40C650, beide leider ohne integrierten DVB-S Receiver. Der Toshiba 40VL743G hat einen, der kommt also auch in Betracht.

Ich schaue gern Fußball und zocke auch gerne, wie sieht es da mit 100 Hz (notwendig?) und Input-Lag aus?

Ich freue mich auf Antworten!
JohnnyJohnJohn
Gesperrt
#2 erstellt: 01. Feb 2011, 05:15
für Sat besser auf einen externen Receiver setzten, denn mit denen hat man meist weniger Ärger und mehr Funktionen wie z.B. USB-Recording.
100Hz ist in den besseren Geräten eh schon drin und macht auch meist eine gute Arbeit.

dies sind meinen besten Vorschläge, weil gut ausgestatte, sehr gutes Bild, qualitativ sehr gut und nur sehr wenige Macken, perfekt ist ja eh kein Gerät.
http://www.idealo.de...2125096-2258645.html
die Geräte unterscheiden sich nur in der Zusatzausstattung wie Ambilight und Netzwerk/Internetfähigkeit.
Wiley
Stammgast
#3 erstellt: 01. Feb 2011, 10:11
Hm, gegen direkte Sonneneinstrahlung hilft natürlich auch entspiegeln nur bedingt... den Punkt solltest Du aber für Dich klären. Wenn's ein entspiegeltes Panel sein soll bleiben nämlich momentan abgesehen von Löwe/Metz nur Philips und Sony übrig...
Siebenstein83
Stammgast
#4 erstellt: 01. Feb 2011, 14:56
Danke schon mal für die Antworten!


JohnnyJohnJohn schrieb:
für Sat besser auf einen externen Receiver setzten, denn mit denen hat man meist weniger Ärger und mehr Funktionen wie z.B. USB-Recording.
100Hz ist in den besseren Geräten eh schon drin und macht auch meist eine gute Arbeit.

dies sind meinen besten Vorschläge, weil gut ausgestatte, sehr gutes Bild, qualitativ sehr gut und nur sehr wenige Macken, perfekt ist ja eh kein Gerät.
http://www.idealo.de...2125096-2258645.html
die Geräte unterscheiden sich nur in der Zusatzausstattung wie Ambilight und Netzwerk/Internetfähigkeit.



In den Philips-Rezensionen wird immer gerne über den Ton gemeckert. Strahlen die beiden vorgeschlagenen Geräte den Ton auch nach hinten ab? In meinem Fall würde die Holzwand dahinter schon einiges schlucken.

Ein integrierter Receiver wäre schon nett, Funktionen wie USB-Recording brauche ich nicht. Und externe Receiver sind erfahrungsgemäß entweder sauteuer oder absolut nicht zu gebrauchen. Ich hatte schon 800 Euro für TV und Receiver angepeilt.

Was ist eigtl. von den LGs wie dem 42LD750 zu halten?
Teoha
Inventar
#5 erstellt: 01. Feb 2011, 16:19

Vom Osten scheint die Sonne ins Zimmer, was mich bei der Röhre sehr stört.


Student ?

Ansonsten spricht die Nutzung für Plasma als Alternative. Gerade im Kostenaspekt.

P42GT20 Vollausstattung für 870,-:
http://www.fernseher...HDTunerohne3D-Brille

P42S20 ohne DVB-S, ohne 3D, ohne USB-Recording....708,-:
http://yapodo.de/Pan...ogie-DVB-T-Empfang-D


Und externe Receiver sind erfahrungsgemäß entweder sauteuer oder absolut nicht zu gebrauchen.


Und interne Receiver sind qualitativ eher noch schlechter......und kosten nicht weniger Aufpreis, als ein guter externer


im Prinzip ist ein Plasma-TV möglich, wenn ich nur spätnachmittags/abends schaue; da ich aber nicht sehr lange hier wohnen werde und mir alle Optionen von wegen helle oder dunkle Wohnung offen halten will, tendiere ich zu LCD


Nachvollziehbar.

Wenn du kein Hardcorezocker bist, dann kannst du Dir auch den Samsung C679 und den Sony EX505 ansehen.

Den guten Philips 5605 gibt es in 40" auch als Version mit DVB-S: 5605K

Könnte eine gute Wahl für dich sein.

gruss
JohnnyJohnJohn
Gesperrt
#6 erstellt: 01. Feb 2011, 17:10
sagen wir es mal so, tontechnisch sind alle flachen nur noch ein schlechter Kompromiss und der Philips strahlt auch nach hinten ab so wie alle anderen Geräte heut zu tage aber im Vergleich zu anderen Herstellern, liefern die Philips neben Sony und Panasonic noch den besten Ton aber es stimmt schon das der Sound je nach Aufstellort sehr variieren kann, nur jetzt vor weg zu sagen wie es bei dir klingen wird, das kann keiner sagen.

also meine nächsten Vorschläge wären dann auch der Samsung C679 und Philips 5605K, allerdings den Sony ehr nicht so, da der Mediaplayer zu schlecht ist und das Diplay noch einen relativ kleine, optimalen Betrachtungswinkel hat.

der Samsung würde bei der Zusatzaustattung punkten und der Philips etwas mehr beim Bild.
http://www.idealo.de...2171617-2257748.html


[Beitrag von JohnnyJohnJohn am 01. Feb 2011, 21:34 bearbeitet]
Siebenstein83
Stammgast
#7 erstellt: 01. Feb 2011, 21:12
Bin leider kein Student mehr, sondern muss morgens um sechs raus...
Das mit dem Fenster war so gemeint, dass das Sonnenlicht im Sommer wahrscheinlich noch bis spät in den Nachmittag auf dem Fernseher reflektiert wird (eher Süd-Osten als Osten); darauf habe ich keine Lust, auch wenn ich wahrscheinlich eh nur abends zum fernsehen komme.

Ich werde jetzt den Philips bestellen, mal schauen obs mit dem Sound hinhaut.

Vielen Dank für die Tipps!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
42" LCD, bis 800?
perfectsam am 23.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  6 Beiträge
LCD 40-42 Zoll max 800 Euro
MiseryIndex84 am 17.02.2010  –  Letzte Antwort am 18.02.2010  –  3 Beiträge
LCD 37" bis 40" bis 800 Euro
andy8487 am 17.09.2008  –  Letzte Antwort am 18.09.2008  –  3 Beiträge
Suche LCD 42'' bis 800?
JJ_Tucker am 02.01.2010  –  Letzte Antwort am 04.01.2010  –  2 Beiträge
40'' LCD bis 800?
Kebap am 06.06.2009  –  Letzte Antwort am 06.06.2009  –  2 Beiträge
LCD 40" bis 800?
ilium am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  3 Beiträge
Suche 42" LCD bis 800?
Flashbang am 04.11.2010  –  Letzte Antwort am 05.11.2010  –  3 Beiträge
42 Zoll LCD bis 800 ?
18Olli87 am 24.02.2011  –  Letzte Antwort am 26.02.2011  –  4 Beiträge
40"-42" bis 650 euro
*TiMeZ* am 20.07.2010  –  Letzte Antwort am 23.07.2010  –  63 Beiträge
TV mit 40-42" bis max. 800?
5ircl am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 07.08.2010  –  36 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedglatzonker
  • Gesamtzahl an Themen1.555.789
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.492

Hersteller in diesem Thread Widget schließen