HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Suche 37-42" LCD/Plasma - aber welchen! | |
|
Suche 37-42" LCD/Plasma - aber welchen!+A -A |
|||
Autor |
| ||
Keulerich
Neuling |
#1 erstellt: 09. Feb 2011, 02:50 | ||
Hallo zusammen! Mein alter Röhrenfernseher hat die Grätsche gemacht (wurde eh nicht oft benutzt) und nun soll es ein Flachmann werden! Vielen Dank für Eure Unterstützung bei meiner Wahl!!! Meine Randdaten: Umgebung: Sitzentfernung 3m (+/-10cm) Raum ist nicht besonders hell, Fenster an Seitenwand, 3m entfernt. Sehverhalten: Habe einen Digitalfernseh-Receiver von Alice, sehe allerdings kaum Programm. Eher Video on Demand, DVD oder in Zukunft BlueRay. PC-/Konsole-Nutzung: Bisher noch nicht, aber wahrscheinlich Technologie: Ich bin kein Pedant, aber mag keine Pixelartefakte. Also Plasma oder entsprechend guten LCD. Größe: 37-42": Der Aufpreis der Modelle zwischen den Größen ist gering. Wenn die Qualität nicht leidet, würde ich 40-42 bevorzugen. Sound: Muss nicht dolle sein, würde es aufmischen und an 5.1-Anlage anschließen. 3D: Unwichtig. Für mich erst ab dem nächsten Gerät interessant (dann ohne Brille) Internet: Interessant für Streaming-Angebote im freien Netz (-> geht das mit Philips?!) Mediaplayer: Finde es sexy, usb-Festplatte anzuschließen und MKV/DIVX anschauen zu können. Oder geht das auch über USB-Schnittstelle eines DVD/Blueray-Players? Preisvorstellung: 500-850 Euro Bisherige Favoriten: Samsung LE40C650 für 613 Samsung UE40C6000 für 669 Samsung LE37C650 für 455 Panasonic Plasmas (G20E, GT20E -> Wegen Mediaplayer) Philips 40PFL7605H/12 für 790 |
|||
JohnnyJohnJohn
Gesperrt |
#2 erstellt: 09. Feb 2011, 05:55 | ||
am wenigsten taugt wohl der C6000 was, da er noch mit das schlechteste Bild hat, durch Fehler in der Farbdarstellung und häufig auftretendem Clouding aber auch der Ton ist mies. das bessere und deutlich günstigere Modell wäre der C650, allerdings ist er nicht so gut zum spielen geeignet, wenn du dir eine Konsole anschaffst, da er eine recht lange Verarbeitungsverzögerung (Input-Lag) hat. also unter den LCD´s wäre der Philips 7605 noch das beste Gerät, nicht nur durch den geringen Input-Lag, sondern auch weil er bildtechnisch noch das beste Ergebniss liefert. aber auch bei der Zusatzausstattung kann er überzeugen, wie z.B. mit Ambilight, HbbTV und den sehr umfangreichen Multimedia/Internet/Netzwerkfähigkeiten, also man kann nicht nur HD-Videos vom USB wiedergeben, sondern auch über das eigene Netzwerk auf Daten zugreifen oder vom PC/Laptop das Live-Bild inkl. Ton per wlan an den Bildschirm senden. aber man kann nätürlich auch Internetinhalte nutzen, über NetTV bekommt man schon vorbereitete Seiten zur verfügung gestellt, wie Wetter, Sportnews, YouTube bis hin zum VideoStore, über dem man dann gegen Cash Filme streamen kann. man kann sich zwar mit einem Browser auch frei im Netz bewegen aber Medieninhalte lassen sich über diesen Weg leider nicht nutzen, da Flash und Java noch nicht unterstützt wird und Divx für den Browser gesperrt ist. http://www.idealo.de...2125092-2125096.html die Panasonic Plasmas sind sicher nicht schlecht aber als interessantestes Extra bietet er nur USB-Recording, die anderen wie z.B. Mediaplayer/Internet machen die anderen besser. [Beitrag von JohnnyJohnJohn am 09. Feb 2011, 06:17 bearbeitet] |
|||
|
|||
zwiebelchen89
Inventar |
#3 erstellt: 09. Feb 2011, 12:00 | ||
Zum 7605 nur das hier: der "tolle" Philips Wenn du mehr Wert auf das Bild als auf Extras legst, dann bist du mit einem Plasma deutlich besser beraten. Der G/GW/GT20 ist schon sehr gut. 42" mag für SD auf 3m noch OK sein, für HD aber zu klein um den Vorteil der hohen Auflösung wahrzunehmen. Also entweder weiter DVD kaufen oder näher ran rutschen oder ne größere Glotze nehmen. Quelle Und um Pixelbrei brauchst du dich nicht zu sorgen, dieses "Feature" ist LCD vorenthalten |
|||
Teoha
Inventar |
#4 erstellt: 09. Feb 2011, 12:04 | ||
Hi, naja, der Plasmas GT20 würde schon ein sehr gutes Bild für deine Nutzung ergeben und hat zudem auch DVB-S (das du aktuell nicht brauchst, aber einen Mehrwert darstellt) und 3D an Bord. Und das USB-Recording natürlich. Und 2" mehr. Und einen sehr guten Preis. Media-Nutzung ? Meine Meinung: Wer vernünftig damit hantieren will, benötigt einen vernünftigen externen Media-Player. Alles andere ist Spielerei und niemals komplett. (Viele BD-Player können das auch, wie auch die PS3) Gleiches gilt auch für die I-Net-Nutzung bei aktuellen Geräten. Kinderkram. (Achtung: Subjektiv) Gruss |
|||
Keulerich
Neuling |
#5 erstellt: 09. Feb 2011, 13:56 | ||
Wow - vielen Dank für die schnellen, hilfsbereiten Reaktionen. Cooles Forum! Nach dem was ich (auch im 7605-Thread) gelesen habe, schließe ich folgendes: *FullHD ist bei einer Sitzentfenung von knapp 3 Metern nicht relevant (?) *Die Panasonic Plasmas haben tollen Schwarzwert, keine Pixelartefakte aber flimmern -> Ausschlusskriterium *Mediaplayer im Gerät ist nicht notwendig, da man auch USB-Port im DVD-Player oder einen Mediaplayer nutzen kann. Folgende Fragen bleiben: Bei 2,80-3,10 M Sitzabstand: Machen 42" gegenüber 37" hier Sinn oder kauft man sich damit nur Bewegungsunschärfe ein? Größe: 37-42": Der Aufpreis der Modelle zwischen den Größen ist gering. Wenn die Qualität nicht leidet, würde ich 40-42 bevorzugen. Philips: *Der 7605H macht angeblich ein tolles Bild, aber man muss ihn oft 1-2 mal umtauschen, um die groben Fehler zu beseitigen und hat dann noch immer Aussetzer im Ton oder Abstürze?! Was ist denn mit Philips los? Hatte die immer als guten Hersteller wahrgenommen. Oder Ist dies inzwischen kein Problem mehr (die Erfahrungsberichte im 7605-Thread waren etwa 3 Monate alt). Aber falls nicht: Kann man ihn dann trotzdem empfehlen?! Sind die anderen Hersteller denn NOCH schlimmer? Die Favoriten haben sich nun reduziert auf: Bisherige Favoriten: Samsung LE40C650 für 613 Samsung LE37C650 für 455) Philips 40PFL7605H/12 für 790 Bin aber für weitere Vorschläge offen :o) Preisvorstellung: 500-850 Euro |
|||
Teoha
Inventar |
#6 erstellt: 09. Feb 2011, 14:17 | ||
....wenn der TV nicht grösser als 42" ist.
....nein, nur für die Menschen, die das sehen. Und das sind die wenigsten. Siehst DU flimmern = Ausschluss.
Technisch korrekt. Ist nur für manche eben ein nettes Gimmick und man muss nicht ein externes Gerät extra einschalten. Wenn einem der Funktionsumfang reicht. Gruss |
|||
The_Crow_239
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 09. Feb 2011, 15:59 | ||
Hallo, aus persönliche Erfahrung kann ich dir auch zu nem Panasonic Plasma raten. Ich hatte auch meine Befürchtungen was das Flimmern anging, gerade weil ich das bei unserer alten Röhre auch gesehen habe. Beim Pana sehe ich das lediglich ganz minimal, wenn das Bild großflächig weiß ist, stört mich somit nicht. Zusammenfassend kann ich sagen, ich habe genau den richtigen tv gekauft. Bei mir wurds dann der 42G20E von Redcoon. Für 750€ echt günstig. Und das Bild ist echt Sahne, bin begeistert, nur beim Tv-Empfang habe ich mich aufgrund des Sd Bildes nicht verbessert. Das war mir aber auch vorher klar. Immerhin ist da der Plasma fast so gut wie die Röhre. MfG [Beitrag von The_Crow_239 am 09. Feb 2011, 16:18 bearbeitet] |
|||
TGKöhler
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 09. Feb 2011, 16:14 | ||
Also den Media-Player vom 7605 finde ich schon sehr gut. Bisher hab ich immer über meinen Philips DVD-Player Filme via USB geschaut. Vom Komfort und vom Funktionsumfang kommt dieser aber bei weitem nicht an den 7605 ran! Und speziellen externen Media-Player spart man sich so auch.
Also ich habe bei meinem 7605er bisher noch keine Aussetzer und Abstürze (was genau meinst du damit?). Ich bilde mir lediglich ein, dass ich bei sehr dunklen Szenen ein leichtes Clouding habe. Aber wenn man die Berichte vieler anderer Nutzer so liest sieht man mit der Zeit auch Gespenster ;). Im großen und ganzen liefert der Philips ein super Bild und vor allem Dank Ambilight ist Fernsehen jetzt viel lebendiger verglichen mit meiner alten Röhre. |
|||
Keulerich
Neuling |
#9 erstellt: 09. Feb 2011, 16:18 | ||
ok, also ein Plasma - denn bisher habe ich kein Flimmern bei Ausstellungsgeräten gesehen. Gibt es da aktuell nur Panasonic? Wenn ja, welchen empfiehlt ihr mir für Sitzabstand 3 Meter (Größe und Modell)? Nimmt hier Bewegungsschärfe mit zunehmender Größe ab? Danke für die Tipps! |
|||
Keulerich
Neuling |
#10 erstellt: 09. Feb 2011, 16:22 | ||
Im Forum zum 7605 ist wirklich sehr viel von Umtauschen und Softwareabstürzen die Rede. Das wirkt schon nicht gut auf mich. Für mich ist die Wahl 7605 oder Panasonic Plasma. Schwierig! |
|||
The_Crow_239
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 09. Feb 2011, 16:25 | ||
Nein, es gibt auch noch LG Plasmas, 2 meiner Kollegen haben solche welche in 50". Allerdings 'sollen' die LGs nicht an die Bildqualität der Panasonic rankommen. Was hast du denn für'n Budget? Ich hatte mich zwischen 46S20 und 42G20 entschieden. Wahl fiel dann auf den G20, weil ich mir hier eine noch etwas bessere Bildqualität verspreche. Sitzabstand bei mir sind ca. 2,8m. Je nachdem wie du den Tv nutzen willst, würde ich die Größe wählen. MfG MfG |
|||
TGKöhler
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 09. Feb 2011, 16:31 | ||
Auf der Seite, die du verlinkt hast wird der 7605 aber doch in höchsten Tönen gelobt ;). Außerdem welches Gerät wird denn schon nicht umgetauscht. Und Softwareabstürze sind doch noch ein geringes Übel, da durch Firmware-Updates korrigierbar. |
|||
Keulerich
Neuling |
#13 erstellt: 09. Feb 2011, 16:53 | ||
Ich habe Seiten verlinkt? :o) Gehe gleich nochmal zum Discounter und schauen mit Panasonic vs Philips 7605 an. Wenn die Bildqualität vergleichbar für mich ist, nehme ich den 7605 wegen der Ausstattung. Nochmal zum Thema Größe: Bei 3 M Sitzabstand 37, 40 oder 42 Zoll? Vielen Dank für Eure Hilfe!! |
|||
Teoha
Inventar |
#14 erstellt: 09. Feb 2011, 16:56 | ||
Wird es DORT kaum sein. Plasmas kann man sich eigendlich nur daheim oder im richtig beleuchteten Vorführraum ansehen beim kleinen Fachhändler. Im MM und Saturn ist es oft zu hell und Neonlicht sorgt dafür das Plasmas blass wirken. Gruss |
|||
kalter_pinguin
Stammgast |
#15 erstellt: 09. Feb 2011, 17:02 | ||
Auf jeden Fall 42 Zoll! Der Rest ist unterdimensioniert. (OK, viele würden sagen 42 Zoll ist auch unterdimensioniert, aber es ist schon eine vernünftige Größe)
Aber Bewegungsschärfe und andere Sachen kann man auch da gut betrachten! Der Discounter ist OK um sich einen Überblick zu verschaffen, das mit dem Plasma und flauen Bild bei der Neon-Beleuchtung sollte man halt nur im Hinterkopf behalten. Gruß, josh |
|||
zwiebelchen89
Inventar |
#16 erstellt: 09. Feb 2011, 17:36 | ||
Für SD ist 42" noch OK, für HD sollte es mindestens 50" werden ! |
|||
Keulerich
Neuling |
#17 erstellt: 09. Feb 2011, 21:14 | ||
Habe heute nochmal den 42PFL7655H angesehen, aber dann eine Bewertung vom 7665H auf Amazon gelesen. Stimmt es, dass es die Philips-Geräte keine Blu-Rays ordentlich abspielen können?! Das wäre ja furchtbar - zumal die 76er ja 24p-fähig sein sollen. Danke für Euer Feedback! |
|||
Keulerich
Neuling |
#18 erstellt: 10. Feb 2011, 13:58 | ||
Im Discounter habe ich festgestellt, dass mir die Philips-Bilddarstellung besser als die von Samsung gefällt (nicht so weichgezeichnet). Plasma vs LCD habe ich bei guten Geräten kaum einen Unterschied gesehen (ggf. wegen des Neon-Lichts zu Ungunsten des Plasmas - aber für mich war LCD völlig in Ordnung). Außerdem habt Ihr mir mich vom Kauf einer größeren Bildschirmdiagonale überzeugt -> 46". Danke :o) Ich mache nun einen weiteren Thread auf, denn das einzige, was mich vom Kauf des 7605 abhält, ist eine Amazon-Bewertung, die sagt, Philips würde generell beim Blu-Ray-Abspielen ruckeln. Ich hoffe auf Eure Erfahrungen - Danke nochmals! |
|||
The_Crow_239
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 10. Feb 2011, 14:01 | ||
Und was hält dich vom Plasma fern? MFG |
|||
Teoha
Inventar |
#20 erstellt: 10. Feb 2011, 14:14 | ||
Steht doch da, ist aber auch egal. Er hat doch einen TV gefunden, der ihm gefällt und weiss von den optischen Nachteilen beim Discounter.
Wenn das ein wirkliches Problem wäre, dann würde der Aufschrei der Besitzer weitaus grösser sein, also VERGISS ES. Gruss |
|||
The_Crow_239
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 10. Feb 2011, 15:42 | ||
Naja, so nen richtigen Grund hat er nicht genannt, deshalb meine Nachfrage. Aber du hast Recht, Kaufentscheidung ist gefallen, viel Spaß mit dem Neuen! MFG |
|||
Keulerich
Neuling |
#22 erstellt: 11. Feb 2011, 00:36 | ||
Keine einfache Entscheidung gewesen - so ein 46" 7605 kostet ja bei Amazon 1126 Tacken. Ausgeben wollte ich eigentlich maximal 900. Aber die Panasonics sind nicht entspiegelt - ein weiterer Punkt der mir nicht gefallen hat. Und sie sind wesentlich schwerer und für eine Wandmontage wohl nicht geeignet. Ihr würdet alternativ sowas wie einen Panasonic Viera TX-P46S20E für gerade mal 755 Euro nehmen? Mal sehen - wollt eich nicht zufrieden sein, tausche ich ihn um. Vielen Dank für Eure Hilfe! Tolles Forum! |
|||
TGKöhler
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 11. Feb 2011, 10:19 | ||
Vielleicht reicht dir auch der 40PFL7605. Wenn er nicht inzwischen wieder teurer geworden ist, bekommst den bei Amazon für 800 €. Für die 6" Differenz zum 46PFL7605 wären mir persönlich über 300 € auch zu viel. |
|||
The_Crow_239
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 11. Feb 2011, 10:33 | ||
@Keule Du hattest geschrieben, dass es in deinem Zimmer nicht besonders hell ist, u.a. deswegen kamen die Empfehlungen eines Plasmas. Störte dich das Fenster bei der Röhre nicht, wird es dich auch beim Plasma nicht stören. Je nach Modell gibts auch hier Unterschiede. Laut Forum sind die höheren Reihen von Pana wie V/VT G/GT besser entspiegelt als z.B. S und U. Zur Wandmontage kann ich dir nicht soviel sagen. Ich weis nur, dass es geht. Warum die nicht geeignet dafür sein sollen entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn du nich gerade ne Pappwand hast sollte das keine Schwierigkeiten bereiten. Wenn dein Budget mit 900 € fest ist, dann könnte dich der 46G20E (Baugleich mit GW20, jedoch ohne Sat-Tuner) interessieren. Leider momentan nicht lieferbar, würde aber genau in dein Budget passen. Schwierige Entscheidung, ich weis, habe selbst lange gesucht und gehadert. MFG |
|||
zwiebelchen89
Inventar |
#25 erstellt: 11. Feb 2011, 19:10 | ||
Dir wurde (fast) einstimmig zu Plasma geraten und du nimmst EDGE-LED ? Ich bin nach wie vor der Überzeugung dass das für dich das bessere Gerät ist... |
|||
Keulerich
Neuling |
#26 erstellt: 11. Feb 2011, 21:16 | ||
ich warte mal, ob es noch andere Stimmen zu dem Thema gibt - der Kauf steht in 3 Wochen an. Welche Panas sind denn besser entspiegelt? Vielen Dank! |
|||
zwiebelchen89
Inventar |
#27 erstellt: 11. Feb 2011, 22:19 | ||
Am besten: V/VT20 Besser: G/GW20 Gut: S20 |
|||
Keulerich
Neuling |
#28 erstellt: 17. Feb 2011, 02:11 | ||
Nach reiflicher Überlegung soll es nun ein Panasonic G20 werden (Receiver brauche ich nicht). Nun wollt ich aber bestellen (gibt's ja nur bei Redcoon) und finde PF 50 G 20 S PF, so habe ich gelesen, sei für den französischen Markt. Soll mir egal sein. S steht für silber? Auch fein. Staubt nicht so ein;) Aber wenn er baugleich mit PD50G20E sein soll (der 150 Euro teurer ist - warum auch immer), warum steht bei Redcoon, dass der PF 50 G 20 S mit 100hz läuft und nicht mit 600? Ist das SICHER ein Fehler von Redcoon? |
|||
Teoha
Inventar |
#29 erstellt: 17. Feb 2011, 09:19 | ||
Hi, Sind ansonsten sind die identisch. Genaue Details des PF hier: http://www.panasonic...n/3419274/index.html Gruss |
|||
Keulerich
Neuling |
#30 erstellt: 17. Feb 2011, 13:39 | ||
klasse - danke! Ihr habt mir sehr geholfen! |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
37'' - 42'' LCD, aber welchen? gorko122 am 15.03.2010 – Letzte Antwort am 15.03.2010 – 2 Beiträge |
LCD / Plasma TV 37"-42" Vaeleia am 24.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 18 Beiträge |
37'' Plasma. Aber welchen? kareem am 15.11.2009 – Letzte Antwort am 16.11.2009 – 4 Beiträge |
Suche Plasma/LCD 37/42 unter 1000? Dj_Dan360 am 17.05.2007 – Letzte Antwort am 17.05.2007 – 3 Beiträge |
welchen 37" LCD oder Plasma? luki am 14.07.2008 – Letzte Antwort am 15.07.2008 – 2 Beiträge |
Kaufberatung für Plasma oder LCD (37"-42") zerosonic am 09.03.2009 – Letzte Antwort am 10.03.2009 – 4 Beiträge |
Suche 37" - 42" LCD-TV ThePayne am 19.03.2009 – Letzte Antwort am 25.03.2009 – 28 Beiträge |
37`` LCD oder 42´´ Plasma???? am 14.11.2005 – Letzte Antwort am 30.11.2005 – 21 Beiträge |
37" LCD oder 42" Plasma? markusm8 am 07.06.2006 – Letzte Antwort am 13.06.2006 – 15 Beiträge |
37"/ 42" Plasma oder LCD? DonDigger am 17.07.2007 – Letzte Antwort am 11.01.2008 – 11 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedrolgita
- Gesamtzahl an Themen1.557.133
- Gesamtzahl an Beiträgen21.673.143