ca. 50" egal ob LCD oder Plasma

Autor

Beitrag

CHKL
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Feb 2011, 10:51

Hallo

Umbauaktion

Mein derzeitiger 42" Panasonic Plasma (PX80) wandert aus.

Gesucht wird: TV mit um die 50" (46-55)
Evtl. mit 3D, habe nämlich letztens den Pana 50VT20 in Aktion gesehen, sehr geschmeidig.
3D ist aber nicht zwingender must have, da ich mir nicht sicher bin, mich wirklich mit solch schrottigen und schweren Brillen auf die Couch zu setzen.

Derzeit habe ich mal im Auge: Pana 50VT20, LG 50PX950, Samsung PS50C7790. Unterscheiden die sich arg beim Spiegeln ?

Bei den LCDs habe ich keinen Plan, sehe aber, dass es am Markt scheinbar nur noch Hochglanzscheiben gibt.

Bildschirmabstand ist rund 4m, leider mit großem Fenster im Rücken, was auch beim jetzigen Pana ziemlich stört. Evtl. wäre da ein Leuchtstarker LCD besser

Sehgewohnheit ist rund 90% TV, 10% BluRay bzw. DVD

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 10. Feb 2011, 10:57

Hi,

4m und 3D ? Da ist selbst 50" zu mickrig. Dann reicht auch der P50V20.

Spiegelt auch imho am wenigsten von den genannten Modellen.

Gruss

CHKL
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Feb 2011, 11:21

Teoha schrieb:

Hi,

4m und 3D ? Da ist selbst 50" zu mickrig.

Ich such nen Fernseher, kein Kino

Ne im Ernst, habe im Blödmarkt mit dem Abstand probiert und ist echt ok. Einen 60" habe ich da mal mit 4m und normalem Sat Signal laufen lassen, ging leider gar nicht.
Daher ziehe ich bei max. 55" (da es da einige LCD´s gibt) die Grenze und mit 50" kann ich sehr gut leben.

CHKL
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Feb 2011, 13:31

Heute früh war ich bei einem Fachhändler und habe mir den Pana 50VT20EA mit normalem SD Satsignal angeschaut.
Da war ich dann doch ziemlich ernüchtert.
Nun kam von diesem auch noch der Tip, mich nach dem Samsung umzusehen. Der wäre gerade in Bezug auf normales Fernsehen sehr gut und bei BluRay bis auf minimalste Abstriche identisch mit dem Panasonic.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht ?
Den Händler kenne ich seit über 20 Jahren und der hat mir noch nie Schrott verkauft. Glaubenswert wird er überdies, dass er Samsung nicht führt und auch eher schlecht besorgen könnte

CHKL
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Feb 2011, 13:04

Dann antworte ich mir mal selbst

Gestern Mittag habe ich einen Händler gefunden, bei dem ich den Pana, Samsung und LG (leider nur als 60") vergleichen konnte.

Fazit: LG scheidet aus, ruckelt mit zu viel.

2D Bild mit Sat Receiver HD Signal: Samsung und Panasonic gleich auf, Unterschiede im Erbsenzählerbereich. Allerdings ist das Bild des Samsung doch ruhiger und natürlicher. Aber sicher Geschmackssache.

2D Bild mit Sat Receiver SD Signal: Samsung meilenweit besser als Panasonic.

2D BluRay: Samsung liefert wieder das ruhigere Bild. Im Schwarzwert sehe ich keinen nennenswerten Unterschied (ein Samsung der 6er Serie war hier aber sichtbar schlechter).
Auch der Pana ist aber über jeden Zweifel erhaben, wenn man mal eine Minute drauf schaut und keinen direkten Vergleich mit dem Nebenmann macht.

3D BluRay: Hier schlägt der Pana gnadenlos zu. Der Samsung macht das nun wirklich gut, aber der Pana liefert ein 3D Bild, da zieht es einem die Schuhe aus

Was am Samsung stört: die Brille verliert immer wieder das Signal (laut Händler aber ein Problem wegen der Neonröhre über uns, konnte er leider nicht ausschalten, sonst wäre der ganze Laden dunkel).

Fazit: nächste Woche bekomme ich den Samsung geliefert und bekomme ihn auch wieder abgeholt, sollte das mit der Brille bei mir nicht funktionieren.
Mir ist halt ein Fernsehbild am wichtigsten, sonst hätte ich den Pana gewählt.
350 € Aufpreis für schlechtere Medienunterstützung (vom Design gar nicht zu reden) und etwas besseres 3D sind mir das nicht wert.