Kaufberatung 50"+ Plasma oder LC

Autor

Beitrag

Corvin86
Neuling

#1 erstellt: 19. Feb 2011, 15:56

Hallo liebe Community,

ich überlege mir seit einigen Monaten ein Anzeigegerät zu kaufen. Beim Vergleich der Geräte finde ich immer wieder Punkte, die mir bei einem Gerät gefallen, beim anderen nicht und andersherum. Ich hoffe daher auf eure Hilfe, da ich das Gefühl habe sonst nie zu einer Lösung zu gelangen.
Ich möchte mir eine kleine Sofa-Ecke bauen und benötige dazu eigentlich nur einen "größeren Monitor", da ich kein TV schaue. Ich suche also kein DVB-C, 3D oder sonst irgendwas - nur ein Anzeigegerät mit etwa 3 HDMI-Eingängen, 1x Composite, eine Möglichkeit ein Logitech Z-5500 anzuschließen (3xKlinke oder digital-coax oder digital-optical) und das Anzeigegerät soll Vermittler zwischen Bildquellen und Audioausgabegerät sein, damit ich nicht ständig irgendwas umswitchen muss. Bisher tendiere ich zu Plasma, weil ich den Eindruck erlangt habe, dass die Farben dort schöner dargestellt werden. LCDs mit LED sind vermutlich zu teuer für mein geringes Budget. Achja: der input-lag sollte wohl gering sein.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
>>> keinen, aktuelles Anzeigegerät: Dell 2407 WFP
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
>>> 50% PC, 50% Konsole
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
>>> etwa 3,5m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
>>> 50"+, das Gerät soll als "Beamer-Ersatz" dienen, daher je größer, desto besser
5. Wieviel man ausgeben möchte
>>> <1000€
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
>>> Ja
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
>>> Gerät wird hauptsächlich in Full HD über HDMI betrieben werden, denke ich
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
>>> meistens abends bei sanfter künstlicher Beleuchtung
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
>>> zur Zeit tendiere ich zu Plasma, da dort das Preis-Größernverhältnis besser zu sein scheint. Ich hatte mir zuerst den Panasonic TX-P50S20E, da ein Freund von mir den TX-P50S10 hat und das Gerät einen recht guten Eindruck auf mich macht. Negativ sind mir bei dem Gerät leider die schwarzen Balken bei der PC-Nutzung aufgefallen. Dann hatte ich mir noch den LG P50PK550 angeschaut (kennt jemand den Unterschied zum P50PK350?), da dieser günstiger ist und ein besseres Bild haben soll, allerdings soll dieser einen Input-Lag von 60ms haben (kennt jemand den Unterschied von Input-Lag und Reaktionszeit?). Schwarze Balken finde ich dann wieder nicht so schlimm, wie den großen Input-Lag - aber gibt es nicht ein Gerät, das zu meinen Zwecken ideal geeignet ist?

Beste Grüße und Dank im Voraus!
Corvin

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 19. Feb 2011, 16:56

Hi,

der S20 scheintschon perfekt für deine Nutzung.

Balken sind allein Einstellungssache, entweder vom PC oder vom TV. Der S20 kann das PC-"Bild" auch ohne Balken anzeigen (auch der S10).

Input-Lag ist bei LGs etwas höher, auch das Nachleuchten/Phophor-Lag ist da noch etwas stärker als bei Panasonic.
Un das spiegeln ist auch stärker bei PK350.

Gruss

Corvin86
Neuling

#3 erstellt: 19. Feb 2011, 18:15

Danke für deine Antwort!

Hab grad noch mal mit meinem Kumpel geredet. Er hat schon vieles versucht wegen der schwarzen Balken. Nebenbei: Output am PC ist 1920x1080. Technisch ist er nicht gerade auf den Kopf gefallen. Als ihm die Ideen ausging, hatte er den Holzhammer geschwungen und ein Firmware-Update drüber gebügelt.
Das Ergebnis nach wie vor unverändert: Das Bild wird etwas kleiner dargestellt, als das gesamte Panel. Er muss durch overlapping (so hieß es glaub ich) die Ränder anpassen - dann sind die Balken weg. Aber ein gestrechtes Bild bei einem 1920x1080er output und einer nativen Auflösung von 1920x1080 kann doch irgendwie nicht das Ziel sein - oder ist das durchaus üblich bei TV-Geräten? Ich verstehe auch gar nicht, wie das überhaupt möglich ist, wenn die native Auflösung 1920x1080 ist - da müssen doch Bildinformationen verloren gehen. Mit der Xbox 360 läuft der Pana tadellos.

Beste Grüße,
Corvin

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2011, 18:42

Er muss durch overlapping (so hieß es glaub ich) die Ränder anpassen

Overscan.

Da solltest du dann mal im Besitzerforum nachfragen.

Gruss

Corvin86
Neuling

#5 erstellt: 21. Feb 2011, 10:00

Alles klar - Dankeschön!

Chrizzian
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Feb 2011, 12:06

Um den Input-Lag beim Zocken würde ich mir mal keine Sorgen machen und solange du nicht irgendwie Krankhaft süchtig bist oder beruflich in irgend einem Clan 24/7 an einer Konsole hängst, ist der InputLag absolut wurst.

1sek = 1000 Millisekunden.

Kannst dir ja mal die verzögerung bei 100millisekunden vorstellen. Da gibts auch tests im internet wo du sehen wie schnell du bist. wenn du da unter 180 millisekunden kommst, dann respekt.

InputLag wäre selbst für einen Vielspieler wohl kein Kaufkriterium.. außer um sein Gewissen und den Placebo zu beruhigen.

Corvin86
Neuling

#7 erstellt: 21. Feb 2011, 19:37

Vielen Dank für eine weitere Meinung.

Der Mensch ist fähig in einer Zeit von 11ms zu reagieren. Manche Menschen können das, andere nicht - klar, denn jeder ist unterschiedlich. Ich habe keine Erfahrung mit Input-Lag, aber mit Reaktionszeiten. Ich empfinde Reaktionszeiten von über 30ms störend.
Da versucht hast mich zu belehren, erlaube ich mir mit dir das gleiche zu tun.
Es ist nicht die geschickteste Art jemanden, den man nicht kennt in Verbindung mit Worten, wie "krankhaft süchtig", "an einer Konsole hängst" und "außer um sein Gewissen und den Placebo zu beruhigen". Ebenfalls zeugt ist nicht von sozialer Intelligenz jemanden zu unterstellen, er würde nicht wissen in welchem Verhältnis Sekunden und Millisekunden stehen würden.

Beste Grüße,
Corvin

Teoha
Inventar

#8 erstellt: 21. Feb 2011, 20:36

Hi,

nun mal ruhig, so drastisch hat er das sicher nicht gemeint.

Aber du hast recht, man sagt, ab 30 - 35 ms wird es spürbar.

Sicher gibt es Leute, die merken es bei 20 und andere erst bei 45 ms, aber beim Online-Shooter ist die "Sterberate"