Neuer TV, schon mit 3D oder nicht?

Autor

Beitrag

Jonnyking
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Feb 2011, 11:13

Hallo zusammen,

ich stehe gerade vor dem kauf eines neuen TV´s.
Momentan habe ich einen LG 42" Plasma, der aber schon gut 6 Jahre alt ist, und noch HD Ready hat.

Für mich steht fest, das es wieder ein Plasma wird, da ich finde, das diese nach wie vor das beste bild haben. (Bitte keine Diskusionen darüber, das empfinden ist immer subjektiv)
Ich war mir noch nicht sicher, wie groß er wird.
Ich liebäugle gerade mit dem LG 60PKxxx.
Weiß aber nicht ob ich lieber 500€ sparen sollte, und zu einem 50" greifen soll.

Ich sitze in etwa 4,50m vom Gerät entfernt.

Die 2. Frage ist, soll ich schon einen 3D TV Kaufen!?
Weiß nicht ob ich das wirklich nutzen würde. Aber wie sieht die Zukunft aus.
3D ist ansich ne tolle sache. Ich schaue auch gern mal Filme, aber jeden Abend hier zu sitzen mit Brille auf etc. würd mir wahrscheinlich auch auf den Sack gehen.
Ausserdem müsste ich mir noch nen neuen Blu Ray player kaufen, und ich habe meinen erst 2 Monate.

P.S : Den LG 60PK250 könnte ich für 1050€ bekommen.

Cogan_bc
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2011, 11:22

3D ist einfach eine Option für die Zukunft.
Wenn er das schon kann ist es gut, sollte aber nicht Priorität sein. Wenn Du ein gutes Gerät für einen günstigen Preis bekommst weil es eben noch kein 3D hat würde ich zuschlagen.
Grösser ist immer besser grad bei 4,5m. Gewöhnt man sich schnell drann und hat grad bei HD immer noch Top Bild.

Jonnyking
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Feb 2011, 12:03

das ist die frage...
ich möchte es gern groß haben...
der 60" soll wie gesagt 1050€ kosten...

wenn ich einen 3D nehme, ist der kleiner, heisst irgendwas um 50" und kostet 1300€.

Oder wenn 50" reicht, einen normalen nehmen für knapp 600€...
ist schon schwierig...

Die frage ist, nutzt man 3D wirklich?
Im kino ist es ganz schön, aber wie siehts zuhause aus?
Wenn man auf einen 50" TV aus 4,5m entfernung schaut, kommt das dann überhaupt noch rüber mit 3D ?!
Hat da wer erfahrung?

Cogan_bc
Inventar

#4 erstellt: 27. Feb 2011, 12:10

der 60" soll wie gesagt 1050€ kosten...

klingt gut

Die frage ist, nutzt man 3D wirklich?

wer drauf steht jeden Tag einmal Avatar 3D zu schauen gefolgt von den Fanta 4 auf Sky vielleicht.
Ich finde 3D toll würde aber kein Geld darin investieren. Zu wenig Material, zu teures Material, nervige Brille.
Ich denke mal die augenblickliche Technik ist der erste Schritt auf einem langen Weg an dessen Ende bestimmt ein tolles Produkt steht.
Bedenke mal wie lange es gedauert hat bis die aus den 80ern stammende HD Technik wirklich Einzug in den Alltag fand.

Jonnyking
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Feb 2011, 12:17

genau das waren meine bedenken...
Finde 3D auch toll, aber dann müsste man es auch wirklich schon fast jeden Tag nutzen, damit der mehrpreis sich bezahlt macht...

Habe gerade etwas ärger mit meiner Frau, wegen der Größe...
(Größe allein ist dann wohl doch nicht alles ;-) )

Ich wollte wie gesagt gern 60"....
Aber sie meint das wäre viel zu groß...
50" würden reichen....
(Habe es ihr mit einem Zollstock gezeigt, wie groß der wäre...)

Meint ihr 50" würden reichen bei einer entfernung von 4,5m ?!?!

Cogan_bc
Inventar

#6 erstellt: 27. Feb 2011, 12:39

Größe allein ist dann wohl doch nicht alles ;-)

Frauen die sowas sagen lügen.

sicher reichen 50 aber Big is beautifull
Ich hatte einen 109(cm)er Plasma und bin dann auf 52er (136er) LCD umgestiegen. Zuerst kamen auch Kommentare wie "muß das denn so groß sein, reicht nicht auch der (117cm)"
Jetzt ist sie froh das ich den gekauft hab. Man gewöhnt sich echt schnell an die Grösse.