Kaufberatung 40-46" (Technik egal)

Autor

Beitrag

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Mrz 2011, 20:28

Hallo,
möchte mir einen neuen TV kaufen, da der Alte kaputt ist. Auf Grund der Vielfalt an unterschiedlicher TV-Geräte benötige ich Hilfe:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt:
Daewood Röhre

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungefähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen:
80% Digital-Sat
10% DVD/Blueray
10% Laptopnutzung

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca. 3,50m

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40"-46"

5. Wieviel man ausgeben möchte
max. 1000€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
-Laptop sollte angeschlossen werden können
-keine Konsole

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Klar. Allerdings nur Filme/TV-Programm und keine Konsolen/Spiele. Full-HD sollte es schon sein.

8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Fenster ist hinter TV und das Gerät wird meistens abends beutzt.
Bei heller Umgebung sollte trotzdem etwas zu erkennen sein.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Bei Plasma: Panasonic TX-P46GW20 (Qualität bei Helligkeit/Sonneneinstrahlung??)
LED-LCD: Philips 46PFL7605 bzw. Philips 46PFL5605
Hat der 5605 auf grund der Directbeleuchtung ein bessseres Bild als der 7605?

Bin allerdings für jede Technik offen.
Sind LED-LCD wirklich besser als "normale" LCD?

Ein integrierter Sat-Reciever wäre wünschenswert, ist allerdings nicht zwingend notwendig. Falls ein Sat-Reciever integriert ist, sollte auch ein USB-Anschluss für eine externe Festplatte vorhanden sein.(zum Aufnehmen).

3D-fähigkeit ist nicht notwendig.

Internet-TV ist auch nicht zwingen notwendig.

Eine Montage an der Wand ist nicht vorgesehen, daher ist Dicke egal.

Vielen Dank für die Bemühungen.
Gruß.

[Beitrag von *abc* am 17. Mrz 2011, 22:56 bearbeitet]

Bucky_2k
Stammgast

#2 erstellt: 17. Mrz 2011, 20:49

Habe den 46GW20 hier seit einer Woche, kommende Woche kommen noch 46c750 (Samsung) und 46PFL8505 zum Test dazu. Aber der Pana allein hätte gereicht, bis auf ein bissel Summen, was sicherlich auch von Gerät zu Gerät unterschiedlich sein kann, ist das ein echt toller TV. Habe Fensterfront von Links und ein Fenster hinter dem TV -> auch bei Tag kein Problem, spiegelt etwas weniger als LED Hochglanzdisplays.

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 21. Mrz 2011, 01:24

Hallo,

habe noch eine zusätzliche Frage:
Da ich viel SD-Fernsehen sehe, frage ich mich, ob dabei eine bestimmte Technik (LCD/LED/Plasma) oder ein bestimmter Hersteller Vorteile hat?

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 25. Mrz 2011, 12:09

Hallo,

hat denn keiner mehr einen Tipp für einen TV(40-46"), der einfach nur ein gutes Bild (auch bei SD) macht.

Zusatz-Features, wie Internet, 3D, Reciever usw. sind nicht nötig.

Danke.

AXLPendergast
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Mrz 2011, 14:13

Ich finde die Philips Geräte 40PFL7605 und 46PFL5605 ganz gut. Zwischen diesen beiden werde ich mich auch bei meinem Kauf entscheiden :). Der Preis liegt da derzeit jeweils bei < 800 €.

Biggs83
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Mrz 2011, 19:18

Ich habe den 46GW20 seit knapp einem Jahr. Ich habe weder Surren noch Rattern.
Wenn ein Plasma für Dich OK ist, dann bekommst Du von mir die 100%ige Empfehlung.

Bild ist sensationell und der Ton ist auch OK.
Da ich meisstens Abends schaue, kann ich nichts über DIREKTE Sonnen Einstrahlung nichts sagen, aber wenn ich bei Tag mal schaue, musste ich noch NIE den Rolle runtermachen.

Von daher.....

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 26. Mrz 2011, 17:58

Ich kann die Auswahl jetzt einschränken:
1. Panasonic 42G20 für 666€
2. Philips 46PFL5605 für 723€(46" da der Preisunterschied zu 40" lediglich 60€ beträgt)

Habe sowohl den Panasonic, wie den 42PFL5605 in echt gesehen. Das Bild ist zwar unterschiedlich, allerdings kann ich nicht sagen welches "besser" ist. Auch das Spiegeln hat sich bei dem Panasonic in Grenzen gehalten.

Da ich nur HD-Bilder gesehen habe, stellt sich die Frage, ob bei SD-Bild über Digital-SAT große Unterschiede erkennbar sind?

Ich denke mal, dass beide TV nicht wirklich schlecht sind und tendiere deshalb zu dem Philips, da dieser etwas größer ist(wobei der Unterschied zwischen 42" und 46" nicht riesig ist).

fox83
Stammgast

#8 erstellt: 26. Mrz 2011, 19:14

hallo,

also in sachen preis / leistung wirst du nicht an dem g 20 vorbei kommen, sofern du bereit bist einen externen sat receiver zu nutzen, ansonsten gw 20 oder gt 20

vom bild her ist der pana schon ein stück besser als der philips, zusätzlich verstärkt durch die größere diagonale des "schlechteren" geräts

weitere kandidaten des anfangs erwähnten budgets

40 pfl 7605 (ohne sat)
40 pfl 8605 (mit sat, vorsicht spiegelt sehr stark)
tx-l 42 d 25
tx-l 42 v 20
tx-p 42 vt 20
kdl 40 nx 705
ue 40 c 6200/6700 (oder 6000 aber ohne sat)

von den vorgeschlagenen würde ich mir den vt 20 holen, außer evtl bei schneelandschaften allen anderen modellen in nahezu jeder hinsicht überlegen

edit: beim nachlesen erst gesehen das du entgegen des letzten post, durchaus 46" zoll in betracht ziehst, das ist mit deinen wünschen der tx-p 46 gw 20 schon das maß der dinge

gruß fox

[Beitrag von fox83 am 26. Mrz 2011, 19:19 bearbeitet]

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Mrz 2011, 21:15

Danke für die schnelle Antwort.

Ich habe vorhin vergessen die Versandkosten zu beachten. Der Preisunterschied zwischen dem 46" Philips und dem 42" Panasonics beträgt lediglich 24€.

Wegen diesem geringem Preisunterschied werde ich eher den größeren Philips nehmen. Ich fand das Bild des Philips auch gut.

Ausser es kann mir jemand sagen, dass 46" zu groß sind für SD-TV.

Bucky_2k
Stammgast

#10 erstellt: 26. Mrz 2011, 21:45

An sich sind 46" nicht zu groß für SD Material, aber selbst der teure 46PFL8505 hatte in meinem Test keine Chance bei SD Masterial gegen den Samsung 46C750 (derzeit Mediamarkt 799 + 100€ Gutschein) und auch der Panasonic 46GW20 war bei SD besser. Letzterer war insgesamt ein sehr gutes Gerät, leider war meiner einer der 30% nevrvig laut Brummenden.

Wenn Du viel SD guckst ist der 46C750 ne gute Wahl finde ich und hat für mich unter den drei genannten am besten Abgeschitten (Preis/Leistung einbezogen)

[Beitrag von Bucky_2k am 26. Mrz 2011, 21:47 bearbeitet]

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 27. Mrz 2011, 18:21

danke für den tipp

aber da der C750 sehr stark spiegeln soll, kommt er für mich nicht in frage.

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 28. Mrz 2011, 22:39

Habe noch eine Frage zu dem 42g20:
Tritt das Schwarzwertpumpen von anfang an auf oder kann es auch erst nach einer längeren Zeit vorkommen?

Wenn es sofort vorkommt und mich extrem stört, kann ich den TV ja wieder ohne große Probleme zurückgeben.

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 30. Mrz 2011, 21:24

Habe mich noch etwas mit dem G20 und PFL5605 beschäftigt.

Beim G20 ist mir als größter Fehler das Schwarzwertpumpen aufgefallen.
Gibt es mittlerweile ein Update um dies zu beheben/verbessern?
Tritt dies von Anfang an auf oder erst nach einer gewissen Zeit?

Beim PFL5605 wird über ungleichmäßige Beleuchtung (obwohl DirectLED) und Tonuassetzer geklagt.
Gibt es hierfür schon Updates? Und sind die Tonaussetzer auch bei externen Sat-Receivern?

Ausserdem habe ich auch von dem LG 42 LE5300/LE5500 positive Berichte gelesen. Auch das HD-Bild dieses Geräts hat mir zugesagt. Is dieses Gerät für SD besser geeignet als die anderen beiden?

an[Dre]
Inventar

#14 erstellt: 31. Mrz 2011, 07:50

*abc* schrieb:

Beim PFL5605 wird über ungleichmäßige Beleuchtung (obwohl DirectLED) und Tonuassetzer geklagt.
Gibt es hierfür schon Updates? Und sind die Tonaussetzer auch bei externen Sat-Receivern?

Mit der neusten Firmware (.33) sollen die Tonprobleme wohl angeblich endlich behoben worden sein...
Ungleichmäßige Ausleuchtung stimmt in dem Sinne, dass (bei mir zumindest) alle 4 Ecken ganz leicht dunkler sind (fällt nur bei weißem bzw. sehr hellen Bildern auf). Mich störts nicht

fox83
Stammgast

#15 erstellt: 31. Mrz 2011, 23:56

tonaussetzer nur selten vorhanden

wenn du eines der geräte erwischt hast, umtauschen und gut is...

gruß fox

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 01. Apr 2011, 16:26

Hallo,

habe mir jetzt den 40PFL5605K gekauft. War bei Mediamarkt im Angebot und somit billiger als bei Amazon, Redcoon usw..

Bin soweit auch ganz zufrieden. Allerdings war das Signal über den Sat-Receiver anfangs manchmal schlecht. Hat sich jetzt allerdings gebessert.

Zu meiner Frage:
Hat der 5605 kein PVR oder gibt es eine andere Möglichkeit Sendungen aufzunehmen?

fox83
Stammgast

#17 erstellt: 03. Apr 2011, 10:28

hallo,

was verstehst du unter dem begriff pvr?...ist mir mehr aus dem bereich blue-ray / dvd rekordern geläufig

falls du eine aufnahme über eine interne oder externe festplatte meinst, dann ist das nicht möglich...mmn soll das erst mit der neuen 06 serie wohl kommen aber dann wahrscheinlich nicht in der 5k'er klasse, denke 7k und größer

gruß fox

*abc*
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 03. Apr 2011, 18:04

ich meinte die aufnahme von sendungen auf einer externen/internen Festplatte.
Dann werde ich mir doch einen externen Receiver kaufen. Das EPG von Philips finden ich eh nicht gut gelöst.
Ist trotzdem ein guter Fernseher.

fox83
Stammgast