panasonic plasma tx-p**c3e

Autor

Beitrag

peacounter
Inventar

#1 erstellt: 03. Apr 2011, 14:07

so, hier nochmal ne anfrage wegen panasonic-plasmas:

ich hatte vor einiger zeit schonmal angefragt und die darauf erhaltenen infos waren wirklich sehr interessant und haben mich eindeutig weitergebracht, was die eigene bewertungskompetenz der panasonic-produktpalette angeht.
danke nochmal dafür!

eigentlich war ein neukauf schon seit dezember in planung, aber die tatsache, dass wir im laufe jetzt bald umziehen, hat mich dann doch dazu bewogen, damit zu warten, bis wir in der neuen wohnung sind. so können wir beim auszug die alten röhren entsorgen und uns die neuen flats in die neue wohnung liefern lassen...

jetzt aber mal zur eigentlichen frage:

beim letzten blödmarkt-besuch sind mir offensichtlich neue panas ins auge gefallen:
die c3e-plasmas!

das scheinen ganz ordentliche low-price-geräte mit minimaler ausstattung zu sein.
nen 42er gibts so im bereich 400-450 euro und nen 50er für etwa 650,-
das würde unsere derzeitige erwartungshaltung recht gut erfüllen, denn wir brauchen nen etwas größeren fürs wohnzimmer und einen immer noch nicht zu kleinen für die groß geratene wohnküche, in welcher sich in zukunft sicher des öfteren viel besuch aufhalten wird.

was haltet ihr von den geräten und was hätte man von moderaten mehrausgaben?
wenn wir den 42er und den 50er kaufen, kriegen wir alles zusammen wohl sicherlich für um die 1000,-
würde es uns viel bringen, wenn wir da ein paar hunderter drauflegen würden?

unser erwartungshorizont ist derzeit:

-keine zockerei
-größtenteils normale tv-nutzung (täglicher junk, ein paar bessere serien und filme aus dem normalen angebot der öff.-rechtl. und privatsender).
-no sports
-ab und zu ne dvd

aufnahmen entstehen derzeit mithilfe eines festplattenrecorders, ich hätte aber auch nichts gegen aufnahmen auf usb-sticks oder -festplatten auszusetzen...

-was bringt mir eigentlich die internetfähigkeit teurerer modelle? kann man damit wirklich das surfen per pc ersetzen? was ist mit der tastatur?

wär super, wenn ich schnell ein paar tipos bekäme, in etwa zwei wochen sollen die entscheidungen fallen. zum anfang mai sind wir in der neuen wohnung und dann hätte ich alles gerne stehen...

grüße und danke schonmal,

P

peacounter
Inventar

#2 erstellt: 05. Apr 2011, 13:40

push....

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 05. Apr 2011, 14:23

Hi,

für normales TV und DVD u.ä. reichen diese HDReady absolut aus.
Beachte aber, das Plasmas mehr spiegeln. In etwa wie ein Röhren-TV. Also in extrem hellen Räumen nicht unbedingt erste Wahl.

42" = unter 2m
50" = unter 3m

Ab da würde man einen Unterschied zu einem Full-HD-Gerät sehen, aber nur wenn man auch echtes HD-Signal (1080 = BluRay, PS3) zuspielt.
Normales HD-TV kommt ohnehin fast nur in HD-light (720), das kann ein HDReady genausogut.

Preis-leistungstechnisch ist die C3-Serie kaum schlagbar.

Gruss

peacounter
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2011, 15:16

hört sich ja schonmal gut an.
danke teoha!

noch weitere meinungen?

grüße,

P

ps:

-was bringt mir eigentlich die internetfähigkeit teurerer modelle? kann man damit wirklich das surfen per pc ersetzen? was ist mit der tastatur?

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 05. Apr 2011, 18:29

Hi,

das sind "Gimmicks" und vorgefertigete Inhalte (youtube,....) die man per Fernbedienung bedient.
Keine komplette Funktionalität oder Tastatur.

Gruss

Locke81
Inventar

#6 erstellt: 10. Apr 2011, 06:29

Hi!
Ich hab gestern einen Freund zum MM bekleitet, er wollte sich einen Tv kaufen. Wollte einen Low Budget Plasma, hd ready reicht ihm aus. Haben dann den Panasonic C3 gesehen.
Er hat sich eigentlich schon für ihn entschieden-439€, als der Verkäufer ihm dann einen Super flachen Toshiba LED für einen 579 € zeigte, der sei auf JEDEN FALL ne Klasse besser sagte er. Lief natürlich auch eine Bluray. Und er könne viel näher an der Wand hängen meinte er noch, alles viel besser. Ich sagte ihm dann dass ich nicht viel von Led halte, aber er wollte immer weiter diskutieren und meinte am end ich sei nicht offen für neues

Auch sagte er, mein 46" sei zu gross bei meinem Sitzabstand von 3,20. Ich sahte ihm, dass er bei Blurays eher noch grösser sein könnte. Er sagte,dann kauft man sich lieber gleich einen Beamer^^
Ausserdem sagte er, als ich nach dem Unterscheid zwischen x25 und c3 fragte, der C3 sei ein älteres Modell (Vorjahr zum x25 noch), aber wie ich grad gelesen hab, scheint es doch ein aktuelles Modell zu sein, oder?
Naja, auf jeden Fall hat sich mein Freund trotzdem für den Panasonic Plasma entschieden und er hat es nicht bereut.
Das Bild sieht wirklich sehr schön aus, ich kann ihn nur empfehlen, für Leute, die nicht mehr Geld ausgeben möchten.
Und auf den ersten Blick hab ich jetzt auch keinen Unterschied zu meinem Plasma gesehen, der war doppelt so teuer.(zumindest im normalen Fernseh SD Betrieb.)
Echt toller TV !

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 10. Apr 2011, 09:08

Hi,

typsich MM, keine Ahnung, aber grosse Frxxxx........der C3 ist brandneu.

Gruss

Locke81
Inventar

#8 erstellt: 10. Apr 2011, 10:50

JA! Und er meinte das Gerät verbraucht 300 Watt Strom, jetzt hab ich im Internet gelesen, Panasonic gibt paarundneunzig Watt Verbrauch im Durchschnitt an

Hab nochmal im Prospekt geschaut, den Toshiba den er uns andrehen wollte ist der 42 SL 738 G , ca. 150€ teurer, dafür aber auch "um Klassen besser" meinte er. Selbst bei den Amazon Bewertungen schneidet er nur mässig ab ...