Neuer Fernseher mind. 37" bis 700€

Autor

Beitrag

SSchaffrath
Stammgast

#1 erstellt: 24. Apr 2011, 12:35

Hallo
Möchte mir nun endlich einen neuen Fernseher Kaufen, hoffe ihr könnt mir bei der entscheidung helfen.

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt

Tevion Röhrenfernseher Diagonale von 66cm

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

40% Digitales Sat-TV (HD-Receiver), 40% DVD/Blu-Ray(Noch nicht Vorhanden), 20% Spielen oder PC

3. Der Sitzabstand zum Fernseher

~2,5M

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte

Habe an mind. 37" gedacht.

5. Wieviel man ausgeben möchte

Maximal!: 750€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)

Ab und zu ein Film vom PC oder ähnliches nicht unbedingt wichtig.

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)

Ja Aufjedenfall möchte mir demnächst eine neue Konsole zulegen inkl. Blu-Ray Player
.
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?

Raum hauptsächlich Dunkel also keine Direkte Sonneneinstrahlung.

9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtes Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat

Also eig. würde ich LCD bzw. LED Technick bevorzugen bin mir noch nicht Plasma sicher.

Habe mir schonmal die Modelle Online angeschaut:

Philips LED -TV 40PFL5605H
Philips LCD -TV 42PFL5405H
Toshiba LCD -TV 40XV733G
Sony LCD -TV KDL40EX500
Samsung LCD -TV LE37C650
Samsung LED -TV UE -40C6200

Hoffe ihr könnt mir Helfen.

Nur nochmal zur Info bin 17 Jähriger Schüler also mehr ist nicht drin.
Und Platz für nen breiteren als 105cm habe ich eh nicht.

PS: Frohe Ostern an alle

[Beitrag von SSchaffrath am 24. Apr 2011, 12:39 bearbeitet]

SSchaffrath
Stammgast

#2 erstellt: 24. Apr 2011, 23:21

Kann mir keiner Helfen?

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 25. Apr 2011, 02:17

20% Spielen oder PC

Bezieht sich "PC" eher auf Videos / Games oder eher in Richtung Office, surfen ?
Ist es ersteres, dann spricht bei dir nichts für LCD und alles für Plasma !

Empfehlenswert wäre dann hier z.B. der P42U30 von Panasonic !

Ein C650 und ein 5605 wären sicher auch nicht schlecht aber der Samsung hat mit einem hohen Input-Lag zu kämpfen und beide sind eben LCDs.

Plasma hat folgende Vorteile:
-deutlich besserer Kontrast
-tieferes Schwarz
-natürlichere (Haut-)Farben
-kein Nachziehen / Soap-Effekt (LCD hat immer eins von beiden)
-meist niedriger Input-Lag (wichtig fürs Zocken)

SSchaffrath
Stammgast

#4 erstellt: 25. Apr 2011, 13:03

Naja PC wäre Hauptsächlich Filme und Videos.

Obwohl wenn ich dann Spiele auch nicht die Gefahr eingehen will das was einbrennt.

Und wie sieht das mit dem Stromverbrauch im Vergleich aus ?

Und welchen könntest du von den oberen empfehlen oder kennst du in dieser Preisklasse besseres?

Black-Baron
Stammgast

#5 erstellt: 25. Apr 2011, 13:07

Wenn ich nen Tip geben darf,hab mein Plasma 46S20E für 679€ bei Karstadt bekommen.

SSchaffrath
Stammgast

#6 erstellt: 25. Apr 2011, 13:11

Naja das "Teil" worauf ich meinen Fernseher und AV-Receiver stelle.

Hatt wenn der AV-Receiver drauf steht nur noch höchstens 108cm Platz an Breite!

Also 46 Zoll würd ich gerne nehmen aber der liebe Platz...

SSchaffrath
Stammgast

#7 erstellt: 25. Apr 2011, 19:55

So hab mich weiter im I-Net umgeschaut und im momment finde ich diese gut:

Philips 40PFL7605H/12 (LED)
Samsung LE40C650 (LCD)
Panasonic Viera TX-P42U30E (Plasma)
Sony BRAVIA KDL-40EX500 (LCD)
Toshiba 40VL733G (LED)

Was haltet ihr von denen sollte man trotz das man LED kriegt LCD nehmen?

Mit dem Plasma das ist mir zu Unsicher deswegen tendiere ich Persönlich derzeit zum Phillips.

zwiebelchen89
Inventar

#8 erstellt: 25. Apr 2011, 21:28

Philips 40PFL7605H/12 (LED)
Samsung LE40C650 (LCD)

Philips hat extremes Clouding, der Samsung einen zockeruntauglichen Input-Lag...

Was haltet ihr von denen sollte man trotz das man LED kriegt LCD nehmen?

Ich bin der Meinung, man sollte lieber einen CCFL-LCD anstatt einen EDGE-LED nehmen, bei Full LED-LCD oder gar mit Local Dimming sieht es vielleicht anders aus aber nach wie vor meine favorisierte Technik ist Plasma !

Obwohl wenn ich dann Spiele auch nicht die Gefahr eingehen will das was einbrennt.

Und wie sieht das mit dem Stromverbrauch im Vergleich aus ?

Einbrennen ist heute Geschichte, vor allem bei dem geringen Zockeranteil bei dir !
Der Stromverbrauch liegt auf dem Level vergleichbarer LCD, evtl. sogar darunter !

Aus deiner zuletzt geposteten Liste, ganz klar den Panasonic.

SSchaffrath
Stammgast

#9 erstellt: 25. Apr 2011, 21:32

Und wenn man den Panasonic aus der Liste nehmen würde ?

Werde mir aber Trotzdem Morgen in einem Media Markt mal ein paar Geräte anschauen.

zwiebelchen89
Inventar

#10 erstellt: 25. Apr 2011, 21:36

Und wenn man den Panasonic aus der Liste nehmen würde ?

Warum sollte man das tun ?

Ich bin von einem Samsung LE40A656 auf einen Plasma umgestiegen und möchte nicht mehr zurück !

Wenn du nicht zocken willst, Samsung oder Sony, sonst garkeinen mehr, wenn der Panasonic (völlig unbegründet) rausfällt...

SSchaffrath
Stammgast

#11 erstellt: 25. Apr 2011, 21:47

also hälst du nichts von dem Philips finde fen nähmlich gut dadurch das der Ambilight hatt.

Vater hatt den Philips 42PFL5605H und naja von der verarbeitung Top ambilight geil naja SD-Fernsheen naja geht so.

zwiebelchen89
Inventar

#12 erstellt: 25. Apr 2011, 21:53

Das halte ich von dem Philips, überzeug dich selbst...

Hier auch nochmal schön zusehen, dass sogar ein Full-Backlight-LED betroffen ist (5605) !

und naja von der verarbeitung Top

Dann hast du aber sehr geringe Ansprüche an die Verarbeitung. Als ich den mal live gesehen habe dachte ich nur, was für ein Plastikbomber (besonders von hinten).

SSchaffrath
Stammgast

#13 erstellt: 28. Apr 2011, 12:37

So
Nun hab ich mich auf diese festgelegt:

Samsung LE40C650 495€ bzw. Samsung LE46C650 693€ (LCD)
Der Preis ist Gut und wurde oft empfohlen ausserdem kann wie beim Plasma auch im äussersten fall nichts einbrennen.

Toshiba 40VL733G (EDGE-LED) 600€
Hatt bei Area-DVD gegen den Panasonic TX-P42GW20 sehr Gute werte und sogar der Schwarzwert ist beim Toshiba gut getroffen.

Panasonic Viera TX-P42U30E (Plasma) 577€
Halt Plasma wird auch oft empfohlen aber Traue dem Ganzen noch nicht obwohl ich auch nicht richtig die Bildqualität vergleiechen konnte (Im MM lief schlechtes Bildmaterial)

Panasonic TX-P42GT20E (Plasma) mind. 777€
Naja noch besserer Plasma mit für mich unnötiger 3D Funktion.

Philips 40PFL7605H/12 (EDGE-LED) 665€
Wie ich finde und gesehen habe ist diese Reihe gut Verarbeitet auch der Rahmen sieht besser als der Vorgänger aus zusätzlich ist ab der 7605 reihe Ambilight dabei naja obwohl ich hier keinen Test im i-net zu gefunden habe.

So jetzt bin ich ganz unsicher weil bis jetzt zb. eig für mich der Toshiba etwas billig wirkt aber in der Bildqualität gut sogar mit Plasma mithält.
Der Philips spricht mich vom Design und dem Ambilight an obwohl ich dort noch nicht die Bildqaulität richtig einschätzen kann obwohl ich zwischen LCD und LED gesehen habe das der Led besseres Weiss liefert dort ist der LCD nähmlich etwas gelblich.

Dann zu den Panasonics welchen würdet ihr nehmen doch etwas drauflegen und den GT20E oder etwas sparen und den U30E?

Hoffe ihr könnt wieder etwas Licht ins Dunkle werfen.

fox83
Stammgast

#14 erstellt: 28. Apr 2011, 15:02

von den vorgeschlagenen ganz klar die g serie von pana

gt oder gw?
sicherlich hat der gt 3d mit bei was du womöglich nie nutzt aber da er doch für denselben oder gar günstigeren preis zu bekommen ist, weshalb nicht?

Toshiba 40VL733G (EDGE-LED) 600€
Hatt bei Area-DVD gegen den Panasonic TX-P42GW20 sehr Gute werte und sogar der Schwarzwert ist beim Toshiba gut getroffen.

ich weiß nicht wie die einzelnen schwerpunkte gelegt wurden bei der punkteverteilung dieses test aber rein bildtechnisch wäre es lachhaft zu sagen das der toshi mit dem pana mithalten kann (AU?ER evtl im desktop-betrieb)

edit: wenn unbedingt lcd aus den vorgeschlagenen, denn spar lieber etwas geld und nimm den 650'er in 40" oder spar weniger und 46" aber mit hd+

grüße fox

[Beitrag von fox83 am 28. Apr 2011, 15:05 bearbeitet]

SSchaffrath
Stammgast

#15 erstellt: 28. Apr 2011, 15:21

Bei den Panasonics war es eher GT20E oder U30E und nicht GT20E oder GW20E

Ok Also würdest du bzw. ihr entweder zu Panasonic oder Samsung greifen?

Jenachdem ob Plasma oder LCD?

Was mir halt bei dem Philips gut gefällt das die Serie gut aussieht meiner meinung nach gut verarbeitet ist led ist daher besseres Weiss und halt Ambilight hatt.
Aber ist das Clouding wircklich so Stark ?
Oder sind das einzelfälle?

Danke schonmal

fox83
Stammgast

#16 erstellt: 28. Apr 2011, 16:47

frage :

Bei den Panasonics war es eher GT20E oder U30E und nicht GT20E oder GW20E

antwort:

von den vorgeschlagenen ganz klar die g serie von pana

der rest war nur ergänzung weshalb gt...

Oder sind das einzelfälle?

einzelfälle sind es bei denen es extrem ist, der rest ist normal für edge led

ansonsten spricht weiterhin alles für plasma

grüße fox

SSchaffrath
Stammgast

#17 erstellt: 28. Apr 2011, 17:20

Wo würdet ihr den Panasonic GT20E Kaufen?

Habe mit fast 17 Jahren noch nie Online nen Fernseher gekauft und daher auch nicht die Ahnung welcher Händler Günstig aber auch Gut ist.

fox83
Stammgast

#18 erstellt: 28. Apr 2011, 22:14

hab da auch keine erfahrungen sry aber redcoon, amazon und alle weiteren großen versandhäuser sind problemfrei auch mit rückgaben reklamationen usw...falls irgendwer unbekanntes n zwanziger günstiger is, würde ich dennoch nicht dort kaufen

grüße fox

SSchaffrath
Stammgast

#19 erstellt: 29. Apr 2011, 00:28

So Jetzt sinds nur noch:

Panasonic TX-P42GT20E (Plasma) 777€ (Müsste noch Sparen)

Samsung LE40C650 (LCD) 495€ bzw. Samsung LE46C650 (LCD) 670€

Philips 40PFL7605H (Edge-Led) 665€

Wie sieht es eig. im vergleich mit dem 7605H und dem 5605H also Edge-Led und Full-Led aus ?

Weil der 5605H hatt ja auch kein Ambilight.

kd-caine
Stammgast

#20 erstellt: 29. Apr 2011, 17:08

der GT20 ist sicher der beste aus deiner Auswahl. Aber da du ja schon einen Sat Receiver hast, kannste auch mal über den G30 nachdenken, der gerade alle Tests abräumt.

SSchaffrath
Stammgast

#21 erstellt: 29. Apr 2011, 17:39

Naja der ist schon wircklich Geil vorallem NeoPlasma aber der Preis ist noch was Hoch naja dauert eh noch ein paar Wochen bis ich die Kohle hab.

kd-caine
Stammgast

#22 erstellt: 29. Apr 2011, 17:48

der kostet 800,-, also auch nicht wirklich teurer als der gt20. bezahlst halt keinen sat tuner halt kein 3d mit. Der GT30 kostet ja deswegen 300,- mehr.

SSchaffrath
Stammgast

#23 erstellt: 29. Apr 2011, 18:09

Du meinst schon wie ich den Panasonic TX-P42GT30E oder ?
Weil zb. bei Idealo ist der erst ab 1.069€ zu kriegen.

kd-caine
Stammgast

#24 erstellt: 29. Apr 2011, 18:12

Nee ich meine den G30, der kostet 799,-. Das ist die Version des GT30 ohne 3d und ohne Sat Tuner.

zwiebelchen89
Inventar

#25 erstellt: 29. Apr 2011, 21:24

Ist wahrscheinlich keine offizielle Deutschland-Version, deshalb nur über Redcoon zu beziehen (keine Angst, Garantie gilt europaweit).

Guck einfach bei geizhals.at/de

SSchaffrath
Stammgast

#26 erstellt: 30. Apr 2011, 18:01

Nochmal ne Frage zu den Plasmas sind ja die neuen Modelle da:

Also welcher ist nun am besten:

Panasonic TX-P50U30E

Panasonic TX-P42G30E (Nur bei Redcoon, Deutsches Gerät?)

Panasonic TX-P42GT20E

Und was sind jetzt die Unterschiede??
Bei so vielen Modellen verliert man echt den Überblick.

kd-caine
Stammgast

#27 erstellt: 30. Apr 2011, 18:26

Soweit ich weiß entspricht der GT30 einem G30 plus 3D und Sat Receiver und leicht anderem Design. Der U30 ist ein schwächeres Modell, weniger Anschlüsse, auch keinen Receiver, schlechteres Panel, weniger wertige Verarbeitung etc. aber dennoch ein gutes Modell.

zwiebelchen89
Inventar

#28 erstellt: 30. Apr 2011, 19:46

Naja, ich würde sagen sogar der U30 ist im Vergleich zu den ganzen LCD-Plastik-Bombern sehr gut verarbeitet...

Vom GT30 war hier nie die Rede, sondern vom GT20. Ich würde auf jeden Fall 50" nehmen...

kd-caine
Stammgast

#29 erstellt: 30. Apr 2011, 19:49

Du bist aber auch nicht der Normalfall.

Die meisten Leute wollen eben nicht, dass der Fernseher so eine dominante Stellung im Wohnzimmer einnimmt, egal wie viele Details sie dadurch verpassen.

Den U30 hab ich noch nicht Live gesehen, aber der is doch auch so ne Plastikbombe oder?

Ebenso der GT20.

SSchaffrath
Stammgast

#30 erstellt: 30. Apr 2011, 19:58

Naja 50" würde ich von der Breite garnicht erst auf mein Schrank kriegen da steht ja auch noch der AV-Receiver drauf und naja selbst wenn ich denn ganz nach rechts schieben und denn fernseher prall daneben kann ich nur 108cm nach Links also demzufolge kann auch der Fernseher höchstens 108cm sein.

Naja gegen die Größe hätt ich nix einzuwenden hab jetzt vor ein paar tagen auch noch nen 55" Samsung LED-TV gesehen der nenn ganz dünnen rahmen hatt hätt ich die Kohle und den Platz würd ich mir den hollen ^^

Also würde der U30E den auch gehen oder wäre da dann wieder der c650 besser da der ja auch in 46" gibt und ich glaub der würde gerade so passen.

kd-caine
Stammgast

#31 erstellt: 30. Apr 2011, 20:05

Ich würd mir eher den U30 holen. Plasma, neuer und auch in meinen Augen schöner. Der c650 ist ja irgendwie der einztige wirklich hässliche Samsung. Der dünne Samsung sieht schon geil aus,der 8000er ist das oder? aber dazu bräuchte man auch so ne stylo wohnung wie im Hifi Katalog, sonst sieht son Poser-Gerät irgendwie komisch aus

SSchaffrath
Stammgast

#32 erstellt: 30. Apr 2011, 20:09

naja ich hab den Samsung BX2450L als PC Bildschirm und naja find den Samsung vom Design und Bild geil obwohl ich den Philips immernoch am besten finde also das Gehäuse mit dem Alu Geil + Ambilight Traum
naja wär das mit dem Clouding nicht wär das der den ich sofort kaufen würde.

[Beitrag von SSchaffrath am 30. Apr 2011, 20:14 bearbeitet]

kd-caine
Stammgast

#33 erstellt: 30. Apr 2011, 20:15

Beim Philips find ich irgendwie der ist zu rund und die Wölbung in der Mitteist auch nicht so mein Fall.Ambilight findich einerseits schon ganz cool bei nem Kollegen aber das is auch irgendwie wack, sowas wie unterbodenbeleuchtung bei nem Auto.

SSchaffrath
Stammgast

#34 erstellt: 30. Apr 2011, 20:18

Ich steh halt einfach auf den Style xD
Deswegen guck ich auch nachdem ich gestern im Kino Fast Five gesehen habe (Kino hatte beschissenes Bild) zuhause am PC 2 Fast 2 Furious xD

SSchaffrath
Stammgast

#35 erstellt: 06. Mai 2011, 01:12

So dauert noch ein bisschen bis ich das Geld habe.
Daher informiere ich mich Täglich immer Weiter und naja also.

Diese Modelle finde ich derzeit am Interessantesten:

Philips 40PFL7605H

Samsung LE40C650 bzw. 46"

Panasonic TX-P42U30E

Wenn ihr noch Vorschläge habt gerne her damit.

Also zum Philips wie sieht es da im Vergleich zum 5605 aus ?
Oder direkt auf die neue Modellreihe warten?

Zum Samsung ist ja ein sehr empfohlendes Modell gibt es da schon neuere für den selben Preis ? Wie sieht es aus wenn ich später eine Konsole habe ?

Dann zum Panasonic also mein Vater hatt immernoch die Meinung das Plasma "Stromfresser" sind unsere Stromkosten sind derzeit hoch deswegen möchte ich nicht das er jetzt noch höher wird, wie sieht es da nun aus?

Wenn ihr sonst Vorschläge habt immer her damit.

zwiebelchen89
Inventar

#36 erstellt: 06. Mai 2011, 01:19

Dann zum Panasonic also mein Vater hatt immernoch die Meinung das Plasma "Stromfresser" sind unsere Stromkosten sind derzeit hoch deswegen möchte ich nicht das er jetzt noch höher wird, wie sieht es da nun aus?

Absoluter Blödsinn, der Panasonic wird nicht mehr brauchen als der C650 !

Philips 40PFL7605H

Clouding

Samsung LE40C650 bzw. 46"

Input-Lag

Ich würde den Panasonic nehmen, das beste Bild, keinen Input-Lag, Stromverbrauch nicht mehr / weniger als ein LCD...

SSchaffrath
Stammgast

#37 erstellt: 06. Mai 2011, 01:27

Wenn ich das bloß meinem Vater klar machen könnte

zwiebelchen89
Inventar

#38 erstellt: 06. Mai 2011, 01:30

Zeig ihm Messungen / Testergebnisse und sag einfach, du zahlst den "Mehrpreis" (den es garnicht gibt...).

Kauf dir die Glotze, schließ ein Strommessgerät an und miss mal den Verbrauch bei einem Film. Meist kannst du dir den Schnitt anzeigen lassen oder du rechnest ihn dir aus.

Schaue aber nicht Ice-Age sondern Sin-City

Absoluter Schwachsinn das ganze bzgl. Stromverbrauch !

SSchaffrath
Stammgast

#39 erstellt: 06. Mai 2011, 01:34

Und du würdest auch zum 42" U30 raten ?

Oder doch ein anderes Modell?

zwiebelchen89
Inventar

#40 erstellt: 06. Mai 2011, 01:37

Um mich mal selbst zu zitieren:

Ich würde den Panasonic nehmen,

Welchen sollte ich sonst meinen ?

Wenn du aber andererseits eh noch was sparen musst, leg noch 50 Euro drauf und greif zum P42G30, der sollte sichtbar besser sein als der (auch schon gute) U30 !

kd-caine
Stammgast

#41 erstellt: 06. Mai 2011, 09:45

zwiebelchen89 schrieb:

Um mich mal selbst zu zitieren:

Ich würde den Panasonic nehmen,

Welchen sollte ich sonst meinen ?

Wenn du aber andererseits eh noch was sparen musst, leg noch 50 Euro drauf und greif zum P42G30, der sollte sichtbar besser sein als der (auch schon gute) U30 !

den gt20, der meine empfehlung wäre

SSchaffrath
Stammgast

#42 erstellt: 06. Mai 2011, 18:25

Naja der GT20 ist aber Teurer als 700€

kd-caine
Stammgast

#43 erstellt: 06. Mai 2011, 18:29

Kostet eigentlich 777,- bei Hitseller und dazu bekommst du die Avatar 3D DVD. Für die bekommst du bei Ebay zwischen 60,- und 80,- Euro.

fox83
Stammgast

#44 erstellt: 06. Mai 2011, 21:28

Absoluter Blödsinn, der Panasonic wird nicht mehr brauchen als der C650 !

Absoluter Schwachsinn das ganze bzgl. Stromverbrauch !

auch wenn ich dir grundsätzlich zustimme, das die diskussion um stromverbrauch in der tv technik der größte lacher aller zeiten ist (vor allem in punkto standby), ist deine aussage nicht ganz korrekt das ein plasma bei hohem input genausoviel/-wenig verbraucht wie n lcd

hab schon verschiedenste geräte gemessen und verglichen und kann deine aussage nicht bestätigen

nichts desto trotz wirst du in der preisklasse von einem als bsp gt 20 vergeblich einen lcd (egal ob ccfl oder led) suchen der auch nur annähernd an die bildqualität des plasmas heranreicht, da mußt schon einige grüne scheine drauf packen und damit relativiert sich der etwas höhere stromverbrauch des plasmas wieder ungemein

kannst deinem werten herrn papa ja das mal untr die nase reiben

[edit: wär gut wenn du nochmal zusammenfaßt um welche geräte es letztendlich noch geht und welche fragen offen sind, ziemlich undurchsichtig geworden der thread (mmn)]

grüße fox

[Beitrag von fox83 am 06. Mai 2011, 21:30 bearbeitet]

SSchaffrath
Stammgast

#45 erstellt: 06. Mai 2011, 21:49

Also aktuell geht es noch um die Geräte:

Philips 40PFL7605H

Samsung LE40C650 bzw. 46"

Panasonic TX-P42U30E bzw. andere Pana Modelle bis 700€

Die Frage jetzt ist zb. ob beim Philips zb. der 5605 besser wäre?

Oder zum Samsung gibts da für fast den gleichen Preis schon neuere Modelle?

Ja und beim Pana welches Modell ist da am besten bis 700€

Letzendlich werde ich mir dann die drei Geräte bzw. Technicken anschauen und mich dann entscheiden (oder es läuft ganz anders ^^)

fox83
Stammgast

#46 erstellt: 07. Mai 2011, 09:15

alles klar, denn tue dir selbst nen gefallen, spare noch 2 monate und hol dir

den hier

so würde ich es machen, bei deinen vorstellungen

edit: wenn es aber finanziell einfach net machbar ist, denn den u30, vllt ist denn sogar noch luft nach oben in sachen höhere diagonale, den 42er kriegst ja schon für +500

grüße fox

[Beitrag von fox83 am 07. Mai 2011, 09:17 bearbeitet]

zwiebelchen89
Inventar

#47 erstellt: 07. Mai 2011, 21:40

Kann mich Fox nur anschließen !

SSchaffrath
Stammgast

#48 erstellt: 08. Mai 2011, 20:40

Habe jetzt einen 50" Samsung Plasma bei bekannten gesehen die hatten HD+ und ich muss sagen das Bild ist einfach nur Genial.
Die Front ist ein Spiegel aber das ist ja bei mir kein Problem also wenn ich so denn Plasma und den LCD von Vater vergleische Weltunterschied da macht Ambilight auch nichts aus.

fox83
Stammgast

#49 erstellt: 08. Mai 2011, 20:57

und ich muss sagen das Bild ist einfach nur Genial.

...und da ist technisch noch luft nach oben

grüße fox

SSchaffrath
Stammgast

#50 erstellt: 08. Mai 2011, 21:01

Ja das glaub ich weil die haben das gerät wie sie sagten vor einem Jahr beim Rewe für 599€ gekauft da war es wohl im MM für 989€ ^^

Edit: Wie sieht es mit diesem Gerät aus : Panasonic TX-PF 42 G 30 ?
Besser als der U30?

[Beitrag von SSchaffrath am 08. Mai 2011, 21:08 bearbeitet]

fox83
Stammgast

#51 erstellt: 08. Mai 2011, 22:14

ich bin kein pro mit diesen ganzen (spezial-)bezeichnungen aber wenn ich mich nicht täusche steht das f lediglich dafür das dieses gerät für den französischen vertrieb produziert wurde, könnte man evtl probleme mitm ci slot bekommen und alleinstehende g sagt aus das er weder mit 3d noch mit sat tuner ausgestattet ist, ansonsten klar der g30 gegenüber dem u 30