[SUCHE] Empfehlungen für 32'' TV

Hi,

der Samsung C679 sollte die richtige Wahl sein.

Gruss

Danke den hatte ich bisher net auf dem Schirm gehabt und der sieht interessant aus. 519€ beim t-online-Shop wäre voll im Budget!

Nur der hat nen Spiegeldisplay, oder?

LED-Technologie hat er net soweit ich gesehen habe, würdet ihr heutzutage noch ohne LED kaufen, grad bzgl Stromverbrauch? Gibt's ne LED Alternative oder ist LED eher unnötig?

Wäre das die LED-Alternative :
http://www.samsung.d...?atab=specifications

Hi,

LED als Edge-LED würde ich ohnehin nicht kaufen......wobei Clouding bei diesen kleinen Diagonalen aber nicht so ins Gewicht fällt.
Und wegen Strom ? 8 Watt Unterschied ? Belanglos.

Und LED im SZ ist auch nicht nötig hinsichtlich Leuchtkraft.

Gruss

Samsung UE32C6710 81,3 cm (32 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) kristallweiß

Der 6710er kostet soviel wie der 679er und hat paar kleine Zusatzpunkte:
- Ultra Clear Panel
- Mega Contrast
- Farboptimierung Plus
- Tieftöner
- Ultra Slim (supi für Wandmontage)

Hab ich Nachteile vom LED gegenüber dem 679er übersehen?


Was meinst du/Ihr zum:
Sony BRAVIA KDL-32EX505 81,3 cm (32 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz
=> der wäre recht günstig zu haben, leider wenig Videokompatibilität vom USB

wenn du das teil nicht gerade an die wand backen willst, würde ich ebenfalls dem 679 den vorzug geben, alleiner schon des klanges wegen, rest wurde schon erwähnt

ps außer du hast auch dort noch ne anlage dran... dann entfällt dieser punkt natürlich

thema: stromverbrauch sowas von wayne

wir verbrauchen etliche kw's im jahr zusätzlich wegen alten kühlschränken, waschmaschinen, geschirrspülern, glühbirnen, alten autos usw usw...da fallen die paar watt beim tv nicht ins gewicht

grüße fox

Ich würde auch von EDGE-LED Abstand halten, entweder CCFL-LCD, Full-LED oder Plasma !

Es sei denn, du magst Clouding

Welche Plasmas mit 32'' oder 37'' könnt ihr mit S-Tuner empfehlen?

Leider keinen, da erst ab 42" erhältlich...

Ich war nun mal in 2 Groß-Elektro-Märkten und hab bissl die TVs angeschaut. Ein "Spiegel-Display" stört mich schon im laden, daher fällt das raus.

Laut allen Beratern meinten die dass das Edge-LED nur auffällt wenn man sehr bewusst drauf achtet und auch nur bei dunklen Bildern. Aber regeln die TVs die Beleuchtung runter. ICh hab mal bissl drauf geachtet und mir ist das net wirklich aufgefallen. Meint ihr damit eher nen Defekt oder ein generelles Edge-LED-Problem?

Mir wurde eher zum LED geraten da der im Schlafzimmer "heller und kontrastreicher" wäre, eher Richtung Plasma?!?

Nun zu den Modellen, habe mal folgende in die engere Wahl genommen:


Samsung LE32C679M1SXZG 81 cm (32 Zoll) 16:9 Full-HD 100Hz LCD-Fernseher mit integriertem DVB-T/C/S2 Tuner schwarz 539,00 €

Sony BRAVIA KDL-40EX505 101,6 cm (40 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz 659,00 €
Sony BRAVIA KDL-32EX505 81,3 cm (32 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz 477,00 €

Sony BRAVIA KDL-32EX715 81,3 cm (32 Zoll) LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S2) schwarz 560,00 €


Der 40'' ist drin weil der Preis gut ist! Weiß noch net ob net zu groß, wir sind ca. 3m vom TV entfernt.

Danke für Eure Meinungen!

40" ist keinesfalls zu groß bei 3m, eher schon viel zu klein für HD.

Wenn das Ding fürs Schlafzimmer ist, dann hast du mit EDGE-LED nur Ärger, jedes Modell hat Clouding und fällt im Dunklen besonders auf !

Mir wurde eher zum LED geraten da der im Schlafzimmer "heller und kontrastreicher" wäre,

Was für ein Blödsinn, fürs Schlafzimmer würde ich NIE einen LCD, egal welcher Art, vorschlagen !
Konstant (NICHT dynamisch) kontrastreicher als ein Plasma gibt es heute auch nicht wirklich (abgesehen von OLED).

Aber mal von der Bildtechnik abgesehen:
Wieso muss es zwingend ein interner Sat-Tuner sein ?
Die sind qualitativ meist den externen unterlegen und du schrängst die Modellauswahl viel zu stark ein meiner Meinung nach.

Was ich an deiner Stelle machen würde:
P42U30 von Panasonic + externen Sat-Tuner

Mir wurde eher zum LED geraten da der im Schlafzimmer "heller und kontrastreicher" wäre, eher Richtung Plasma?!?

Ja, wie ein Flutlichmast.......

Gerade im Dunkeln ist ein Plasma stark, während dort ein LED "überstrahlt" wirkt. Abr das hatte ich oben schon geschrieben.

Wenn 42" er Plasma zu gross, dann nimm eher einen normalen LCD wie den C679 oder den EX505, aber auch oben schon geschrieben.

gruss

zwiebelchen89 schrieb:

Wieso muss es zwingend ein interner Sat-Tuner sein ? Die sind qualitativ meist den externen unterlegen und du schrängst die Modellauswahl viel zu stark ein meiner Meinung nach.

Ich würde das Ding gerne chique an die Wand hängen ohne weitere Gerätschaften. Wenn nun aber zum Plasma geraten wird dann muss ich mal schauen ob da doch nen kleines Regal drunter kommt
Welchen HD-Sat-receiver würdest dann ncoh empfehlen um mein Budget nicht komplett zu durchbrechen?

Ich bin mit meinem Kathrein ganz zu frieden, aber der sprengt dein Budget glatt und ist auch mittlerweile nicht mehr zu haben.
Vielleicht ein UFS 903 ?
Aber auch nicht ganz günstig...

Meinst du nicht, ein "einfacher" Receiver (ohne HD) reicht für's Schlafzimmer ?

Wahrscheinlich reicht nen normaler Receiver aus, denn ARD,ZDF auf HD schaue ich eh selten und HD+ hatte ich net vor zu bezahlen!

Gibts nen Receiver den man irgendwie hinten dran hängen kann dass ich den TV an die Wand hänge und den Receiver hinten dran "verstecke"?

Habe den Panasonic U30 mal genauer angeschaut, der hat keine USB-Film-Funktion und fällt somit raus :-(

Es gibt glaube ich welche mit VESA-Bohrung, aber dann kannst du keine Wandhalterung mehr befestigen denke ich...

Gibt es nicht einfach die Möglichkeit, den Sat-Receiver auf eine Kommode oder so zu stellen und du gehst mit einem Kabelkanal zum Fernseher ?

EDIT:

Habe den Panasonic U30 mal genauer angeschaut, der hat keine USB-Film-Funktion und fällt somit raus :-(

Wenn dir der Schnickschnak wichtiger ist als ein gutes Bild, nimm den C679 von Samsung, ich würde es NICHT machen.
Mir es eben ein perfektes Bild wichtiger, den Rest (Sat-Empfang, Mediaplayer...) lager ich lieber Extern aus, was dann von den Geräten auch noch besser beherrscht wird...

zwiebelchen89 schrieb:

Wenn dir der Schnickschnak wichtiger ist als ein gutes Bild, nimm den C679 von Samsung, ich würde es NICHT machen. Mir es eben ein perfektes Bild wichtiger, den Rest (Sat-Empfang, Mediaplayer...) lager ich lieber Extern aus, was dann von den Geräten auch noch besser beherrscht wird...

Naja das ist nen 2.TV, der Haupt-TV steht im Wohnzimmer an ner 5.1 Anlage und restlichen Playern!
Im Schlafzimmer will ich keine 3 Geräte stehen haben, sondern nach Möglichkeit alles (SAT und USB-Player) in einem Gerät.

Ich denke es läuft auf den C679 raus.