Kaufberatung 40" ~750€

Autor

Beitrag

swarly
Neuling

#1 erstellt: 15. Mai 2011, 15:26

Hi, ich suche grad einen neuen Tv. Schaue hauptsächlich tv und dvd`s. Möchte aber trotzdem lieber einen lcd mit led backlight und keinen plasma. Wichtig sind mir noch folgende Dinge:
DVB-S2
100Hz
Full HD
24p
optischer Audio Ausgang
min 1 Scart Anschluss

möchte eigentlich auch noch kein 3D. Ich mein wenn ers hat und man es abschalten kann wenn man möchte ists auch ok, sonst aber nicht.
und sollte natürlich auch auf gar keinen Fall diesen Nachzieh effekt besitzen, da das bei schnellen szenen doch ganz schön stört.

Bin bei der Suche auch hier im Forum über den gestolpert:

http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128

Taugt der was? Oder kann mir jemand einen besseren empfehlen?

[Beitrag von swarly am 15. Mai 2011, 15:27 bearbeitet]

swarly
Neuling

#2 erstellt: 16. Mai 2011, 09:26

Hier nochmal bissl ausführlicher was ich so brauche bzw wofür:

1. Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
32LX2R
2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen
70% digital Schüssel 20% dvd 10% xbox 360
3. Der Sitzabstand zum Fernseher
ca 2-3m
4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
40"
5. Wieviel man ausgeben möchte
bis 800€ ca
6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
nein
7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
Ja
8. Wird der TV meistens in einer hellen Umgebung oder in einem abgedunktelten Raum benutzt?
Seitlich zum fenster, also keine dirkete lichteinstrahlung raum kann gut abgedunkelt werden
9. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro, Projektor) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Wie obene schon geschrieben den Toshiba VL 748G

zwiebelchen89
Inventar

#3 erstellt: 16. Mai 2011, 21:02

Du bestehst auf LED-LCD und möchtest keine seiner Nachteile haben ?
-> Plasma

Warum ?:
-viel SD -> Plasma ist nicht so scharf -> LCD neigt hier zu Artefakten
-du bestehst auf 100 HZ: wieso ?
LCD muss damit die Bewegungsunschärfe / das Nachziehen ausbügeln und führt zum Soap-Effekt -> Plasma ist auch ohne X Herz scharf !
-24p Wiedergabe sieht meiner Meinung nach auf einem Plasma besser aus

So, und jetzt objektive Gründe pro (LED-)LCD bitte

swarly
Neuling

#4 erstellt: 16. Mai 2011, 21:23

geringerer stromverbrauch, kein einbrennen
von mir aus kanns auch 50 hz oder was auch immer haben, es soll halt nur flüssig sein gerade bei schnellen kameraschwenks

zwiebelchen89
Inventar

#5 erstellt: 16. Mai 2011, 21:28

von mir aus kanns auch 50 hz oder was auch immer haben, es soll halt nur flüssig sein gerade bei schnellen kameraschwenks

50 Hz: unscharf
100 Hz: evtl. scharf, Soap-Effekt

geringerer stromverbrauch, kein einbrennen

Einbrennen existiert nicht mehr, Stromverbrauch auf der höhe vergleichbarer CCFL-LCD. Die paar Euro, die du an Strom evtl. mit einem LED-LCD sparst, musst du mehr an Anschaffungskosten auslegen, um ein vergleichbares Bild zu bekommen, was mit einem Plasma konkurrieren kann.
Das wird sich nie amortisieren...