Kaufberatung für meine Bedürfnisse

Schade, so wirklich viel Hilfe war das nicht
Ich schwanke momentan ob ich mir den Pioneer mit 50 Zoll bzw. den Pioneer mit 42 Zoll hole. Der 50er würde mein eigentliches Budget sprengen aber dann müßte ich halt noch sparen.
Naja was ich eigentlich wissen möchte. Könnt Ihr mir wenigstens sagen ob sich die Teile überhaupt für das spielen mit einer Konsole eignen? Habe gerade irgendwo die Behauptung gelesen das Plasmafernseher dafür ungünstig sein sollen. Ich hab aber gedacht das gerade die Größe bei ner Playstation auch ein tolles Gefühl vermittelt.

Heiko32 schrieb:

Schade, so wirklich viel Hilfe war das nicht Ich schwanke momentan ob ich mir den Pioneer mit 50 Zoll bzw. den Pioneer mit 42 Zoll hole. Der 50er würde mein eigentliches Budget sprengen aber dann müßte ich halt noch sparen. Naja was ich eigentlich wissen möchte. Könnt Ihr mir wenigstens sagen ob sich die Teile überhaupt für das spielen mit einer Konsole eignen? Habe gerade irgendwo die Behauptung gelesen das Plasmafernseher dafür ungünstig sein sollen. Ich hab aber gedacht das gerade die Größe bei ner Playstation auch ein tolles Gefühl vermittelt.

Hi,
ich werd zunächst mal mit der einfacheren Sache starten.

Grundsätzlich eigenen sich Plasma Geräte egal welcher Größe schon zum spielen, wobei die ihre wahre stärke dann wohl eher bei der XBox360 oder PS3 ausspielen können, wegen der höheren Auflösung. Aber es sei hier nocheinmal darauf hingewiesen das es immer mal wieder Probleme mit einbrennen gibt. Je nach dem wieviel und was man spielt steigt dieses Risiko. Was aber nicht bedeutet das du darauf nicht spielen sollst oder kannst.

Für deine Anfangsfrage muss ich nochmal schauen was ich so finde, melde mich dann wieder.

Gruß Lulli

Hi,

wie weit sitzt du denn von deinem TV entfernt?

Wenn du tatsächlich einen 50" Pio kaufen willst würde das wohl in der Tat dein Budget überschreiten, von den angestrebten Lautsprechern mal ganz zu schweigen.

Alternativ kann ich nur noch den LG RZ-50PX4R ins Rennen schicken der liegt etwa bei 3200,- plus Versand. Ich hab ihn allerdings bislang nur als 42" Variante gesehen, kann somit keine 100%ige Aussage über die Qualität machen.

Auch Panasonic TH-50PV500E wäre da zu nennen aber auch der liegt relativ weit über deinem angestrebten Budget.

Des weiteren bleibt die Frage ob es mit Lautsprechern allein getan ist oder ob du zusätzlich einen AV Receiver brauchst, wenn du noch keinen hast.

Hast du Digi Sat oder analog?

Wie du siehst bewegt sich alles eher mehr in Richtung 42" um deinem Budget gerecht zu werden, wobei die Frage bleibt ob dir das reichen würde.

Gruß Lulli

wie weit sitzt du denn von deinem TV entfernt?

Entfernung ist etwa 4m.

Aber es sei hier nocheinmal darauf hingewiesen das es immer mal wieder Probleme mit einbrennen gibt

Einbrennen bedeutet genau?
Gehen die eingebrannten Objekte dann nie wieder weg oder dauert es bloß bis sich das Bild wieder normalisiert? Würde natürlich ungern so eine riesen Summe ausgeben um dann nach einiger Zeit festzustellen das ich mir durch übertriebens Spielen Objekte in den Fernseher gebrannt habe die nicht mehr weggehen.

Wenn du tatsächlich einen 50" Pio kaufen willst würde das wohl in der Tat dein Budget überschreiten, von den angestrebten Lautsprechern mal ganz zu schweigen.

Wenn der Pio wirklich so gut ist und es keine guten 50" gibt dann würde ich halt wie gesagt noch ein wenig sparen. Oder alternativ eben doch den 42" nehmen. Rein technisch sollten die ja baugleich sein.

Des weiteren bleibt die Frage ob es mit Lautsprechern allein getan ist oder ob du zusätzlich einen AV Receiver brauchst, wenn du noch keinen hast.

Was ist ein AV Receiver und wofür brauche ich den? Tut mir leid aber ich habe bisher null Erfahrung in dem Bereich. War immer ein (un)glücklicher Besitzer eines stinknormalen Röhren Fernsehers in Kleinformat.

Ich möchte halt ein einfaches Surroundsystem was gar nicht viel können soll. Es muß nicht doll laut sein sondern nur einen ganz guten Klang haben und eben den Ton in Dolby Surround wiedergeben können. Also das die Sachen die von hinten kommen eben auch aus diesen Boxen heraustönen.

Hast du Digi Sat oder analog

Analog. Normaler Receiver halt. War bis vor kurzem an Kabel angeschlossen. Durch einen Umzug bin ich jetzt aber leider auf "Schüssel" gewechselt was mir nicht sonderlich gefällt.

Wie du siehst bewegt sich alles eher mehr in Richtung 42" um deinem Budget gerecht zu werden, wobei die Frage bleibt ob dir das reichen würde.

Weiß ich selbst nicht so wirklich. Muß mir bei Media Markt etc. wohl mal genau den Größenunterschied zu Gemüte führen. Kann das momentan noch nicht so wirklich einschätzen. Denke halt bloß das wenn ich schon soviel Geld ausgebe, ich auch ruhig noch ne Ecke drauflegen sollte um ein richtig gutes Teil zu haben. Eben zumindest im kleinen Rahmen "Heimkino".

Vielen Dank aber schonmal für Deine Antwort.

Tja, sagen wir es mal so,...

ausgehend davon das du in Zukunft bei analogem Sat bleiben willst, was ich mir an deiner Stelle aber noch einmal überlegen würde, digital ist schon deutlich besser. Also von analogem Sat ausgehend würde ich dir ganz klar zu einem 42" Panasonic TH42PE55 raten, zum einen ist der deutlich günstiger als ein Pio, und macht ein besseres PAL Bild. Denn solange dein Empfang analog bleiben soll ist HDTV eh kein Thema für dich es sei denn du steigst bei HD-DVD oder den neuen Spiele Konsolen ein.

Bei 4m sollte ein 42" noch ausreichen auch wenn ich dir zustimme das ein 50" natürlich noch besser wäre. Aber die 8" müsstest du dir dann ziemlich teuer erkaufen.

Einbrennen:
Im extremfall kann es sein das ein Objekt nie wieder weggeht. Aber dieser sollte beim relativ normalen Gebrauch nicht auftreten. Leicht eingebrannte Dinge können oft durch auflegen eines komplett weißen Bildes wieder entfernt werden, oder nach einiger Zeit von allein wieder verschwinden. Aber zugegeben ich habe bei meinem Plasma bislang noch nie ein anzeichen von einbrennen gesehen. Wollte nur deutlich machen das es passieren kann.

AV Receiver:

Nunja,.. zunächst muss man mal unterscheiden Dolby Surround und Dolby Digital sind deutlich unterschiedlich.

Bei Dolby Surround handelt es sich eigentlich nur um ein aufgesplittetes Stereo Signal (2Kanal) Zum aufsplitten brauchtst du einen Decoder um das Signal auf 5.1 Lautsprecher zu verteilen. Es gibt da Komplettsysteme wo dieser Decoder im Subwoofer eingebaut ist, das wäre die günstigste Variante. Da wird das 2 Kanal Signal auf Center, Front und Rear Lautsprecher verteilt, wobei aus beiden Rear LS das gleiche kommt, die Front LS bekommen ein Stereo Signal und der Center den Hauptton für Sprache etc.

DolbyDigital 5.1 ist ein vollwertiges 6 Kanaliges Tonformat wo jeder LS sein eigenes Signal bekommt. Es zeichnet sich durch wesentlich bessere Kanaltrennung aus, du kannst also deutlich höhern ob ein Ton von hinten rechts oder vorne links kommt, somit fliegen die Objekte praktisch keuz und quer durch deine Bude, ein echter Hörgenuss, allerdings nur bei Digitalen Quellen möglich, entweder DVD oder DigiSat oder Digitales Kabel. Dafür benötigst du einen Dolby Digital Decoder oder eben einen AV Receiver. Es gibt DVD Player die haben einen Dolby Digital Decoder integriert, und 5.1 LS Systeme die man an solche DVD Player direkt anschließen kann.

Mit nem AV Reveiver bist du natürlich besser ausgestattet, keine Frage, aber ist eben auch eine Preisfrage.

Es gibt aber auch "All in One Geräte" heißt. DVD Player mit integriertem AVReceiver wo du auch das Tonsignal deines TV anhängen kannst, mit 5.1 LS system dabei. Wie z.B. das "JBL DSC 1000" gibt es für rund 500 Euro. Mein Bruder hat das Teil und ist sehr zufrieden. Online bei "Fotopoint.de" bestellt und im Laden abgeholt, die haben ein recht verbreitetes Händlernetz du kannst die Ware zu dem Händler schicken lassen der dir am nächsten ist, dort selbst abholen dann zahlst du keine Versandkosten.

Wenn du den o.g. Plasma nimmst und z.B. das JBL System liegst du bei rund 2200 Euro, hast für deine momentanen Bedürfnisse einen Top Plasma (leider nur 42") und eine Tonlösung die dich zufrieden stellen sollte. Obendrein bleiben dir noch 1800 Euro, das reicht für nen netten Urlaub

Gruß Lulli

lohnt es sich denn nicht (wenn man sich schon in preisdimensionen um die 4000€ bewegt) einfach auf digi-sat umzusteigen? soo teuer ist doch das auch wieder nicht, oder sehe ich das falsch?

Lohnen sollte es sicherlich, wie ich auch schon vorher gesagt habe. Nur dann macht man sich dann auch wieder gedanken über einen HD-ready Plasma 50" der dann natürlich wieder interessanter werden würde und ganz plötzlich hat man dann die 4000 Euro Grenze wieder überschritten. Somit bleibt die Frage was man wirklich will. Ich meine der Umstieg von einer "kleinen" Röhre auf einen 42" Plasma ist schon groß, wobei klein natürlich auch nicht wirklich definiert war, ich gehe aber davon aus das es keine 32" Röhre gewesen ist. Somit ist der 42" bereits eine deutliche Steigerung. Es ist ein wenig eine Zwickmühle. Aber auch HD scheint nicht wirklich ein Thema zu sein somit wird sich DigiSat sicher positiv auf die Bildquali auswirken, da investiert man halt mal 400-600 Euro und ab gehts.

Gruß Lulli

Ich kann nicht zwischen analog und digital Sat wählen. ich wohne in einer normalen Mietwohnung und der Vermieter bestimmt was es gibt. Solange über analog Fernsehen zu empfangen ist, wird es auch keinen Wechsel auf digital geben.

Zum 42" Panasonic. Wenn ich mir einen Fernseher in der Preisklasse kaufe, soll dieser ja seine 10 Jahre laufen. Wenn ich davon ausgehe das ich mir dann doch in 2 - 3 Jahren eine Playstation 3 zulegen sollte (was sehr realistisch ist) wäre es dann doch wieder verschenktes Potenzial. Für mich ist klar das dieser Fernseher eine langfristige Anschaffung ist die erst wenn er den Geist aufgibt erneuert werden soll. Und das eben möglichst erst in 10 Jahren oder besser noch später. In diesem Zeitrahmen kann es ja vielleicht auch passieren das generell auf digital Sat umgestellt wird (keine Ahnung ob analog irgendwann bundesweit abgestellt wird?).

Die Tonsache stellt mich jetzt vor eine weitere Zwickmühle. Dolby Digital 5.1 liest sich natürlich schon sehr interessant. Trotzdem muß ich mir die Frage stellen inwiefern ich das wirklich benötige da ich ja so oft auch nicht DVDs gucke. Aber wegen ein bischen "Kleingeld" sich etwas schönes verbauen, vor allem wenn man dann doch den teuren Pio 50" nehmen sollte, wäre vielleicht auch wieder unklug. Dolby Digital ist das dieses AC3 bei DVDs? Und wenn man jetzt Quellen nutzt wo kein Dolby Digital Ton ist wird dieser dann automatisch wie beim Dolby Surround umverteilt oder bleiben dann einfach die hinteren Lautsprecher stumm? Ahja und gibt es denn überhaupt Dolby Digital 5.1 Boxensysteme die wireless funktionieren und trotzdem bezahlbar sind?

Bedanke mich auf jeden Fall schonmal für die kompetenten Antworten die mir sehr weitergeholfen haben.

Wegen Dolby Digital nochmal.
Dieses Boxensystem hier hätte doch alles was gebraucht wird dabei oder?

http://schnaepp.de/i...5191407&ref=adbutler

Wenn ich mir das zusammen mit dem 50" Pio holen würde wäre zwar mein Budget überstrapaziert (außerdem würde mir meine Frau den Kopf abreißen ) aber dann hätte ich doch alles erledigt. Oder vergesse ich noch irgendetwas?

Heiko32 schrieb:

Wegen Dolby Digital nochmal. Dieses Boxensystem hier hätte doch alles was gebraucht wird dabei oder? http://schnaepp.de/i...5191407&ref=adbutler Wenn ich mir das zusammen mit dem 50" Pio holen würde wäre zwar mein Budget überstrapaziert (außerdem würde mir meine Frau den Kopf abreißen ) aber dann hätte ich doch alles erledigt. Oder vergesse ich noch irgendetwas?

Ja, im Prinzip hast du dann alles was du willst, das Pana Teil entspricht in etwa dem JBL was ich ober empfohlen habe, hat aber eben die von dir gewüschten kabellosen hinteren LS, wenn der Klang dann noch stimmt ist alles in Butter, allerdings hatte mein Bruder seiner Zeit auch eigentlich den Wunsch nach kabellosen LS, wir sind dann in eiem Laden gewesen haben einfach mal rumgetestet. Dabei sind wir auf das JBL gestoßen, waren beide begeistert vom Klang. Wir haben dann noch weiter gesucht weil es eben mit Kabel war, aber am Ende haben wir nichts vergleichbares gefunden, und uns doch die Arbeit gemacht das Kabel zu verlegen, was auch einige Stunde gedauert hat. Du hast doch sicher auch Fußleisten wo du die Kabel hinter verstecken kannst oder? So habe ich es bei mir auch gemacht, war kein Problem.

"Wenn ich mir einen Fernseher in der Preisklasse kaufe, soll dieser ja seine 10 Jahre laufen. Wenn ich davon ausgehe das ich mir dann doch in 2 - 3 Jahren eine Playstation 3 zulegen sollte (was sehr realistisch ist) wäre es dann doch wieder verschenktes Potenzial"

Kann man sehen wie man will. Man könnte auch sagen wenn du dir jetzt einen teuren HD-ready Plasma kaufst, nur weil du in 2-3 Jahren evtl. 15-20% PS3 spielen willst, dann ist das verschwendetes Potenzial deines Plasma bzw. Geldes Ich will dir den 50" Plasma nicht ausreden, wollte dir nur die Möglichkeiten aufzeigen.

Mein Plasma soll auch laufen bis er auseinander fällt, trotzdem habe ich mich gegen einen HD-reday entschieden, es rechnet sich m.E. nicht, bis HD so weit verbreitet ist das es sich wirklich lohnt, könnte durchaus eine durchschnittliche Lebensdauer eines TV vorüber sein.

Gruß Lulli

Hallo,

war heute im Media Markt und hab mir die aktuellen Geräte angesehen. Mir fiel dabei ein 117 cm großer Samsung Fernseher auf. Der hatte ein bedeutend besseres, strahlenderes Bild als der danebenstehende Phillips. Auch der Pioneer den ich bisher favorisiert habe, sah dagegen für mich etwas schlechter aus.

Nachdem ich nun zuhause angekommen bin wollte ich nach den Preisen gucken und hab festgestellt, daß es gar kein Plasma Gerät war sondern ein LCD.

Preislich würde das Gerät ca. 3000 Euro kosten. Also "nur" 10 cm weniger statt ca. 20 cm (gegenüber dem großen Pioneer) und dafür über 1000 Euro weniger. Und ein super Bild eben.

Jetzt frag ich mich aber was sind nun die Vor- und Nachteile LCD vs Plasma? Wollte ja bisher immer einen Plasma aber so vom laienhaften ersten Blick wirkt der Samsung LCD schon ziemlich gut.

Ansprechende Größe, Top Bild, kein Einbrennen (?) Was muß ich bedenken was der LCD als Nachteil gegenüber dem Plasma mitbringen würde?

Es handelt sich übrigens um folgendes Gerät.

Samsung LE-46M51B 46 M 51 B 46
http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß Heiko

P.S. Hab mir dieses Thema mal durchgelesen. Hat meine Einschätzung nach dem Probegucken eigentlich nur bestätigt.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-3563.html

Wenn jetzt niemand noch etwas spezielles gegen den Samsung den ich ausgewählt habe sagt, dann werde ich wohl dieses Gerät für 3000 Euro bestellen und dazu eben die genannten Boxen. Dann hab ich für ca. 3600 Euro alles was ich will.

Hi Heiko32....

und erzähl mal, hast du dir den Samsung gekauft?
wie zufrieden bist du???