46" - 50" für ca. 900 €

Autor

Beitrag

Wat3rblade
Stammgast

#1 erstellt: 29. Mai 2011, 13:53

Halli hallo liebe Forumsgemeinde.
Ich suche einen neuen Fernseher für unser Wohnzimmer.
Momentan besitzen wie einen 32 zoll großen HD-ready Samsung LCD-TV, den Samsung LE32A330. Allerdings finde ich diesen
1. deutlich zu klein (vor allem beim Spielen) bei einer Entfernung von etwa genau 3 metern und
2. ist die Bildqualität einfach nur... nicht gut, wenn ich es mit heuitigen LEDs/Plasmas vergleiche.

Vor allem das Schwarz ist eher hellgrau, das stört mich am meisten.

Aus diesen Gründen suchen wir einen neuen Fernseher, Größe um die 46 bis 50 Zoll. Ob Plasma oder LCD/LED bin ich mir nicht sicher, unsere Sehgewohnheiten sehen in etwa so aus:
60% Fernsehen (Digi-Sat) (ich vor allem Fußball, sehr wichtig ;))
30% Spiele (PS3 & Wii)
10% Blu Ray (Panasonic DMP BD65EG) und ab und zu DVDs
Fernsehen tun wir über einen Sat-Reciever, der allerdings nicht HD fähig ist, weshalb ich gerne einen HD Sat-Tuner im Fernseher hätte.
Der Raum ist weder besonders dunkel noch hell, besitzt zwar ein großes Fenster, wird aber nicht direkt beschienen. Finanziell hat man 900 +/- 100 € zur Verfügung. 3D-Fähigkeit ist absolut unwichtig (gibt's in der Preisklasse wahrscheinlich sowieso nicht)

Zusammengefasst:
Full HD LED/Plasma
46" - 50"
900 €
HD-Sat Tuner
v.a. für's Fernsehen, aber auch Spielen und Blu Ray sehen

Ins Auge gefasst habe ich schon zwei Geräte, einen Plasma und einen LED:

Panasonic TX-P50GW20

Sony KDL-46EX715

Wäre nett, wenn mir jemand bei der Entscheidung behilflich sein kann.

Edit: Ich hab auch überlegt, ob es so groß sein muss... Würde es sich nicht vielleicht eher lohnen, einen etwas kleineren Fernseher (40" - 42") aber dafür aktuelleren Fernseher mit besserem Bild zu kaufen...? Wie sind denn die neuen Samsung-Geräte (die silbernen/weißen mit ganz dünnem Rahmen und Kreuz-Stehfuß).

[Beitrag von Wat3rblade am 29. Mai 2011, 15:22 bearbeitet]

Wat3rblade
Stammgast

#2 erstellt: 31. Mai 2011, 12:58

Kann denn wirklich niemadn helfen?

Budget liegt mittlerweile bei 1000 € +/- 100€, notfalls auch 200, weshalb ich folgenden Kandidaten dazugenommen habe:

Panasonic TX P50VT20.

Nun stellt sich mir die Frage, ob sich der Aufpreis gegenüber dme GW20 lohnt. 3D brauche ich nicht unbedingt, es geht mir nur um's 2D-Bild.

Grüße

Pearl
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jun 2011, 12:37

Hallo,

ich bin Mitarbeiter bei expert und habe tagtäglich mit TVs zu tun (Ausliefern, Aufstellen, Suchlauf usw.).

Bei uns im Geschäft stehen deine Kandidaten
Pana 50GW20 (999,-)
Samsung UE40D7090 (1400,-)
Pana 50VT20 (1390,-)
Sony 46EX715 (950,-)

Vorteile u. Nachteile aus meiner Sicht:
50GW20: irre Stromverbrauchswerte (ca. 420W)
super Bild
viele Anschlüsse
Display spiegelt stark
40D7090: sehr edel
atemberaubendes Bild
50VT20: super Bild (bes. 3D)
sehr einfaches Menü (Vorteil)
40EX715: gutes Bild
bißchen bieder von der Optik
preisgünstig

Ich habe vor 2 Wochen den UE46D7090 installiert und mir ist nach dem Sendersuchlauf die Kinnlade runtergeklappt - ich hab schon ca. 60-70 TVs installiert, aber so ein geiles Bild hatte ich noch nie vor den Augen.
Der 46" ist zwar teuer (ca. 2000,- bei uns), aber du wirst es dev. nicht bereuen.

Wie gesagt, ist meine Meinung. Schau ihn dir doch mal an und laß dich beraten.

Und von der Größe her:
Wenn du dir einen FULL-HD kaufst, darfst ruhig einen 46-50" nehmen bei 3 Meter Sitzabstand, aber da wird dein Budget wohl überstrapaziert. Lieber eine Idee kleiner, aber ein gutes Bild.

Hoffe, ich konnte dir ein bißchen helfen.

Gruß
Pearl

dre23
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2011, 13:18

Mit Panasonic machst Du nichts falsch und evlt. die bessere Alternative, falls die der Stromverbrauch egal ist.

Über Samsung kann ich leider nicht so schwärmen( nicht mehr), habe einen 55D6200 hier, der jetzt zurück geht. Klar, 7090 ist besseres Modell, aber so viel Unterschied ist da auch nicht, der punktet sehr stark mit seinem Design, ganz klar!

Habe gestern den Philips 46PFL6606 im Saturn mir angeschaut und fand den wirklich sehr interessant.

cavendish
Inventar

#5 erstellt: 01. Jun 2011, 14:22

Pearl schrieb:

50GW20: irre Stromverbrauchswerte (ca. 420W)

Hast du diese Werte selbst gemessen? Wenn ja unter welchen Bedingungen? Weißes Bild, 100% Helligkeit?

Der 50GW20 wird laut Datenblatt mit 335W maximaler Leistungsaufnahme angegeben, ich hab noch nie davon gehört dass dieser Wert im Normalbetrieb erreicht wurde gar um fast 100W darüber lag.

dre23
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2011, 14:47

Die aktuellen Plasmas liegen um 200W, je nach Einstellung natürlich, meistens drunter:

http://www.flatpanel...owfull&id=1279623234

Wat3rblade
Stammgast

#7 erstellt: 01. Jun 2011, 16:20

Vielen Dank für die Anwtorten.

In einem Internetautkionshaus

werden grad zwei Pioneer Kuro PDP-LX5090 angeboten, Preis ist noch sehr moderat. Muss mal gucken, was da drin ist.

Falls nicht, tendiere ich auch ziemlich Richtung Panasonic. Nur bei denen lese ich ziemlich oft von Floating Black/Floating Brightness... Darauf hätte ich so ziemlich keine Lust. Bei den Samsung-TVs soll es teils starkes Clouding geben, gibt hier Fotos im Forum. Sieht auf wie ein nächtlicher Wolkenhimmel.

Da sollte man doch mittlerweile mehr bei dem Preis erwarten.
Wie gesagt, mal gucken was aus den Pios wird.

Achja... Wenn ich ehrlich bin, ist mir der Stromverbrauch beim Fernseher relativ wurscht. Das ist für mich kein Grund, ein Modell nicht zu kaufen. Bei Haushaltsgeräten sieht das anders aus, sonst versuch ich auch immer sparsam mit Wasser/Strom zu sein. Aber nicht beim Fernseher.

Edit:

Der 46" ist zwar teuer (ca. 2000,- bei uns), aber du wirst es dev. nicht bereuen.

2000 € sind leider utopisch.

1000 € +/-100, wenn es sich wirklich, wirklich lohnen würde + 200-300, aber dann ist wirklich die Höchstgrenze mehr als überschritten.

[Beitrag von Wat3rblade am 01. Jun 2011, 16:23 bearbeitet]

cavendish
Inventar

#8 erstellt: 01. Jun 2011, 17:44

Wat3rblade schrieb:

Nur bei denen lese ich ziemlich oft von Floating Black/Floating Brightness... Darauf hätte ich so ziemlich keine Lust.

Das ist leider ein Nachteil von solchen Foren wie diesem. Irgendwann sieht man Dinge die man nicht gesehen hätte, als man noch nicht wusste was floating Black etc. bedeutet, und irgendwann hört man sogar das Gras wachsen.

VT20 würde ich jedem LCD vorziehen. 46" ist m.e. bei dem relativ geringen Anteil von bluray optimal.

Pearl
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 02. Jun 2011, 07:38

@cavendish

soweit ich mich erinnere, steht das hinten drauf.

Der hohe Wert kommt nachtürlich von der Bild-Einstellung.
Wenn du Dynamic ohne Eco-Modus einstellst, rattert der Stromzähler. Ist aber für mich sowieso unrelevant, da ich eher mit dem Kinomodus fernsehgucke.

@Wat3rblade

kostet er bei uns im Geschäft - im Netz natürlich einiges billiger.

Falls du dich für einen Pana entscheiden solltest, machst du nix falsch. Ich hab auch Plasma und die haben - sagen wir mal - ein augenfreundlicheres Bild. Ich pers. steh nicht auf ultra-weiß und mega-schwarz.
Ich hab mir auch überlegt, einen LED zu kaufen - aber bin immer wieder bei den Plasmas hängengeblieben. Hab mir vor ca. einem halben Jahr den LG 50PJ350 gegönnt. Kostet bei uns 600,- (50 Zoll!) - ich bereue es keinen Tag.

Also, viel Spaß bei der weiteren Suche.

cavendish
Inventar

#10 erstellt: 02. Jun 2011, 14:06

Pearl schrieb:

@cavendish

soweit ich mich erinnere, steht das hinten drauf.

Glaub ich nicht.

[Beitrag von cavendish am 02. Jun 2011, 14:33 bearbeitet]

Pearl
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 05. Jun 2011, 07:43

dann muß ichs mir im Geschäft nochmal anschauen bzw. ihr könnt ja auf der Pana-HP selber nachgucken

Schönen Sonntag noch

cavendish
Inventar

#12 erstellt: 05. Jun 2011, 08:36

Ich schrub je bereits dass beim 50GW20 die maximale Leistungsaufnahme laut Datenblatt 335 Watt beträgt. Die durchschnittliche Leistungsaufnahme wird mit 175 Watt angegeben, was bedeutet dass die von dre23 angegebenen 200 Watt durchaus realistisch sind.

Wat3rblade
Stammgast

#13 erstellt: 08. Jun 2011, 16:26

Hey!
Wir haben uns einige Geräte im MM und MediMax angeschaut und haben uns für den Panasonic GW20 entschieden. Den gibt es im MediMax auch zu 'nem Top-Preis, der 50-Zoller kostet 950 €. Im Media Markt kostet der 46" 1000 €... Passt zu meiner bisherigen Erfahrung, dass MediMax generell günstiger ist.

Das Gerät wird dann morgen/übermorgen gekauft. Kleiner Erfahrungsbericht kommt.

Vielen Danke nochmal

Liebe Grüße