Suche 46" LED/LCD/Plasma bis 1000 €

Bei ebay gibt esden Philips 9715 für ca 1.100 € der hat eindeutig meine Empfehlung. Das Bild ist Klasse. Direct LED mit Local Dimming, 3D uvm.

Schau doch mal hier, da gibt's noch knapp 3 Stunden lang den Toshiba 46VL748G 116,8 cm (46 Zoll) Slim LED-Backlight-Fernseher (Full-HD, 100Hz, DVB-T/-C/-S) für 749,99€ – kein schlechter Preis für das Gerät, finde ich.

Wenn Plasma:

http://www.amazon.de...id=1308061003&sr=8-1

Die Panasonic Plasmas sind sicher super geräte aber das Design ist einfach langweilig... der fällt raus..

was haltet ihr denn von dem hier ? oder einem anderen Samsung.. Werde das Gerät ende des Monats erst kaufen.. daher bringen mir die ebay und Aktionspreise momentan nichts, aber danke trozdem

was haltet ihr denn von diesem ?

http://www.amazon.de...rz/dp/B004QF0QE0/ref

Das ist das Problem von Pana, erst die 30 Serie sieht gut aus.

Der LED Samsung ist schon nicht schlecht, aber für diesen preis bekommt man auch einen C6200.

Die 30er Serie hat aber auch das noch stärkere Floating Brightness Problem. Dazu gibt es hier auch ein Thread.

und der http://www.amazon.de...id=1308062440&sr=8-1

ist zu empfehlen?

Aber der hatt doch auch ein EDGE LED oder etwa nicht?

was ist denn zu diesem gerät zu sagen ? Dies ist momentan mein Favourite.. Netzwerkanschluss ist ebenfalls vorhanden, das Geräte kommt auf MKV klar und eine nette spielerei ist das 3D feature auch noch.. Zudem gefällt mir das Design auch noch richtig gut..

http://www.amazon.de...id=1308062530&sr=8-1

oder sollte ich mich eher auf die LED geräte fixieren wie z.b den 6200 ? wobei ich bei amazon über das Thema Cloudig viel lese bei dem Gerät..

kann evtl. wer was über den LE46C750 sagen?

C6200 ist ein edge Gerät, aber man kann auch ein Gerät bekommen, wo die Ausleuchtung gut ist und man das Clouding kaum wahr nimmt, im TV Betrieb.
Der C750 ist ein (sehr)gutes Gerät, ist aber CCFL.

Weil es bei Amazon ist, würd ich einfach einen bestellen und testen, sonst zurück. Ich hatte auch erst beim zweiten gerät Glück, der erste TV war eine Katastrophe!

Philips soll sehr gute edge leds haben.

Schau dir mal den PFL6606 an.

der phillipts sieht echt schick aus, kostet aber auch 200 mehr als der Samsung.. Lohnt sich dieser Aufpreis?

Ist denn gegen die CCFL Technik am Samsung schwer was auszusetzen? Ich mein wie in einigen Threads zu lesen ist, ist diese technik bis zum ende ausgereift und macht wohl möglich ein besseres bild als die Preisgünstigen LED's..

LED Geräte basieren auf LCD Technik. Den Kontrast eines Direct LED TV Fernsehers wird ein LCD nie erreichen. Stromverbrauch spricht auch mehr für LED Geräte.
Und der Aufpreis lohnt sich, EDGE LED Geräte sind Mist.

Mh.. find den Phillips echt nicht schlecht.. aber ist doch ebenfalls ein edge LED... Also würdet ihr eher zum Phillips als zu dem ccfl Samsung tendieren? Gibts vlt noch alternativen die etwas günstiger bzw. In dem preisrahmen wie der Samsung sind ?

Ich rede eigentlich vom 9715

Direct LED sind halt teuer.

Muß jeder selber entscheiden welches Budget man hat.

Hallo!
Ich suche ebenso einen LED Fernseher bis 1000 Euro und wollte keinen neuen Thread aufmachen.

Ich würde ihn hauptsächlich fürs spielen an der PS3 benutzen sowie würde er häufig an meinen PC angeschlossen werden.

Mir wäre wichtig, dass dieser kein Edge LED ist sondern direct led sowie sollte er Ambilight besitzen(hoffentlich bringe ich grad nichts durcheinander). 3D brauch ich nicht, Dvb-t wäre super ^^.


Was würdet ihr empfehlen? Die 1000 Euro kann ich leider nicht überschreiten!

LG

Philips 52PFL5605, aber leider ohne Ambilight.

der kostet aber schon knapp 1,5k

nicht wirklich


http://geizhals.at/deutschland/?in=&fs=5605

oh dann hatte ich nen zahlendreher drin.. sry..

Naja ich weiss nicht, was ich in den bewertungen über diese Edge-LED Geräte lese, da wird mir echt schlecht..

Also momentan steh ich zwischen dem Panasonic P46GW20 und dem Samsung LE46LC750..

LCD-CCFL gegen Plasma.. Zu welchem würdet ihr raten ? LED wird wohl aufgrund von Edge rausfallen, Direct Geräte sind mir momentan noch zu teuer..

Hmm, und nächster Fehler

Der Philips ist ein directLED

Aber die 2 genannten TVs gehören zu den Besten, in Ihrer Kategorie. Was für Dich besser ist, LCD oder Plasma, kann man evtl mit einem Fragebogen besser beantworten...

Warum kein 50?

http://www.amazon.de...42427&pf_rd_i=872398

wenn phillips in der 7000er serie doch nichtmal ein directLED verbaut, dann wird das in der 5000er Serie doch sicher auch nicht der fall sein..

du meinst doch dieses gerät oder?

http://geizhals.at/deutschland/a512993.html


Zum 50zoll ist zu sagen das dieser nicht in meinen wohnzimmerschrank past, leider leider..

Die 5000er Serie sind nur Direct LED bzw. LCD.

oh okey, hab das jetz auch nochmal nachgeschaut auf der Phillips seite.. Aber warum wurden dann in der 6er, 7er und 8er Series wieder nur Edge LED's verbaut ?


Bin jetz auch mal über den P46VT20E gestoßen von Panna.. Gibt es Paneltechnisch noch einen weiteren unterschied bis auf die 3D funktion zu dem GW20 ? Glaub die 100 Euro wäre mir die 3D Funktion wert.. und wenns mir nicht gefällt verkauf ich die 2 beiliegenden Brillen und komm auf den selben Preis wie für den GW..

Wie schaut's mit Stromverbrauch beim VT/GW20 in 46 oder 50 Zoll aus?

Durchschnittliche Leistungsaufnahme 216 Watt
Maximale Leistungsaufnahme 420 Watt
Stromverbrauch (Standby) 0,4 Watt

beim VT sagt das Datenblatt

stimmt natürlich...hätte man mal nachlesen können

Also noch immer recht hoch..nun gut..muss mir die Plasmas auch noch einmal live anschauen..

also den gw20 kaufen macht in meinen augen keinen sinn.. gründe hab ich bereits erwähnt.

kann evtl. wer was zu dem vt20 sagen? Eventuelle Probleme ? Kleine Macken die das Gerät hatt?

VT20 ist das Top Modell 2010 von Pana, hat aber auch einige Probleme...50Hz Bug, Schwarzwert wird mit der Dauer schlechter usw...am besten im VT Thread nachlesen

suche ebenfalls einen TV bis 1200, mein Favorit war der Panasonic Viera TX-P46GT30E aber da ist das Problem mit floating brightness, das hält mich vom Kauf ab, meine Favoriten sind nun:
- Samsung UE46D6500
- Samsung UE46D7090

der Samsung UE46D6500 ist mein Favorit im Moment für 1177€ bei amazon, allerdings stört mich das Thema Clouding,
kann mir bitte jeamand helfen, am besten ein Samsung UE46D6500 Besitzer, ob clouding bei diesem Modell stark ist?

danke im voraus

dre23 schrieb:

VT20 ist das Top Modell 2010 von Pana, hat aber auch einige Probleme...50Hz Bug, Schwarzwert wird mit der Dauer schlechter usw...am besten im VT Thread nachlesen

aber all diese Probleme treten bei dem GW20 doch auch auf oder ist dieser weniger störungsanfällig als der große VT ?

zu was würdest du mir denn konkret raten, eher zum GW oder zum VT ?

@dennis

Es ist nicht einfach, jeder TV(aktuell) hat irgendwelche Problemchen...es gibt viele Menschen die es nicht stört oder gar nicht sehen...wiederum gibt es andere, wohl nicht so viele, die wegen diesen kleinen Fehler ihren TV keinem empfehlen.

Bin jetzt auch nicht sicher, ob GW20 und VT20 gleiche Probleme haben, aber warum sollte es anders sein?! Schau mal kurz im Thread vorbei oder frag mal dort nach...

Ich habe jetzt nach 4-5Jahren, zum LCD gewechselt und recht bin zufrieden.

Also, möchtest Du einen Plasma?!

@mlloud

Generell musst Du evtl. erstmal eine Entscheidung treffen, LCD oder Plasma!
Den D6500 kann ich sehr empfehlen, habe diesen in 55 gekauft und ist ein super TV. Habe wirklich leichtes Clouding bzw Flashlights, die man aber kaum wahrnimmt und wenn etwas Licht an ist, gar nicht mehr. Das sollte dann beim 46 sogar besser sein, denn je größer der TV, desto anfälliger.
Ob 6500 oder 7090, an sich egal...eigentlich zahlt man beim 7090 für seinen Design, das Micro Dimming bezweckt zwar etwas besseren Schwarz- und Weisswert, aber ist halt die Frage, ob es das Geld wert ist. Ich finde den D6500 total schick und sieht super aus, an der Wand...

Aktuell, für mich persönlich, ist der Pana GT30/VT30 und Samsung D6/7/8 Reihe, die besten TVs in ihrer Kategorie, soweit man ein Gerät erwischt, welches nicht zu viele Fehler hat...ist aktuell eine Glücksache

Also vom LCD wurd mir von vielen abgeraten.. Veraltete Technik und Plasma würde ein wesentlich besseres bild mit besseren schwarzwerten machen..

Die LED Geräte bzw. die Direct LED Geräte sind mir momentan noch etwas zu teuer.. mehr als 1000€ kann ich momentan nicht für einen TV ausgeben und für 980 € ca. ist der VT20 zu bekommen.. Ein denk ich gutes Plasma gerät mit zusätzlicher 3D funktion..

Was ist denn zu den Phillips 5000er Series zu sagen ? Sind ja wie ich herrausfinden konnte Direct LED Geräte? Kann das mit vom Phillips mit dem des VT20 mithalten ?

danke im vorraus

Wer hat es gesagt und auch wie begründet?

Ich kann nur von mir reden! Vor 4-5 Jahren, war für mich ein LCD... NO GO
Damals war auch Pioneer sehr stark und hatte auch die besten TVs, mMn! Leider gibt es nicht mehr Pioneer und die Kuros, gibts nur noch gebraucht, selbst da recht teuer...aber wohl immer noch die besten TVs bei 2D.

Aber LCD hat sehr stark aufgeholt, weil die Hersteller mehr in die Technik investieren. Finde die Unterschiede nicht mehr so groß, grad wenn man HD Inhalte schaut. Es stimmt, Plasma hat kein Clouding und wohl auch den besseren Schwarzwert. Aber wie es bei Pana ist, dass es nach 500h, 1000h, 1500h usw immer mehr zu grau wird....dann hat man wohl den Vorteil nicht lang ?! Zusätzlich sehe ich bei den Panas immer ein Flimmern, ist bei meinen 2 Pios nicht der Fall....weiss jetzt nicht voran es liegen könnte, habe mich auch nicht so beschäftigt.

Plasma können Sirren/Surren, das macht manche hier wirklich verrückt, die kommen damit nicht klar und geben das Gerät zurück. Dann ist der Stromverbrauch, der nicht ganz unwichtig ist, ein 50 Plasma braucht um 180W im Schnitt, ein 55er LCD-LED um 80Watt.

So, soll jetzt kein Plasma/LCD Diskussion werden, aber jeder hat seine Vor- und Nachteile

Zu dem Philips:
Es ist kein schlechtes Gerät, aber halt ein Einsteiger TV bei derectLED. Da wird wohl der VT20 klar der Sieger sein.

http://www.flatpanel...owfull&id=1279623234

http://www.flatpanel...owfull&id=1279009235

also ich denke der phillips fällt raus, extrem günstiger Direct LED TV.. weiss nicht so wirklich was ich davon halten soll.. zudem nur 100hz und auch kein 3D..

Also momentan steh ich mehr oder weniger zwischen dem LE46C750 welches leider nur ein CCFL-LED ist und dem P46VT20.. aber ich denke ich werde mich für den P46VT20 entscheiden und diesen einmal ende des Monats bestellen und testen..

"nur" 100 Hertz ein menschliches Auge kann höchstens 100 Hertz sehen. Alles darüber sind Daten um gut da zu stehen. Du solltest aber auch wissen das Plasmas viel mehr Strom verbrauchen wie LED's. Falls du grade nicht all zu flüssig bist.

ein bekannter von mir besitzt ein 100 HZ Ambilight welches modell kann ich gerade nicht auswendig sagen und bei schnellen reaktionen oder beim fußball enstehen so unschönen schlirren.. deswegen wollte ich gerade nicht mehr auf 100 hz setzen..

Nunja stromkosten, ich betreib das ding ja nicht jeden tag 24 stunden.. ich denke das wird das kleinere problem sein..

würdest du denn eher zum pana oder zu nem CCFL-LCD von Samsung raten ?

Dennis, es ist hier viel Theorie. Der C750 ist ein sehr gutes CCFL Gerät, der VT20 ein sehr gutes Plasma Gerät.

Meine Empfehlung:
Schau Dir die beide im Laden an, dann wirst Du selber eine Entscheidung treffen können, welcher Dir mehr zusagt. Dann würde ich diesen bestellen und unter heimischen Bedingungen testen.

ich werde mich mal erkundingen wo ich mir die beiden Geräte mal ansehen kann.. Danke schonmal für die Tipps..

sofern du noch andere Geräte im Sinn hast die vergleichbar mit diesen beiden oder sogar besser sind, immer her damit.. Kriterium jedoch nicht mehr als 1000 Euro..

Den Plasma nehmen.

Ok, interessante Geräte wären noch:

LG 47LE8500 - LX9500, sogar directLED
Samsung UE46C6200
Samsung UE46D6500, gabs bei Amazon für 999€, vor 3 Tagen, sonst den D6200
Philips 6606

Also der LG sieht ja echt super aus aber hab mich jetz in dem Thread über ihn mal etwas erkundigt und dort wird gerade über die 3d funktion nicht gerade positiv geredet..
ist diese bei dem Pana wesentlich besser ?

bin jezt zwischen den beiden geräten son bissel hin und her gerissen..

Hm dann schau dir doch mal den Samsung PS50C7790 an

bei fehrnsehergünstiger.de

1075€

bei Samsung kostet er noch 1800€

ist super habe ich mir auch gerade gekauft

127cm

der ist leider zu groß und passt nicht in meinen wohnzimmerschrank..

ist das einbrennen jetz bei den pana geräten sprich dem vt20 immernoch ein problem oder hatt man das mittlerweile im griff ?

falls dies wirklich noch so schlimm ist, würd ich echt den LX9500 nehmen.. selbst wenn dieser in der 2d wiedergabe nicht so glänzt..

Es gibt da einen ganz netten Thread hier im Forum.
Wenn du den mal durchsiehst, willst du einen Pana Plasma nicht einmal für die Hälfte haben.

genau das hab ich getan.. aber in den LX9500 Threads wird auch viel negatives gesagt. gerade über das miserable 3D..

was mich jetz am meisten bei den pannas stört ist wie gesagt das einbrennen..

Dann spare mehr Geld für den 9715.

kanapki schrieb:

Es gibt da einen ganz netten Thread hier im Forum. Wenn du den mal durchsiehst, willst du einen Pana Plasma nicht einmal für die Hälfte haben. :D

Echt? Poste mal nen Link. Daran wäre ich interessiert
Hab selbst nen Pana-Plasma ("nur" S20E) und bin eigentlich sehr zufrieden. Es gibt sicher Nachteile (KEIN Produkt ist perfekt) aber immer noch besser als die meisten Geräte von Bekannten, die wesentlich mehr gekostet haben.
Mich stört eigentlich nur das Schwarzwertpumpen. Aber ist doch relativ sehr selten, dass ich es merke. Von daher noch vertretbar.


Zum Topic --> Ich würde wohl den 50VT20 wählen.

MfG

konntest du irgendwas in richtung einbrennen feststellen ? Und wie funktioniert das jetz eigentlich konkret mit dem einfahren der geräte ? Jeder schreibt da irgendwie was anderes...

Einbrennen habe ich überhaupt gar nicht.
1-2mal hatte ich schon ein leichtes Nachleuchten. Hatte nen paar Stunden des Desktop vom PC anzeigen lassen. Aber das Nachleuchten war so schwach, dass es mir wahrscheinlich nur aufgefallen ist, weil ich gezielt drauf geachtet habe. Nach ein paar Sekunden war auch schon alles wieder weg.

Einfahren?
Man sollte halt anfangs den Kontrast nicht über 30(=50%) stellen. Auch den Eco-Mode auslassen (der verstellt den Kontrast automatisch) und Standbilder vermeiden.
Halt das Bild "blass" lassen.