Sony KDL-V32A11E oder Samsung LE-32M61B ?

Autor

Beitrag

prodigy
Neuling

#1 erstellt: 21. Feb 2006, 22:13

Hallo Leute!

Ich bin kurz davor mir einen LCD-Fernseher zuzulegen, weiß allerdings noch nicht welches Modell. Ich schwanke momentan zwischen dem Sony KDL-V32A11E und dem Samsung LE-32M61B und habe dazu einige Fragen.
Wir haben hier Satellit und deswegen brauchen wir den integrierten DVB-T Tuner im Sony ja eigentlich nicht, das A10E Modell ohne scheint es nicht mehr zu geben?!
Samsung protzt ja gerne mit seinen Kontrastwerten. Wie wichtig ist dieser wirklich in Hinblick auf die Bildqualität? Gibt es noch andere Alternativen? Die Größe sollte 32" nicht übersteigen und der Rahmen schwarz sein.

Und: Sollte man sich in der momentanen Situation überhaupt einen LCD-Fernseher kaufen (Cebit, Technik, etc...)?

Was ist mit dem Philips Cineos 32 PF 9830. Der stellt sicher das nonplusultra dar, was sich ja auch im Preis widerspiegelt. Würde sich die Mehrinvestition lohnen? Die Rezensionen auf Amazon.de sind unglaublich. Das Design spricht mich auch an.

Mit freundlichen Grüßen
Tobi

[Beitrag von prodigy am 21. Feb 2006, 22:42 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#2 erstellt: 22. Feb 2006, 00:02

Ich behaupte mal tapfer, dass der Samsung trotz seiner tollen "5000:1" keinen besseren Schwarzwert und Kontrast hat wie der SOny mit seinen 1000:1..

Und den Sony finde ich auf jeden Fakll schärfer..

Kontrast bleibt aber das A und O eines guten Bildes, viel mehr als Pixelanzahlen..

Den Philips finde ich nur überteuert.
Wer Ambilight und motorischen Drehfuß braucht.. Ok.
Aber sonst zieh ich den sony vor.

prodigy
Neuling

#3 erstellt: 22. Feb 2006, 19:54

Will sich sonst niemand zu Wort melden

:'(

Loolipop
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 22. Feb 2006, 21:17

also ich selbst habe den Sony Kdl v32A11 und muss sagen das er den Samsung um einiges schlägt die richtigen Einstellungen vorausgesetzt.Schwarzwert ist deutlich besser.Hatte den Samsung den Phillips und nun den Sony. Der Phillips stellt mit seinem Pixel Plus nur ein Gematsche dar,vorallem bei schlechtem Signal, ausserdem völlig überteuert und null Service. Der Sony besitzt das Samsung Panell hat aber seine Hausaufgaben in Sachen Elektronik besser gemacht.Letztendlich ist dies jedoch nur mein subjektiver Eindruck und wird von anderen eventl. anderst gesehen,was ja auch gut ist den sonst wäre es ja langweilig ,gelle
Gruss Lollipop

prodigy
Neuling

#5 erstellt: 22. Feb 2006, 21:42

Hat der Sony einen Metallfuß? Der beim Samsung ist ja aus billigem Plastik oder?

Der Sony hat 3 Scart Anschlüsse, der Samsung nur 2 dafür allerdings eine Menge anderer die der Sony nicht bietet.. VGA und S-Video bspw. ... Ich will da evtl. auch einen PC dran anschließen, das würde beim Sony nicht gehen oder hat der doch einen VGA anschluss?

[Beitrag von prodigy am 22. Feb 2006, 21:53 bearbeitet]

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 22. Feb 2006, 22:38

Loolipop schrieb:

Das mit dem Schwarzwer tkann ich nachvollziehen.
Detr ist sogar besser als beim Samsung M61, dem Flaggschiff von Samsung..
Höchetsns der Panasonic LX500 hat nen besseren, aber net viel, dafür hat der ne höhrer Leuchtkraft würd ich sagen.
Richtig, der Philips ist echt ziemlich teuer.
Ne, also ich kann dir voll zustimmen!