Samsung: UE46D5700 vs UE40D6500

Autor

Beitrag

AgentSmith778
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Jul 2011, 19:13

Hallo zusammen!

Ich stehe kurz vorm kauf eines neuen TV und habe meine Auswahl auf nurnoch 2 Modelle beschränkt:

Samsung UE46D5700 und Samsung UE40D6500

Der sitzabstand wird ungefähr 2,5m betragen - geschaut wird Digital per Satellit & HD-Material aus dem Netzwerk und von der Xbox.

Dass der 6500er 3D fähig ist ist eher unwichtig, mir gehts nur darum dass er besser aussieht, 400CMR hat und einfach neuer ist..

Denkt ihr fürs Filme schauen ist der 40" bei 2,5m Sitzabstand zu klein?

Mfg
pat

waldemar93
Stammgast

#2 erstellt: 30. Jul 2011, 16:29

Der 6500 soll starke Clouding Probleme haben. Ansonsten würde ich Samsung nicht kaufen.
Wieviel Geld hast du zur Verfügung?

AgentSmith778
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jul 2011, 17:11

ich wollte um die 800€ für den TV ausgeben.

Was ich so in den Reviews gelesen hab soll der 6500er eher weniger probleme mit dem cloduing haben , und allzu "fanatisch" bin ich in der hinsicht auch nicht.

waldemar93
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jul 2011, 17:25

http://www.hifi-foru...501&postID=last#last
Guckst du da.(6500)

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-37700.html
7090

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-16035.html
Was weiß ich welcher das ist..
Samsung hat sehr starke Clouding Probleme.
Ich würde dir zu einem Direct LED raten. Den 40PFL 9715 von Philips, der ist aber leider 300 € teurer hat dafür aber deutlich mehr Ausstatung (3D,Ambilight,local dimming).
Die 8000er Reihe von Philips soll auch sehr gut sein ist aber wiederrum EDGE LED, habe hier noch nix von Clouding davon gelesen, im Laden war ein TV der 8000er Serie der ein sehr gutes Bild gemacht hatte Clouding war nicht zu erkennen weiß leider nicht mehr welcher das war.

AgentSmith778
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jul 2011, 18:26

Naja, ist halt die frage ob man die Meinung von einem aufgebrachten Forennutzer (der eventuell nur falsche Einstellungen hat) über die von über 100 Amazon bewertungen:

http://www.amazon.de...ilterBy=addThreeStar
(Die 1 und 2 stern bewertungen klagen nichtmal über clouding)

und anderer testseiten - zB.

http://alatest.de/te...92,33/#partner:50592

stellt..

Zum anderen sollte das Clouding auch bei nem 55" TV logischerweise stärker sein als bei nem 40"er , oder nicht?

waldemar93
Stammgast

#6 erstellt: 30. Jul 2011, 18:41

AgentSmith778 schrieb:

Naja, ist halt die frage ob man die Meinung von einem aufgebrachten Forennutzer (der eventuell nur falsche Einstellungen hat) über die von über 100 Amazon bewertungen:

http://www.amazon.de...ilterBy=addThreeStar
(Die 1 und 2 stern bewertungen klagen nichtmal über clouding)

und anderer testseiten - zB.

http://alatest.de/te...92,33/#partner:50592

stellt..

Zum anderen sollte das Clouding auch bei nem 55" TV logischerweise stärker sein als bei nem 40"er , oder nicht?

Da ist auch ein 40 Zoll Samsung im Artikel, der hatte den TV 3 mal oder so ausgetauscht wegen Clouding

. Ich würde kein Samsung kaufen und sparen für ein richtigen TV.

AgentSmith778
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Jul 2011, 15:27

In keinem von deinen 3 Links finde ich jemanden der Probleme mit dem 40" 6500 hat ..

Es geht mir nicht ums sparen - einfach darum dass ich nicht so viel Geld für den TV ausgeben möchte bzw. werde.

Dass ich für 800€ momentan keinen Full-LED mit der gewünschten ausstattung bekomme ist mir klar - ich bin aber wie gesagt auch nicht so fanatisch dass ich beim kleinsten anzeichen von clouding lautstark schimpfen würde..
Und da der TV allgemein gute bewertungen bekommt scheint das Clouding bei dem nicht so stark ausgeprägt zu sein .. Dass das für manche Hardcore-Filmfans vielleicht inakzeptabel sein mag ist logisch - die müssen halt dann tiefer in die Tasche greifen.

[Beitrag von AgentSmith778 am 31. Jul 2011, 15:35 bearbeitet]

waldemar93
Stammgast

#8 erstellt: 31. Jul 2011, 15:32

Dann kauf dir halt ein Samsung und erfreue dich über Clouding...

Suche: