VT30 in 55" oder 65" bei 2,5m sitzabstand ?

Hi!

Bei 2,5m würde ich auf 55" gehen.

Gruß

Hi,
wenn du wirklich ausschließlich HD-Material anschaust, würde ich auch den 55 Zoll nehmen.
Mit SD-Material wirst du aber mit einem 55 Zoll nicht glücklich werden, denk ich.

Gruß

ich denk auch das da 55 ausreichen. Ich sitz ca 4m weg, da ist es wirklich gerade richtig um normal fern zu sehen. Da ginge auch grösser, aber für richtig gross nehm ich dann eh den Beamer, das sind es dann 110 Zoll aber das kann man nicht immer machen.
Spar dir die Kohle für nen 65er, den die sind im Verhältnis unglaublich viel teurer und hol dafür lieber nen Beamer. Wobei das wahrscheinlich dann du zu geringer Sitzabstand wäre.

hallo und danke für die antworten!

bis jetzt hab ich einen separaten heimkinoraum mit beamer gehabt und nen 50zöller im wohnzimmer... hab mir nun ne eigentumswohnung gekauft und habe keinen platz mehr für nen beamer - dafür aber ne sehr coole tv ecke im wohnzimmer... die is zwar relativ klein, aber sehr cool um fernseh zu gucken... da wäre der sitzabstand halt genau 2,50m zum tv! es wird wirklich überwiegend hd material geschaut, deswegen überlege ich auch mir den 65zöller zu ordern... ich werde den tv bündig in die wand verbauen...

ich kann mir vorstellen das bei abgedunkeltem raum und einer tollen blu-ray ein 65zöller auf jeden fall spaß macht bei diesem abstand und auch nicht zu groß erscheint - in alltags situationen mit umgebungslicht und normalem tv programm (egal ob hd oder sd) denke ich mir aber das die größe mich ein wenig erschlagen wird... ich weiß es nicht, is irgendwie sehr schwer die entscheidung... man müsste das mal ne woche testen können ;-) aber ich bin kein fan von "Fernabsatzgesetzt" zu mißbrauchen...

Ich denke nicht das die 65" zwecks erschlagen ein Problem geben, sondern wegen der Bildqualität. Auch HD-Material hat nur eine begrenzte Pixelanzahl wie auch der jeweilige Displaytyp des TV´s, und je näher Du an einm 65ziger heranrückst desto schlechter wird auch hier die Bilddarstellung welche das Auge wahrnimmt.

Gruß

ok, wenn du so ausgerüstet warst, und sogar nen ganzen Raum hattest, und die Option eines Beamers nicht mehr infrage kommt, dann vielleicht doch 65. Ich denke sonst gewöhnst dich zu schnell an die 55. Ich persönlich hab halt noch die Option, das 55 ok sind. Aber ohne Beamer wäre es mir auch zu klein auf Dauer.

Dann wohl 65, auch wenn die sauteuer sind.

jaaa, ich hab auch en bissel angst das prinzipiell schlechteres material bei "65" und 2,50m" nich mehr so dolle ausschaut... egal ob hd oder sd... das muss ich irgendwie mal mehrere stunden ausprobieren, irgendwo...

mhh, geht... en vt30 in 65" kostet knapp 3700€ - mein jvc 950 war anfang letzten jahres ne ganze ecke teurer ;-) und selbst heute bekomm ich da noch ne ganze stange geld für... demnach passt das schon ;-)

Na wenn man in solchen Summen denken kann, dann ist das sicher kein Problem.
In solchen Preisregionen könnte und wollte ich auch gar nicht vorstossen aber wer hat der kann..

Edit: nur am Rande mal, ich könnte mir nie ein Panasonic Plasma zulegen, ich hab das seltene Phänomen, das ich den bei DLP Beamern bekannten Regenbogeneffekt, bei Plasmas sehen kann. Und bei Panasonic ist es ganz extrem, mit so einem zuhause, würde ich durchdrehen. mir war es bei meinem Samsung Plasma das erste mal aufgefallen und im Saturn dann bei allen panasonics.. Und da richtig krass.. Aber dass mal nur am Rande..