Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Eilig: Hannspree SK42TMNB

+A -A
Autor
Beitrag
bytelutscher
Inventar
#1 erstellt: 04. Aug 2011, 11:14
Hallo,
ich bitte um Beratung und Meinung zu diesem Gerät.
Ich muss das leider etwas eilig machen, da es nur heute zu dem Preis von 333,- Euro auf Ebay erhältlich ist.

42"
Full-HD, 24p
PVR
PAP
Mediaplayer integriert

333,- Euro

Zum Angebot

Habe mich hier und woanders zu Hannspree etwas schlau gemacht, die Ergebnisse sind gar nicht so schlecht.

Ich habe derzeit einen Grundig Vivance 32" HD-Ready mit dem ich ziemlich zufrieden bin und der meine Bedürfnisse ohne Probleme abdeckt.
Nur hätte ich gerne einen größeren Bildschirm und Full-HD.

Sehgewohnheiten:

60% Fernsehen
40% Blu Ray
Seh-Abstand zum Fernseher ca. 3 meter.

Fürs Kinofeeling nutze ich einen HD-Beamer.

Was meint ihr?
Sollte ich zu dem Preis zuschlagen?

Leider gibt es zu dem Gerät noch keine Infos aus Deutschland.
Es ist wohl erst im Juni auf den Markt gekommen, aber hier mal die englische Herstellerbeschreibung mit den Features.

Herstellerbeschreibung

Bitte beteiligt euch rege an der Beratung.
Gerne können mir auch alternative Hersteller bei ähnlichem Preis bis 400,- Euro genannt werden.
Allerdings sollten die Leistungsmerkmale ähnlich sein.


[Beitrag von bytelutscher am 04. Aug 2011, 12:00 bearbeitet]
43ermitmilch
Stammgast
#2 erstellt: 04. Aug 2011, 12:58
bytelutscher
Inventar
#3 erstellt: 04. Aug 2011, 13:18
@43ermitmilch

Danke!

Den Test hatte ich auch schon gelesen und fand ihn ganz positiv.
Mich würden jedoch Erfahrungen von Usern interessieren, die einen Hannspree bestitzen. Bisher gibt es da nur wenige ältere Aussagen im Forum, die aber auch recht positiv sind.
Berichte über Verabeitung, Lebensdauer, Bildquali etc. wären ja interessant.
Gerade von Usern, die vor 2-3 Jahren einen Hannspree gekauft haben.

Ich habe aber auf alle Fälle schon mal zugeschlagen.
Das Risiko ist ja auf Grund des 14 tägigen Rückgaberechts relativ gering.

Der im Test vorgestellte SJ42DMBB, kostet immer noch so um die 550,- Euro, auch bei Ebay.
Von daher ist der Preis wirklich ein Schnäppchen.
TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 11. Aug 2011, 17:49
Hallöchen bytelutscher,
mir ging es genau wie dir. Konnte ebenso keine Tests finden und stand unter Zeitdruck, da am besagten Tag das Angebot um 12 Uhr endete. Hab dann aber auch sicherheitshalber zugeschlagen.
Besitze nämlich noch 'nen 32er, . . allerdings als RÖHRENMONSTER.

Den Link zu dem 2010er Hannspree hab ich mir angeschaut und sieht ja mal gar nitt so schlecht aus. Jedoch gehe ich mal davon aus, daß wir mit diesem neueren Modell wohl eher besser davon gekommen sind zumal hier auch noch ein DVB-C Tuner spendiert wurde.
Da ich erst heute überweisen konnte (hab ich mit denen vorher geklärt), ist das Gerät natürlich noch nicht bei mir eingetroffen und daher wollte ich dich mal fragen ob du mittlerweile schlauer geworden bist (bezüglich des TV ).

VG
bytelutscher
Inventar
#5 erstellt: 12. Aug 2011, 08:11
Hallo TorKoer,

leider kann ich bisher noch nichts sagen. Habe auch erst am Mittwoch überwiesen und daher wird das Gerät sicher erst am Montag oder Dienstag bei mir eintrudeln.
Gibt aber schon eine Menge Bewertungen auf Ebay für den Fernseher und bisher alle positiv.
Was mir aufgefallen ist, und wozu ich leider von redcoon auf Mailanfrage keine Antwort erhalten habe, ist der Umstand, dass in der Herstellerbeschreibung das Gerät Features (24p sowie CI+ und EPG) aufweist, die in der Ebaybeschreibung und auch auf der redcoon-Homepage mit nicht vorhanden aufgelistet werden.
Naja, da bin ich mal neugierig, zumal sich die Herstellerbeschreibung auf Geräte für den europäischen Markt bezieht.
Dass über das Gerät noch keine Testberichte vorliegen ist wohl der Tatsache geschuldet, dass der Fernseher erst im Juni auf den Markt gekommen ist, wie ich aus einem englischsprachigen Artikel entnehmen konnte.
Auf Ebay UK wurde jedenfalls das Gerät mit 24p, EPG und CI+ angeboten für einen ähnlichen Preis.

Ansonsten bin ich recht zuversichtlich, was die Qualität betrifft, da die bisherigen Aussagen und Testberichte über andere TVs des Herstellers keinesfalls schlecht ausfallen.
Das sind zwar keine Überflieger aber für den Preis recht ordentliche Geräte, die durchaus mit Geräten vergleichbar sind, die ein paar Hunderter mehr kosten.

TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 12. Aug 2011, 22:05
Ja, genau so seh ich das auch. Ein zumindest guter Durchschnitts-TV zu einem Hammer-Preisleistungsverhältnis wird es auf jeden Fall sein.
Danke für deine flotte Antwort, . . dann lassen wir uns mal überraschen.
Wenn es soweit ist, können wir uns ja hier gegenseitig Tipps geben, bzw. eventuelle Probleme bequatschen, gell ?

Übrigens, . . das Schöne an unserem Superdeal ist ja, daß wenn wir z.B. in einem Jahr mit einem anderen Gerät liebäugeln, wir diesen Fernseher mit sicherlich wenig Verlust + Restgarantie wieder verkloppen können.
svnnn
Neuling
#7 erstellt: 13. Aug 2011, 16:02
Hab mich jetzt extra mal angemeldet um nen Feedback zum Gerät zu geben. Meins ist nämlich gestern gekommen.

BILD:
Der Schwarzwert ist, wie schon in den Testberichten zum SJ42DMBB zu lesen, nicht so doll - aber stört micht persönlich jetzt nicht. Wäre mir vermutlich auch nicht aufgefallen, wenn ichs nicht vorher gelesen hätte. Ansonsten ist das Bild echt TipTop.

MEDIAPLAYER:
Der Mediaplayer kann nur FAT/FAT32 heißt also, dass große *.mkv Dateien wegen der 4GB Grenze nicht funktionieren.

Audio wird nur mp3 unterstützt, womit viele mkvs rausfallen, da deren Audio mit AC3 codiert ist.

Videoformate: AVI,MPG,MP4,MOV,MKV,TS (MPEG1/2, MPEG4, H.264)
Xvid/DivX funktioniert tadellos.

TIMESHIFT/PVR:
Timeshift und PVR funktioniert nur bei digitalen Sendern (DVB-T/-C).
Die Timeshift Funtkion ist leicht zu bedienen und funktioniert sehr gut. Die PVR Aufnahmen haben irgendwie nen sehr seltsames Format - hab mich damit noch nicht weiter beschäftigt.

TON:
Die Lautsprecher sind ein bisschen mau. Wenn man allerdings die Funktion "Stereo-weit" aktiviert, klingts schon viel besser.
Wer Heimkino betreibt, wird aber sicher eh ne Anlage anschließen.

Was nervt, dass es nen großen Lautstärke-Unterschied zwischen den analogen Sendern (Kabel-Fernsehn) und digitalen Sendern (DVB-C) gibt. Beim Umschalten von nen Analogen auf nen digitalen Sender fliegen einem da gleich ma die Ohren weg Hab aber eh vor komplett auf DVB-C umzusteigen - muss nur noch bei Kabel Deutschland anrufen.

FAZIT:
Hab mich bei meinem kleinen Testbericht jetzt vorrangig darauf konzentriert, was das Gerät nicht kann oder nicht so gut macht.
Die Hauptaufgabe eines Fernseher - ein gutes Bild liefern - erledigt er allerdings echt super.
Preis-Leistungs-Verhältnis: sehr gut
(Was ich schmerzlich vermisse ist ein Sleeptimer.)
bytelutscher
Inventar
#8 erstellt: 13. Aug 2011, 18:14
Hallo svnnn,

danke für das interessante Feedback.

Mich würde interessieren, ob der LCD auch über die Funktionen verfügt, die in der Beschreibung des Ebay-Angebotes mit "Nein" gekenzeichnet sind, aber in der Herstellerbeschreibung (siehe hierzu die Links aus meinem Eingangsposting) als vorhanden angegeben wurden.

Das wären CI+ sowie 24p.

Der Mediaplayer ist für mich persönlich eher Zugabe, die ich nicht nutzen werde, da ich einen externen Mediaplayer besitze und TV über Internet, mit T-Home, empfange und dort die Funktionen wie Timeshift etc im Receiver verbaut sind.
Das kann natürlich für einen anderen Interessenten ein Kaufkriterium sein und deshalb auch gut, dass du die Funktion ausführlich beschreiben hast.

Natürlich ganz wichtig, die Bildquali und die scheint soweit doch ok zu sein.
Welchen Eindruck macht der LCD in puncto Verarbeitung?

Aber so wie du von dem Gerät schreibst, scheint der Fernseher kein Fehlkauf zu sein.

Danke und Gruß,

Bytelutscher
svnnn
Neuling
#9 erstellt: 13. Aug 2011, 19:38
Hey bytelutscher,

CI+ und 24p stehen zumindest ganz fett auf der Verpackung. Sollten also mit an Bord sein. Für CI ist zumindest mal ein Slot an der Seite des Fernsehers. Wenn du mir sagst, wie man 24p testen kann, dann mach ich das.

Die Verarbeitung wirkt auf mich relativ hochwertig - is halt Plastik mit Klavierlack - wie bei jedem anderen Fernseher heutzutage auch. Ganz unten ist noch so ne Applikation aus gebürstetem schwarzem Alu - lässt die ganze Sache noch mal ein bisschen wertiger erhscheinen.

Noch zwei positive Sachen:

1. Den Sleeptimer hab ich doch gefunden.
Ist etwas versteckt - unter
- Menu
- Installieren
dann eine Seite runter blättern
- Timer
- Sleeptimer

2. Die Wandlung des Signals vom Component Eingang ist echt erste Sahne. Die Wii hat zwar kein HDMI aber mit nem Component Kabel kann man so ne Art "kleines HD" übertragen und das sieht im Vergleich zu meinem vorigen Fernseher echt genial aus.

Beste Grüße
Sven
TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 14. Aug 2011, 00:34
Hallöle svnnn,
auch meine Wenigkeit bedankt sich für deine ausführliche Beschreibung. Hatte mich ebenso nur aufgrund bytelutscher's Thema hier angemeldet.
Gott sei dank gibt's doch 'nen Sleeptimer. Glaube auch, daß dieser irgendwo im Netz erwähnt wurde.

Jedoch betrüben mich die Minuspunkte bezüglich der MKV-Wiedergabe doch sehr. Hatte mich darauf gefreut auf die Anschaffung einer Multimedia-Festplatte verzichten zu können und meine Filmchen (jeweils leider größer als 4GB) via Stick schauen zu können.
Mir sind noch bei keinem Torrent MKV-Movies mit MP3-audio aufgefallen. Gibts die überhaupt, und wenn ja, hast du oder bytelutscher evtl. 'nen Downloadtipp ?

VG


[Beitrag von TorKoer am 14. Aug 2011, 10:55 bearbeitet]
svnnn
Neuling
#11 erstellt: 14. Aug 2011, 11:30
Für PVR und Timeshift braucht der Fernseher unbedingt FAT/FAT32. Da funktioniert kein NTFS. Hatte das ganz am Anfang gleich ausprobiert. Aus dem Grund hab ich angenommen, dass NTFS gar nicht geht.

Wegen TorKoer hab ich den Media Player mal noch ein bisschen ausführlicher gestestet. Obwohl in der Anleitung nur FAT/FAT32 steht, kann der Mediaplayer auch von einer NTFS Platte lesen (gestestet mit 1TB). Somit fällt die 4GB Grenze flach.
Dann hab ich noch mal untersucht, warum er keine MKVs abspielt. Meine Vermutung mit dem AC3 trifft nicht zu. Xvid in Kombinbation mit ner AC3-Audio-Spur spielt er nämlich ab.
Anschließend hab ich noch mal verschiedene mkvs getestet... keine einzige ging - liegt für mich die Vermutung nahe, dass er mkv einfach nicht unterstützt.

Wenn ihr Langeweile habt, dann könnt ihr ja mal ne Mail an den Hannspree Support schreiben und nach nem Firmware Update fragen. An sich stehts ja in der Anleitung drin, wird aber nicht unterstützt.
bytelutscher
Inventar
#12 erstellt: 14. Aug 2011, 12:55
@svnnn und TorKoer,

der integrierte Mediaplayer wird schon MKV abspielen.
Allerdings muss der darin enthaltene Kompressions-Codec in dem der Film komprimiert wurde auch vom Mediaplayer verstanden werden.
Ich habe mir mal die Bedienungsanleitung runtergeladen.

Also, wenn deine Filme mit H.264 oder MPEG4 komprimiert wurden, dann müsste der Player die auch lesen können, wenn die in einem MKV-Container liegen.
H.264 ist ein beliebtes Kompressionsformat für hochauflösende Signale (HDTV und Blu Ray).

http://de.wikipedia.org/wiki/H.264

http://de.wikipedia.org/wiki/Matroska

Ich nehme mal an, dass deine Dateien mit einem anderen Codec komprimiert wurden.

Hier mal aus der BA:

Video

H.264 (*.AVI, *.MP4, *.MOV, *.MKV, *.TS)
MPEG4 (*.AVI, *MP4, *.MOV, *.MKV)
MPEG1/2 (*.AVI, *.MPG, *.MPEG, *.TS)

In Klammern sind die Containerformate angegeben.

Freut mich, dass sich hier doch noch eine rege Diskussion entwickelt.

Falls ich hier Blödsinn erzählen sollte, bitte ich um Korrektur...aber so hatte ich das bisher mit dem MKV und den Codecs verstanden.

Aber doch schon interessant, dass auch NTFS-Platten gelesen werden.

svnnn
Neuling
#13 erstellt: 14. Aug 2011, 13:27
Genau. MKV ist nur das Container Format. Und genau das scheint der Fernsher aber nicht zu verstehen - auch wenns in der Bedienungsanleitung steht.

(Der Video-Codec im Container meiner Filme ist immer der H264. Audio ist meist AC3 oder DTS.)

Die *.mkv werden ja nicht mal angezeigt. *.avi oder *.mpg werden immer angezeigt, auch wenn er dann den Codec manchmal nicht versteht.


Als erstes hab ich natürlich auch die Bedienungsanleitung studiert Aber was da drin steht scheint ja nicht ganz korrekt zu sein. (siehe NTFS)
bytelutscher
Inventar
#14 erstellt: 14. Aug 2011, 13:37
@svnnn,

dann habe ich mit meiner Vermutung daneben gelegen und es bleibt nur einen Anfrage beim Hersteller über. Das könnte man natürlich auch von redcoon übernehmen lassen.


[Beitrag von bytelutscher am 14. Aug 2011, 13:39 bearbeitet]
C0nker
Stammgast
#15 erstellt: 15. Aug 2011, 18:17
Habt ihr auch eine derbe Blickwinkelabhängigkeit? Hatte das vorher so nie beobachten können. Das trübt bei mir leider den guten Eindruck. Bis auf den nicht so guten Schwarzwert bin ich top Zufrieden. Wahnsinn, für den Preis.
bytelutscher
Inventar
#16 erstellt: 15. Aug 2011, 18:25
Bisher habe ich leider noch gar nichts.

Eigentlich hatte ich heute eine Versandbenachrichtigung erwartet, da 1 Tag nach Geldeingang der Versand erfolgen sollte, wenn man sich auf die Aussage im Ebay-Angebot sützt.
Freitag hat man meinen Geldeingang bestätigt.

Naja, mal sehen, ob morgen was zu vernehmen ist.
Der Bildwinkel soll 178° betragen, das ist der selbe Wert wie bei meinem Grundig. Und da habe ich keine Probleme.

Aber auch von dir eine durchaus gute Einschätzung des Gerätes, was mich schon mal beruhigt.
svnnn
Neuling
#17 erstellt: 15. Aug 2011, 18:55

C0nker schrieb:
Habt ihr auch eine derbe Blickwinkelabhängigkeit?


Extrem würd ich jetzt nicht sagen. Ist aus jedem Winkel rechts/links, oben/unten gut erkennbar. Wenn man frontal drauf guckt, sind die Farben jedoch am besten.
(Sah grad bestimmt ziemlich bescheurt aus wie ich vor dem Fernseher hin- und hergepsrungen bin )
TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 16. Aug 2011, 16:05
LOL . . . hauptsache die Nachbarn haben's nicht gesehen.
Hab ich als kleiner Bub aber auch gemacht, . . um zu sehen wo die ganzen Leute im Fernseher herkamen . . .

@bytelutscher
Da biste aber weiter als ich. Hab noch nicht mal 'ne Zahlungsbestätigung erhalten obwohl ich nur 1 Tag später als du überwies. Wo konntest du diese denn nachlesen ? Bei EBAY oder auf deiner WEB-Seite ?
bytelutscher
Inventar
#19 erstellt: 16. Aug 2011, 16:11
@TorKoer,

die habe ich am Freitag per E-Mail erhalten und heute ist das Gerät an die DHL-Spedition weitergeleitet worden (auch Info per E-Mail). Kann ich per Sendungsverfolgung inzwischen auch schon einsehen. Der müsste Morgen bei mir ankommen.
C0nker
Stammgast
#20 erstellt: 16. Aug 2011, 18:55
Hm... dann bin ich wohl vom meinem Vorgänger verwöhnt.
Wenn ich bei 3 m Abstand 1 m von der zentralen position zur Seite gehe, verblassen die Farben schon sichtbar
svnnn
Neuling
#21 erstellt: 16. Aug 2011, 20:03

C0nker schrieb:
Hm... dann bin ich wohl vom meinem Vorgänger verwöhnt.
Wenn ich bei 3 m Abstand 1 m von der zentralen position zur Seite gehe, verblassen die Farben schon sichtbar :(


Wie hoch steht/hängt denn dein Gerät?

Meins hängt 1,10m weit oben an der Wand (gemessen von Boden bis Unterkante Gerät) - also realtiv hoch nehm ich mal an.


//edit:
Wegen der MKV Sache hat redcoon mich an den Hersteller verwiesen. Hab Hannspree heut ne Mail geschickt. Mal gucken was rauskommt.


[Beitrag von svnnn am 16. Aug 2011, 20:16 bearbeitet]
C0nker
Stammgast
#22 erstellt: 16. Aug 2011, 22:10
Genau auf Sitz-Augenhöhe. Er steht auf einem ca. 40 cm hohem Podest.
bytelutscher
Inventar
#23 erstellt: 17. Aug 2011, 21:00
So, heute ist meine Kiste angekommen.
Bin noch ein wenig am testen aber ich kann jetzt schon sagen, dass ich sehr zufrieden bin.
Am Bild gibt es nix zu meckern und auch die Ausstattung ist für den Preis ein Kracher.
Auf jeden Fall ist sind die vorhandenen Features die in der Herstellerbeschreibung angegeben sind vorhanden, entgegen den Angaben bei Redcoon.

Schätze, dass ich morgen Abend mehr zu berichten habe.



[Beitrag von bytelutscher am 17. Aug 2011, 21:02 bearbeitet]
TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 17. Aug 2011, 23:27
Dann vergiß nicht auch mal irgendwann in die Heia zu gehen, gell ?
Auch meiner wurde heute versendet, werde aber vor Freitag nicht dazu kommen in anzuschließen.
Klasse daß svnnn den Hannspree-Fuzzis schon mal 'ne Mail geschickt hat.
Weiß jemand schon was über die 24p-Unterstützung ?
Bild-in-Bild (PIP) Funktion hat der aber wahrscheinlich nicht, oder ? (is' aba auch nitt wichtig)
Gutes Nächtle zusammen


[Beitrag von TorKoer am 17. Aug 2011, 23:31 bearbeitet]
bytelutscher
Inventar
#25 erstellt: 18. Aug 2011, 17:07
Hallöle

So,ich habe jetzt mit dem Gerät soweit rumprobiert und verschiedene Bildmodieinstellungen getestet um ein erstes Fazit zu ziehen.
Das Fernsehbild ist im Vergleich zu meinem Grundig ein wenig verwaschener. Das ist aber nur minimal und wird von mir als nicht weiter gravierend empfunden. Im Blu Ray-Bereich macht er das wieder wett. Auch kann ich nichts negatives über den Schwarzwert sagen. Das mag aber daran liegen, dass ich keinen entsprechenden Vergleich habe.
Die Kontrast- und Farbdarstellung sowie Bildschärfe empfinde ich als sehr gut.
Den Ton über die Lautsprecher fand ich auch etwas blechern aber mit der Stereo-Wide-Funktion noch ganz passabel.
Der Ton läuft bei mir aber eh über AVR.

Zu den MKVs: Im Handbuch lag ein loses Blatt bei..."Revision for User's Manual". Dort waren noch mal die Videoformate aufgeführt, die der integrierte Mediaplayer beherrscht. MKV war dort nicht mehr aufgeführt.

Das Gerät verfügt ansonsten über alle im Handbuch aufgeführten Features.
Also auch 24p, PIP, CI+, EPG.

Dieser Fernseher ist für den Angebotspreis von 333,- Euro ein echtes Hammergerät.

Dazu kommt eine 2 jährige Gewährleistung mit Pick-Up-Service.

Es wird jetzt für 379,- Euro verkauft, aber auch der Preis erscheint mir für einen Full-HD, 42"-LCD mit der Ausstattung immer noch sehr günstig.

Edit: Die Preise enthalten bereits die Versandkosten!



[Beitrag von bytelutscher am 18. Aug 2011, 17:09 bearbeitet]
bel3a
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 18. Aug 2011, 17:16
Naja, aber Hannspree? Ist nicht umsonst so billig.
svnnn
Neuling
#27 erstellt: 18. Aug 2011, 18:15

bel3a schrieb:
Naja, aber Hannspree? Ist nicht umsonst so billig.


Hab irgendwo mal gehört, dass Hannspree für einige namenhafte Hersteller die Panels herstellt - weiß aber nicht was dran ist?! Von daher würd ich da mal nix drauf geben.

Das mit der Revision fürs User Manual ist ja mal dreist Hab den Zettel auch grad entdeckt. Kein MKV Support.
(Und dann noch auf der Webseite die alte Revision anbieten...)
bytelutscher
Inventar
#28 erstellt: 18. Aug 2011, 19:26

bel3a schrieb:
Naja, aber Hannspree? Ist nicht umsonst so billig.


Schön, dann erzähl doch mal, was du genau zu kritisieren hast an den Produkten.
Wie viel davon kennst du persönlich oder hast du schon besessen?
Ich finde solche Pauschalaussagen nicht gerade hilfreich, lass uns teilhaben an deinem fachmännischen Wissen.
bel3a
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 18. Aug 2011, 20:01

bytelutscher schrieb:
Schön, dann erzähl doch mal, was du genau zu kritisieren hast an den Produkten.
Wie viel davon kennst du persönlich oder hast du schon besessen?
Ich finde solche Pauschalaussagen nicht gerade hilfreich, lass uns teilhaben an deinem fachmännischen Wissen.

Ich habe sowas nicht und würde es auch nie kaufen. Einen Grund müssen die extrem niedrigen Preise ja haben. Das weiß man auch ohne Fachwissen. Wer billig kauft, kauft zweimal. Aber wer auf Taiwan steht und wenig Geld hat, soll doch kaufen.
bytelutscher
Inventar
#30 erstellt: 18. Aug 2011, 20:24
@bel3a,

danke, habe gerade mit mir selbst gewettet und 50,- Euro gewonnen.
TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 18. Aug 2011, 22:56
Haha, . . gut gekontert bytelutscher !!!
Früher oder später musste es ja passieren, daß sich auch hier dieser nervige, unkaputtbare und mit vorurteilenbehaftete Virus namens "Nullplanhababerauchwaszukamellen" einschleicht.
Diese Dinger zeichnen sich insbesondere durch ihre Uneffizienz sowie Inkompatibilität aus und tarnen sich als Menschen. Daher sind sie (noch) durch kein Antivirenprogramm auszumerzen. Jedoch ihre Unfähigkeit des selbstständigen Denkens lässt sie schnell auffliegen.

Schade, war bisher ein netter Gedankenaustausch von preisbewussten & realitätsnahen Gleichgesinnten.
ole565
Stammgast
#32 erstellt: 19. Aug 2011, 09:29
Jaja, so reagieren Leute, die nicht nachdenken und sich Dinge schönreden, die sie nicht verstehen oder verstehen wollen. Das sind eben die Billigheimer. Ich gebe lieber mehr Geld aus für was vernünftiges.
bytelutscher
Inventar
#33 erstellt: 19. Aug 2011, 09:34
Moin!

@TorKoer


Schade, war bisher ein netter Gedankenaustausch von preisbewussten & realitätsnahen Gleichgesinnten.



Das wird es sicher auch weiter bleiben.

Solche Kommentar-Bots sind anscheinend in jeder Forensoftware implementiert, können aber mit einer kurzen Nachfrage ausgehebelt werden. Da haben die Programmierer ein Hintertürchen offengelassen.

Natürlich gibt es Käufer, die für einen Fernseher auch gerne Beträge jenseits von 2000 Euro investieren. Die dürfen, zu Recht, auch ganz andere Ansprüche an so ein Gerät stellen.

Ausserdem ist das hier ja kein Vergleichsthread sondern sollte der Beratung dienen. Jetzt geben sich eben die Käufer dieses Fernsehers die Beratung untereinander.

Und wenn ich schon Vergleiche anstelle, dann bitte mit vergleichbaren Geräten in der selben Klasse. Und die dürfte sich preismäßig so zwischen 400-900 Euro bewegen.
Und hier glaube ich, das "unser" Gerät ein hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis zu bieten hat.

Und wer glaubt, die anderen Gerätehersteller lassen ihre Fernseher ausschließlich von umgeschulten schwarzwälder Präzisionsuhrmachern in liebevoller Heimarbeit herstellen,
der lebt auch hinterm Mond ganz gut.
Zumal noch, wenn er Taiwan mit Südkorea verwechselt...dort hat nämlich Hannspree seinen Firmenhauptsitz.

So, noch mal zum Fernsehbild:

Wie ich vorgestern schrieb, ist mir im Vergleich zu meinem Grundig, ein etwas verwascheneres Fernsehbild aufgefallen.
Speziell gestern beim Fußballschauen sah der Rasen wie eine grüne Matschwiese aus, mal mehr mal weniger, denn irgendwie "pulsierte" das Fernsehbild immer, wenn sehr viel Rasenanteil darin zu sehen war.

Deshalb habe ich noch mal ein wenig in die Bildschirmmodi gepeilt und dort, versteckt als letzter Punkt, den DNR-Modus entdeckt. (Dynamic Noise Reduction)
Der war aktiviert.
Ich habe den dann mal ausgeschaltet...und siehe da...das Bild war auf einmal so, wie ich es auch von meinem Grundig gewohnt war.
Nix mehr "verwaschen" sondern in guter Qualität.

Also mal als Tipp: DNR off

bytelutscher
Inventar
#34 erstellt: 19. Aug 2011, 09:41
[quote]Jaja, so reagieren Leute, die nicht nachdenken und sich Dinge schönreden, die sie nicht verstehen oder verstehen wollen. Das sind eben die Billigheimer. Ich gebe lieber mehr Geld aus für was vernünftiges.[/quote]

Schön, dass wir das jetzt auch erfahren durften, nachdem du diese Wichtigkeit bestimmt schon in tausend anderen Foren mitgeteilt hast.

Herzlichen Glückwunsch!


[Beitrag von bytelutscher am 19. Aug 2011, 09:43 bearbeitet]
bel3a
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 19. Aug 2011, 12:12

bytelutscher schrieb:
Zumal noch, wenn er Taiwan mit Südkorea verwechselt...dort hat nämlich Hannspree seinen Firmenhauptsitz.

Zum Firmensitz:
Firmeninformation

Firmenname: Hannspree, Inc.
Gründung: Juli 2002
Zahl der Beschäftigten: 300 (Stand: 31.03.2007)
Weltweite Zentrale:
No. 48, Wucyuan Road, Wugu Industrial Zone,
New Taipei City 248, Taiwan, R.O.C.
Tel: +886 2 7739 6000

Und nun lass gut sein. Du willst es nicht begreifen. Bleib ruhig bei Deiner Meinung. Hoffentlich bereust Du es eines Tages nicht. Nun macht weiter mit dem Hannspree-Thread und seid nicht weiter die beleidigten Leberwürste, nur weil andere das anders sehen.
bytelutscher
Inventar
#36 erstellt: 19. Aug 2011, 12:42
@bel3a

Naja ok, da hatte ich eine falsche Info.
Das ist letztendlich aber kein Kriterium, dass etwas über das Gerät aussagt.
Im Übrigen habe ich im Thread ja um diverse Meinungen gebeten, die aber trotz der Menge an Aufrufen des Threads vor dem Kauf ausgeblieben sind.
Aber nicht um das Herunterbeten von gängigen Pauschal- und Vorurteilen.
Im Prinzip stimme ich dir sogar zu, was sogenannte Billigangebote betrifft.
Fragt jemand, ob er sich bei Ebay einen dieser Billigbeamer für 200 Euro kaufen soll, die angeblich HD können und mit allen möglichen Superlativen werben, dann rate ich ebenfalls ab.
Nur handelt es sich bei diesem Gerät um ein Gerät, das mit zertifizierten Features ausgestattet ist und dessen Hersteller eben auch Displays für andere "Markenhersteller" produziert.

Von beleidigten Leberwürsten zu sprechen, sollte eigentlich nicht dir obliegen, denn ausser beleidigt mit dem einzigen Argumentationstrumpf aufzutrotzen, mit dem du bisher richtig gelegen hast (Firmensitz)kannst du auch weiterhin nicht das geringste zum Thread beitragen, was fundiert und sachlich über negative Merkmale des besprochenen Gerätes Aufschluss geben kann.
Denn das wäre in dieser Situation, da alle beteiligten Käufer noch die Möglichkeit haben, vom Kauf zurückzutreten,
hilfreich, und der Überprüfung wert und hätte einen möglichen Nutzen.
So aber entsteht der Eindruck, dass du nur unfundierten Senf dazugeben möchtest und dabei noch nicht mal das Gerät nennst, welches du besitzt und mit dem du das besprochene Gerät vergleichst.

Aber wenn du dich dadurch wohler fühlst, dann mag dir ja der Thread ganz hilfreich gewesen sein.
TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 19. Aug 2011, 16:13
@ bytelutscher

Wenn er es nun nach deiner Erklärung noch immer nicht begriffen hat, dann hilft nur noch in Quarantäne verschieben und ignorieren.
Ich kann hier eigentlich nur EINE beleidigte Fleisch . . ähh . . Leberwurst ausfindig machen.

Klasse daß du den Trick mit dem verwaschenen Bild herausgefunden hast. Eigentlich 'n Hammer, daß solche Zusatzfeatures die Bildqualität eher verschlimmbessern.

Gerät ist heute eingetroffen und der erste optische Eindruck bezüglich Haptik & Verarbeitung : TOP !!!
Nur die Sache mit der vorgegaukelten MKV-Wiedergabe liegt mir schwer im Magen, zumal dies einer der Hauptkaufkriterien meinerseits war.

So, nun folgt mein verdientes Feierabendbierchen, bis bald & VG


[Beitrag von TorKoer am 19. Aug 2011, 16:15 bearbeitet]
ole565
Stammgast
#38 erstellt: 19. Aug 2011, 17:20
Hallo bel3a, nimm es ihnen nicht krumm, sie wissen es nicht besser. Das sind hier verschiedene Welten. Die Käufer, die was gutes für ihr Geld haben wollen, wissen eh, was sie kaufen und was nicht. Auch für die Billigschiene muss es schließlich Kunden geben. Ich denke, Hinweise zum Nachdenken über einen geringen Preis sollte man machen dürfen, ohne das sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. .
bytelutscher
Inventar
#39 erstellt: 19. Aug 2011, 18:37
@TorKoer

Wünsche dir trotz des Mankos wegen der MKV viel Spaß beim
ausprobieren.
Vielleicht bringt es ja etwas, eine Nachricht an den Hersteller zu schicken und auf ein Firmwareupdate für den Player zu dringen. Denn das sollte eigentlich nur ein Softwreproblem sein. Den H.264-Codec kann der Player ja durchaus verarbeiten.
Wenn du dich aber zu einem externen Player entschließen solltest, dann lege ich dir den WD-TV nahe. Der frißt nahezu jedes Format problemlos.

Melde dich mit deinen Erfahrungen zurück.
TorKoer
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 19. Aug 2011, 20:13
. . . ach, . . das seh ich ja jetzt erst, . . hier sind ja schon ZWEI Möchtegern-Spielverderber, die ihre Kohle lieber zum Fenster rauswerfen damit sie mit ihrem "Marken-Gerät" angeben können und meinen wir wären arm.

Uuuups, . . stimmt ja, . . habs fast vergessen, . . . i g n o r i e r e n

@ bytelutscher
Ja, danke für den Tipp. Scheint wirklich das derzeit beste Modell zu sein. Hatte mit dem WD schon als er rauskam geliebäugelt aber wollte abwarten bis es ihn evtl. mit Festplatte gibt zumal ich ja eh noch kein Flach-TV besaß. Mittlerweile isser ja auch noch günstiger geworden.

Übrigens wollte ich mir ursprünglich 'nen Samsung (hab mit all ihren Produkten bislang nur gute Erfahrungen gemacht) mit 3D zulegen (46 o. 50zoll), konnte mich bisher jedoch nicht entscheiden, da LG ja kürzlich die neue passive 3D-Technik einführte und mich beide Vorführgeräte begeisterten.
Und da kam mir der Hannspree gerade recht, um den Vater meines Gedanken in meinem 2ten Thread zu verwirklichen bezüglich des geringen Verlust beim Wiederverkauf, sobald sich die bessere 3D-Technik durchgesetzt hat und die Preise etwas stagniert sind.

So, . . jetzt mal Platz schaffen und das Schnäppchen anschließen. (freu ) 333Euronen is' ja wie Weihnachten.
Dank deiner und svnnn's Infos scheint's ja kein Fehlkauf zu sein, und wenn doch, . . einfach zurück damit. Und falls einer der Herren Besserwisser jetzt meint, so 'ne "Billigkiste" hält eh nicht lang, . . egal, dafür gibts 'ne Garantie


P.S.: Hab grad' noch 'ne Serviceadresse mit Telefonkontakt gefunden. http://www.computeruniverse.net/manus/m12605/hannspree.asp


[Beitrag von TorKoer am 20. Aug 2011, 00:50 bearbeitet]
bytelutscher
Inventar
#41 erstellt: 20. Aug 2011, 09:50
@TorKoer,

ich habe immer noch den WD-TV der ersten Generation und das kleine Kästchen erfüllt seine Aufgabe hervorragend.

Ich war auch am überlegen, ob ich mich nicht für 3D entscheide. Aber irgendwie mag ich mich dazu nicht durchringen. Das steckt mir alles noch zu sehr in den Kinderschuhen. Vermutlich wird es in 3-4 Jahren 3D ohne Brille (da ich ohnehin schon eine Brille trage, mag ich da einfach nicht noch eine drüber tragen müssen) geben, dann kauft man wieder neu. Bisher finde ich das Angebot an 3D-Filmen oder Sendungen auch noch nicht so umwerfend.

So sehe ich den Hannspree ebenfalls als einen guten Übergang für die nächsten 3-4 Jahre um dann den Stand der Dinge abzuchecken und zu schauen, was ausgereift auf dem Markt erhältlich ist.

Irgendwie profitieren wir "Billigkäufer" ja von den early Adaptors, die jeweils die neueste Technik für viel Geld ins Haus holen und sich später einen Wolf ärgern, dass Andere dafür nur noch einen Bruchteil bezahlen, weil sie mehr Geduld bei Neuanschaffungen haben.
Von daher wollen wir auch nicht undankbar sein und lassen uns halt mal "belehren", dass wir mit unseren "Billigkäufen" nur mangelndes Qualtitätsbewusstsein und wenig Ahnung an den Tag legen.
C0nker
Stammgast
#42 erstellt: 20. Aug 2011, 18:36
Welche Einstellungen habt ihr denn gewählt?
bytelutscher
Inventar
#43 erstellt: 21. Aug 2011, 09:03
@C0nker,

ich habe Bildmodus Benutzer gewählt, dort die Parameter so eingestellt:

Helligkeit = 45
Kontrast = 75
Farbsättigung = 60
Bildschärfe = 3
Dynamische Hintergrundbeleuchtung = Hoch
Farbtemperatur = Normal
DNR = Aus
Lichtsensor = Ein
C0nker
Stammgast
#44 erstellt: 23. Aug 2011, 21:18
Hm... Bei mir sieht's ganz anders aus, habe allerdings auch alles über einen iMac laufen.

Helligkeit = 50
Kontrast = 63
Farbsättigung = -
Bildschärfe = -
Dynamische Hintergrundbeleuchtung = Mitte
Farbtemperatur = Normal
DNR = -
Lichtsensor = Ein
HDMI = Grafik (nur so kein Overscan)
ruzmarinx
Neuling
#45 erstellt: 18. Okt 2011, 12:11
how to activate USB on hannspree st428mnw?
any secret menu or firmware upgrade like on lg?
tnx
Pascal328
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 28. Mrz 2012, 08:31
Hallo. Bin durch Google auf den älteren Thread gestoßen.

Heute als Wow Angebot für 299 Euro. Hört sich sehr gut an.

Habe nur noch ein Bedenken und zwar das der TV nur 50 Hz hat.

Liebe Hannspree SK42TMNB Besitzer, macht sich dies negativ Bemerkbar beim Fußball oder schnellen Kameraschwenks?

Vielen Dank im Voraus


[Beitrag von Pascal328 am 28. Mrz 2012, 08:31 bearbeitet]
drnoodle
Stammgast
#47 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:10
Habs eben auch in Ebay gesehen. Ich würde den TV für den PC missbrauchen... kann man darauf zocken und Büroarbeit machen?
bytelutscher
Inventar
#48 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:42

Pascal328 schrieb:
Hallo. Bin durch Google auf den älteren Thread gestoßen.

Heute als Wow Angebot für 299 Euro. Hört sich sehr gut an.

Habe nur noch ein Bedenken und zwar das der TV nur 50 Hz hat.

Liebe Hannspree SK42TMNB Besitzer, macht sich dies negativ Bemerkbar beim Fußball oder schnellen Kameraschwenks?

Vielen Dank im Voraus


Hi,
für 299,- sofort zuschlagen!

Habe das gerät jetzt seit Threaderöffnung im Einsatz und bin voll zufrieden. Ich schaue jeden Samstag Liga-Total und kann nichts nachteiliges behaupten. Wobei das ja immer subjektiv ist und es sicher Leute geben mag, die an der Bildquali was zu mäkeln hätten und dasd Gerät mit nem 2000 Euro-TV vergleichen.
Der Ton über die Lautsprecher ist auch akzeptabel (eben nicht Top aber ok) aber meistens lässt man den ja eh über den AVR laufen.
Günstiger kommt man wohl an kein Neugerät mit Garantie und der Größe dran.
Wo gibts den denn jetzt zu DEM Preis?
Mit oder ohne Versandkosten?

Ich würde den jederzeit wieder kaufen. Verabeitungsqualität und Haptik sind sehr gut nur die FB ist etwas billig. Das finde ich aber absolut verschmerzbar.

Edit: Wie er sich am PC schlägt (zocken + arbeiten) kann ich nicht beurteilen. Noch nicht probiert.


[Beitrag von bytelutscher am 28. Mrz 2012, 12:44 bearbeitet]
drnoodle
Stammgast
#49 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:51
Ich hab eben einen gekauft... schaut hier... nur noch 8 Stück verfügar:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=251023987592
bytelutscher
Inventar
#50 erstellt: 28. Mrz 2012, 13:21
[quote="drnoodle"]Ich hab eben einen gekauft... schaut hier... nur noch 8 Stück verfügar: [/quote]

Absoluter Hammerpreis, incl. Versand. Das sind noch mal 34,- Euro weniger als ich bezahlt habe.
Glückwunsch!

Für das Geld machst du mit dem Gerät alles richtig!

Edit: berichte doch mal deine eigenen Einschätzungen, wenn du das Gerät getestet hast.


[Beitrag von bytelutscher am 28. Mrz 2012, 13:23 bearbeitet]
bytelutscher
Inventar
#51 erstellt: 28. Mrz 2012, 13:24
Vor allem, was der noch alles mitbringt.

DVBT-Tuner
Kabel-tuner
Mediaplayer
PiP

Mist, schon alles wech. Wollte grad für nen Freund einen dingfest machen.


[Beitrag von bytelutscher am 28. Mrz 2012, 13:29 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Frage zu LCD für 333 Euro
Diego_S am 21.09.2008  –  Letzte Antwort am 23.09.2008  –  2 Beiträge
Hannspree "ST251MAB" - kaufbar?
JochenKnochen09 am 11.10.2009  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  17 Beiträge
Hannspree Xv 37
ditt-julchen am 06.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  8 Beiträge
Hannspree st251mab am PC ?
DanielDO am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  2 Beiträge
Toshiba 32AV633 für 333? - Kaufen oder fehlt dem Gerät etwas?
forCast08 am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 12.11.2009  –  2 Beiträge
Bild bei Sportübertragungen! EILIG!
derkarko am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  11 Beiträge
Eilig : GT30E/GT30 welchen kaufen?
choolio am 18.04.2012  –  Letzte Antwort am 28.04.2012  –  18 Beiträge
eilig: aktuelle 55" empfehlungen
reagenzium am 29.07.2014  –  Letzte Antwort am 01.08.2014  –  16 Beiträge
LG (LCD) vs. Samsung (Plasma) (eilig!)
Chaos100000 am 04.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.07.2011  –  6 Beiträge
Hannspree Xv32 ?
CrowdDisruptor am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2008  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.622 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedChay2484
  • Gesamtzahl an Themen1.553.487
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.592.101

Hersteller in diesem Thread Widget schließen