hilfe! meine röhre ist kaputt - was nun?? brauche beratung

Autor

Beitrag

RLamers
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Feb 2006, 20:19

hallo!

seit ein paar tagen suche ich hier im forum nach der lösung meines problems.... aber... was soll ich sagen - ich blicke irgendwie nicht durch.

die informationen sind mir schon fast zu "mächtig"! (oder ich bin zu doof

)

meine alte röhre (panasonic tx 33 a2c) hat jetzt nach 15 jahren den geist aufgegeben. der zeilentrafo ist defekt und nicht mehr zu organisieren - auch ein baugleicher funzt leider nicht.

ich habe mich seit dem damaligen kauf nicht mehr mit der weiterentwicklung beschäftigt und bin deshalb jetzt ein wenig erschlagen von den ganzen informationen - sorry!
eigentlich sollte das gerät noch 2 - 3 jahre halten - schade!

als überbrückung glotze ich nun in einen sony kvx2941d (ist schon irgendwie winzig gegen den 33" panasonic)

nun ja - jetzt muss ich etwas neues kaufen

nun endlich zu meiner frage

ich schaue zu 80% das "normale" fernsehprogramm (kabel) - rest dvd oder via hd-recorder.
nun steht ja überall, dass sowohl die plasmas als auch die lcd's für den analogen empfang schlechter sind als die alten röhren.
große röhrenfernseher mit mind. 33" (bei 4:3) bzw. 36" (bei 16:9) sind aber kaum noch zu bekommen (dachte an den panasonic tx-36pd50d)

der philips 37pf9830 kommt ja in den letzten tests recht gut weg......
ein freund sagt: im augenblick kannst du nur plasmas kaufen - die lcd's sind noch nicht soweit......
hier im forum lese ich was von "scaler" zur lcd bildoptimierung

ich habe nicht vor nun alle 3 - 4 jahre ein neues gerät zu kaufen.

wie ist eure meinung?
würdet ihr:
- noch versuchen eine "große" röhre zu bekommen,
- einen lcd (z.b. o.a. philips),
- einen günstigeren lcd plus scaler oder
- einen plasma kaufen .... oder
- den sony noch ein wenig weiter nutzen und auf die nächste gerätegenerationen warten

.... und welches gerät ist dann (trotz hd-ready) für das analoge-signal das geeigneteste??

ich hoffe ihr könnt mir ein wenig bei meiner entscheidung helfen!

vielen dank für die anregungen.

cu

Rammler
Inventar

#2 erstellt: 27. Feb 2006, 20:26

Bei deinen jetzigen Sehgewohnheiten würde ich persönlich ich zu einem guten Röhrenfernseher tendieren, bzw. einem ED Plasma. Es seih denn du interessierst dich sehr für HDTV und bist bereit dir in naher zukunft Premiere zuzulegen.

RLamers
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Feb 2006, 20:33

bin schon an hdtv interessiert (aber nicht mehr an premiere)

was ist ein ed-plasma?

RLamers
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 27. Feb 2006, 20:38

ed plasma = alle plasmas ohne hd ready???

Rammler
Inventar

#5 erstellt: 27. Feb 2006, 20:49

kurze Anmerkung zu ED und HD Fernseher / Panels. ED = Enhanced Definition ist eigentlich nur ein Marketingbegriff für NTSC Progessive Scan bzw. 480p. Typische Auflösung eines solchen Panels sind 852*480 Pixel, das klingt natürlich nicht viel im vergleich zu 1024*768 (bzw. 1024*1024 bei ALIS Panels) was z.Z. die Standauflösungen bei den 42" HD Panels darstellt (erst ab 50" gibts 1280*768 Panels), aber das Vollbildverfahren (Progressive Scan) hebt die Bildqualität deutlich an, und ab einen gewissen sitzabstand nimmt man den unterschied zwischen ED und HD kaum war, HDTV dient in erster Linie dazu auf einem großen Bildschirm ein gutes Bild zu liefern und nicht dazu sich an den Bildschirm zu quetschen und Pixel zu zählen. ED Panels können kein HD-Ready Logo tragen sie keine 720 horizontalen Zeilen darstellen können, aber sie können HD-Kompatibel sein d.h. das HDTV Signale auf die native Auflösung des Panels runterskaliert (verkleinert/runtergerechnet) werden.

RLamers
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 28. Feb 2006, 10:58

ok! eine 36" röhre scheint es nicht mehr zu geben.

was nun?

- einen lcd (z.b. philips 37 pf 9830)
- einen plasma (z.b. panasonic th-37pv500e)
- eine kombi aus z.b. samsung le40m61b und einem scaler

welcher "hdtv ready" flachmann macht das beste bild aus dem analogen kabelsignal??

bitte um tipps!

danke!

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 28. Feb 2006, 13:24

Mit ner 36" Röhre würdest du dir heute wohl auch keinen Gefallen mehr tun, wenn die überhaupt zu bekommen sind, dann sind die preislich recht teuer.

Bei deinem derzeitigen Kabel analog dürfte ein nicht HD-ready Plasma wie z.B. der Panasonic TH42PE55 die beste Wahl sein. Diese Geräte bieten zur Zeit die besten PAL Bilder bei analogem Signal.
Solltest du in der Zukunft mit HDTV liebäugeln, dann stellt sich das schon anders da, dann solltest du natürlich zu HD-ready greifen. Je nach dem welche Technologie dir vom Bild am besten gefällt LCD oder Plasma, solltest du dich dann entscheiden welches Gerät oder Hersteller deinen Wünschen entspricht.

Wenn ich mich heute für ein HD-ready Gerät entscheiden müsste würde ich entweder zum Samsung LE40M61B greifen, zunächst ohne Scaler, oder noch auf den neuen Panasonic PV60 warten. Der sollte in den nächsten wochen ausgeliefert werden, wenn er hält was man sich von ihm verspricht währe es ein HD-ready Plasma der den Markt kräftig auf den Kopf stellen könnte.

Gruß Lulli

RLamers
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Feb 2006, 17:23

Ich bin jezt in der "Audio Video Foto Bild" auf den Viewsonic N3760w gestoßen.
Er wird dort als Preis-Leistungs-Sieger geführt.

Insgesamt zwar nur auf Platz 5, aber in der Kategorie "Bildqualität" auf Platz 1! In der Bewertung der Bildfehler über das analoge Empfangsteil liegt der Viewsonic sogar deutlich vor dem Testsieger Philips 37PF9830.

Und das ganze gibt es "schon" für 1.500,- EUR.

Was haltet ihr von dem 37" Viewsonic?
Ist er die Lösung meines Problems?

Lulli
Inventar

#9 erstellt: 01. Mrz 2006, 09:28

RLamers schrieb:

Was haltet ihr von dem 37" Viewsonic?
Ist er die Lösung meines Problems? :?

Ich hab mir den auch schon angesehen,ich würde ihn nicht als schlecht ansehen, aber mit z.B. dem Toshi WL58P konnte er deutlich nicht mithalten. Gut der kostet auch deutlich mehr, aber 1500 Euro ist auch kein Pappenstiel, das sollte man auch schon etwas erwarten, oder.

Gruß Lulli

donpanse
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Mrz 2006, 10:34

In Bezug auf Preis Leistung gibt es keinen besseren als den von Viewsonic. Hab es schon paar mal geschrieben für PAL Bilder hab ich noch keinen einzigen besseren gesehen. Hab den 32" zuhause stehen.
Also um Gottes willen warum immer mehr bezahlen????
Nur um zu rechtfertigen das Toschiba, Sony usw. drauf steht und im Endefekt sind die also nicht um Welten besser!!!
Der Test zeigt ja Bestes Bild Viewsonic

Ich sehe auch viel über Kabel, über die Bildqualität waren schon sehr viele Leute überrascht. Vorallem für den Preis!

Falls Du ihn kauft kannst Du nichts falsch machen.

Gruss

Rammler
Inventar

#11 erstellt: 01. Mrz 2006, 12:55

naja es gibt noch andere 37" Angebote in der selben Preiskathegorie von BenQ, LG, Norman Blue (oder wie hießen die nochmal?) und Videoseven.

donpanse
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:03

Hallo!!!!
Aber bestimmt nicht mit dieser Bildqualität!!!!!

Der Benq ist ja vom Bild her voll sch....

ein Freund von mir hat ihn.

Es bezog sich alles auf die Bildquali wegen PAL!

Da sind diese anderen Modelle bestimmt kein gegener für Viewsonic.

Einfach mal bei jemandem der ihn hat anschauen. Zuerst sich selber davon überzeugen, bevor man wirkürlich irgendwelche anderen Marken schreibt.

Rammler
Inventar

#13 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:11

Zuerst sich selber davon überzeugen, bevor man wirkürlich irgendwelche anderen Marken schreibt.

Dasselbe könnte ich dir jetzt auch vorwerfen, die anderen Geräte hast du ja auch nicht getestet, im übrigen verwendet der Viewsonic nicht dasselbe Panel wie der Benq??

Lulli
Inventar

#14 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:26

Rammler schrieb:

Dasselbe könnte ich dir jetzt auch vorwerfen, die anderen Geräte hast du ja auch nicht getestet, im übrigen verwendet der Viewsonic nicht dasselbe Panel wie der Benq??

Kann eigentlich nicht der BenQ hat doch eine höhere Auflösung. Evtl. ein Panel vom gleichen Hersteller das ist möglich.

Gruß Lulli

@all
Was herscht hier heute eigentlich wieder für ein Ton,

scheinen mir alle etwas gereitzt zu sein...

Rammler
Inventar

#15 erstellt: 01. Mrz 2006, 13:44

Sie haben natürlich recht Lulli, hatte da wohl was falsch gelesen gehabt, hatte neben Amoi und BenQ noch einen anderen Hersteller im Kopf der eine 1080er Modell in der 37" Klasse anbietet.

WAS HEISST BITTE GEREIZT!?!?!?!?!

Spaß beiseite liege mit einer dezenten Erkältung Zuhause und trinke viel häh *gesunde Medizin* (nuckelt an seinen Abtei Bronchial Tropfen

, 49% auf kleinsten raum sind einfach schön

)

Lulli
Inventar

#16 erstellt: 01. Mrz 2006, 14:19

@Rammler

Na dann mal gute Besserung

Das mit dem gereitzt, galt nicht nur dir sondern eigentlich mehr der Allgemeinheit, ich stelle heute fest das in mehreren Threads ein ziemlich harter Ton angeschlagen wird.

Gruß Lulli

RLamers
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 01. Mrz 2006, 19:21

Lulli schrieb:

.... aber mit z.B. dem Toshi WL58P konnte er deutlich nicht mithalten.

wo steht das

Die Testergebnisse sagen was anderes:

Gesamtnote
Viewsonic N3760w = 2,97 (Platz 5)
Toshiba 37WL58P = 2,98 (Platz 6)

Bildqualität
Viewsonic N3760w = 2,82 (Platz 1)
Toshiba 37WL58P = 3,06 (Platz 7)

Bildfehler über das analoge Empfangsteil
Viewsonic N3760w = 2,94 (Platz 1)
Toshiba 37WL58P = 3,42 (Platz 5)

Nur in der Bedienung liegt der Toshiba vor dem Viewsonic

Ich glaube eher, das der Toshiba deutlich nicht mithalten konnte!!
... und der Toshiba kostet rund 500,- EUR mehr!

Lulli
Inventar

#18 erstellt: 02. Mrz 2006, 08:44

Nunja, das wäre nicht das erste mal das ein Testergebnis von meinem persönlichen Empfinden beim ausprobieren abweicht.

Ich denke ich habe auch deutlich gemacht das ich den Viewsonic nicht als schlecht empfunden habe, nur nur persönlich war das Bild des Toshis angenehmer, da bringt mich auch kein Test von ab. Das er teurer habe ich auch gesagt.

Wenn du fragst wo das steht, ... dich also nur auf Testergebnisse berufst, dann bleib halt bei deiner Meinung. Ich verschaffe mir einen Überblick indem ich über die Geräte lese und mir die, die ich interessant finde ansehe.

Gruß Lulli

Rammler
Inventar

#19 erstellt: 02. Mrz 2006, 11:46

Danke Lulli

Kein Testbericht kann über den eigenen Geschmack entscheiden, es geht ja nicht darum was die Redakteure gewisser "Fachmagazine" von einem Gerät halten sondern was dir zuhause am besten gefällt.

Wir geben dir hier nur Anlaufpunkte für Geräte die man sich mal näher anschauen sollte, ist ja letzendlich dein Geld welches du ausgibts. Wenn du der überzeugung bist das der Viewsonic für dich das richtige Gerät ist, dann wird er es auch sein.

In dem Sinne viel spaß mit dem Gerät

P.S. um dich weiter zu verwirren hier ein Test vom Toshiba bei AreaDVD:

http://www.areadvd.de/hardware/2005/toshiba_32wl58p_1.shtml

Toshibas größter Sieg: Der 32WL58P erhält durch superbe Leistungen in praktisch allen Disziplinen als erster LCD-TV überhaupt unser Referenz-Prädikat!