Panasonic Plasma Shutter vs LG LED Polar

Wenn es primär um 3D geht, musst du dir die konkurrienden Systeme selbst ansehen, da es widersprüchliche "Zuschauer-Tests" darüber gibt, welches das bessere ist. Die Zeitschrift Video meint Polfilter, die Zeitschrift HDTV meint Shutter. Letzeres ist dunkler und schärfer. Polarisation ist heller, aber mit halbierter vertikaler (?)Auflösung.

Huhu,

vielen Dank für die Antwort. Ich wollte mir heute in einem Elektronikfachmarkt die beiden Geräte einmal anschauen. Leider war der LG nicht vorhanden und das Panasonicgerät ohne 3D Brille.

Bei meinem Rundgang ist mir jedoch ein Gerät von Samsung positiv aufgefallen: ein UE55D8090 Ist zwar etwas teurer, aber das Bild war schon sehr gut. Was haltet Ihr von dem Samsung? Es gibt da wohl noch andere von Samsung, ich blicke bei den vielen Bezeichnungen nicht durch. Worin besteht der Unterschied z.B. zu einem UE55D8000 ? Kann man das irgendwie logisch durchschauen?

von Samsung clouding/banding- Müll- geräten würde ich die Finger lassen..

Huhu,

da ich eigentlich vor fast dem identischen Problem stehe klinke ich mich mal eben ein. Hatte ebenfalls vor den Samsung TV anzuschaffen, da das Bild wirklich gut ist und zudem der extrem schmale Alu Rahmen sehr edel wirkt.

Die Aussage von Rygart verunsichert mich jetzt etwas. Schließlich sind knapp 2500€ kein Pappenstil. Wieso ist Samsung in diesem Fall Müll? Die Testergebnisse sprechen ja eigentlich für den Kasten.

Könnte man das etwas genauer spezifizieren? Welches wäre Eurer Meinung nach dann ein zu empfehlendes Gerät?

Viele Grüße

Maximilian

Von so einer dämlichen Aussage sollte man sich nicht verunsichern lassen. Man könnte ja ebensogut sagen, lasst die Finger von diesen surrenden, flimmernden Plasmageräten, oder lasst die Finger von diesen unbedienbaren Menus von Philips, oder was weiß ich. Kein Fernseher ist so schlecht wie das Fernsehprogramm.

@ maxi82
Rygart meint mit Banding (Streifen) sowas:
http://www.hifi-foru...037&postID=1304#1304

Clouding kann es bei jedem Edge-Lit geben, deswegen würde ich Samsung nicht schlecht reden.
Das Banding wäre aber für mich bei ein Topmodell mit diesem Preis einfach nicht akzeptabel.

So, habe mir den anderen Thread einmal durchgelesen. Als Fazit habe ich für mich herausgezogen, dass es bei den Samsung Teilen eine Glücksache ist ein einwandfreies TV Gerät zu erhalten.

Mit den Plasma Fernseher, wie der von tlocher vorgeschlagene TX-P50VT30E gibt es diese Probleme wohl nicht.

Zusammengefasst wäre es also ratsamer sich dafür zu entscheiden und dabei knapp 1.000€ einzusparen?


Meinungen?

Bzgl. Bildqualität auf jeden Fall, zumindest ist das meine Meinung.

Den gibt es übrigens auch in 55".

Deiner Signatur entnehme ich, dass Du Dich für den LG 55LW5500 entschieden hast? Gab es hierfür gegenüber dem Panasonic entscheidende Gründe die die Wahl entschieden haben? Oder kam der Panasonic für Dich gar nicht erst in Frage? Falls dies so wäre, warum? :-)

Ich habe zwei Plasmas probiert, da mir eigentlich das Plasma-Bild besser gefällt.

Leider surren Plasmas technisch bedingt und ich bin hier sehr empfindlich.
Manche surren leiser, manche lauter, es kommt auch auf das Zimmer an, Abstrahlwinkel, eigene Empfindlichkeit, etc...
Beim Panasonic kommen zu diesem Übel noch die verbauten Lüfter hinzu

Ich habe daher für mich entschieden, dass ich eher mit gelegentlich sichtbarem Clouding leben kann als mit ständigem Surren/Brummen.

Das muss bei dir aber nicht auch so sein

Ein weiterer, aber nicht ausschlaggebender Grund: ich favorisiere passive-3D.

Das mit dem Surren ist ein wichtiger Hinweis, danke dafür! In Media Markt Saturn und Co. hört man das ja definitiv nicht. Was meine Entscheidungsfindung nun leider nicht erleichtert.

Habe gerade gesehen dass es von LG diese zwei hier gibt:

- LG 55LW650S
- LG 55LW5500

Worin unterscheiden die sich jetzt schon wieder? Ist der 650S schon ein neues Modell? Rechtfertigt sich der Preisunterschied von knapp 250€ ?

Heieieiei, das es sooooo schwierig werden würde sich einen Fernseh zu kaufen, hätte ich auch nicht gedacht.

Es wird umso schwieriger, je mehr man sich informiert.
Vielleicht hättest du zB das Banding beim D8090 nie bemerkt wenn du davon nicht gelesen hättest

Bzgl. Surren:
Wie ich schon schrieb, bin ich hier sehr empfindlich.
Viele stört es nicht und manche hören es erst gar nicht! Bist du allerdings ein Sensibelchen wie ich, würde ich es lassen.

Der LW650S hat im Gegensatz zum LW5500 noch einen Sat-Tuner und kommt mit 200Hz Panel. Die sind beide gleich "alt".
Ob dir das die 250€ wert sind, kannst nur du wissen.
Die Neuauflagen heissen LW659S, bzw. LW5590. Sie sind identisch mit den "alten", können aber noch PVR und HbbTV.

Wenn dir 3D übrigens nicht so wichtig ist, dann würde ich mir den hier anschauen:
LG 55LEX8: http://www.hifi-foru...m_id=145&thread=3480

Vielen Dank für Deine Tipps und Auskünfte. Ich tendiere nun wirklich zu dem LG LW659S unf hoffe einfach das mir das Banding erspart bleibt ;-) By cyberport wird das Teil zudem mit 7!!! Brillen geliefert.

Wahrscheinlich werde ich ihn mir aber vor ab mal in MM oder Saturn anschauen. Hoffe dass die den auch da haben...

Nochmals vielen Dank!!

Keine Sorge, die LW-Serie ist frei von Banding (kann aber andere Wehwehchen haben). Details erspare ich dir an dieser Stelle
Vielleicht sieht man sich dann hier im LG-Forum!

Sry, dass ich nun dochmal hier schreiben muss. Habe mich nämlich ein wenig im LG Forum hier rumgetrieben und dabei noch dieses hier entdeckt:

55LW980S
http://www.mars-medi...-nano-led-3d-tv.html


Frage an die Profis:

lohnt sich der Mehrpreis für die Nano LED Technik? Oder sind das nur Kleinigkeiten was die Bildquailität angeht. (2D und 3D wäre mir beides wichtig)


Edit:

Zum verrückt werden, und noch ein Kandidat, den ich nicht einschätzen kan:

LG 55LEX8 Hersteller wirbt mit NANO FULL LED Technik. Wie ist das einzustufen?