welcher ist der bessere LG 60PV250 VS. Samsung PS59D550

Autor

Beitrag

coolburnerone
Stammgast

#1 erstellt: 09. Dez 2011, 17:04

hi

welcher der beiden ist der bessere LG 60PV250 VS. Samsung PS59D550 habe hier schon über beide schon gutes wie schlechtes gelesen
wollte mir ja eigentlich den samsung holen anfang nächsten jahres wenn alles klappt wie geplant

vieleicht könnten die profis hier mal
pro & kontra aufzählen

es gibt bestimmt ein paar leute hier die das auch interessieren würde ausser mir

hier meine zuspieler

SD kabelfernsehn (kommt vieleicht digital)
HD via SKY
alles ander über HD Dune Player

jetziger TV Samsung PS50 A476 P1D

denke mal das beide aufjeden besser sind wie mein jetziger

achja und 3D muss nicht sein

coolburnerone
Stammgast

#2 erstellt: 10. Dez 2011, 13:40

hat keiner was zu diesen beiden geräten was zusagen

tölke
Stammgast

#3 erstellt: 10. Dez 2011, 14:40

was willste denn wissen? steht doch alles hier im Forum...

Habe den Sammy 59D550.
+überragendes Preis-/Leistungsverhältnis
+macht im Dunkeln ein gleich gutes Bild wie die 6/7er Serie
+per Hack teilweise Funktionen des 7000ers freischaltbar
+guter Schwarzwert
+natürliche Farben
+tolles 3D
+insgesamt tolles SD/HD Bild (spiele mit Technisat Digicorder Isio in 1080p zu)

-brummt leicht (ist ohne Ton wahrnehmbar)
-empfindlich gegen Sonnenlicht / spiegelt
-leichte Probleme bei großflächigem "weiss" (fällt aber nur bei Zahnpastawerbung auf...)

interner Tuner / Internetkram / Mediaplayer interessiert mich nicht, weil alles auf externen Geräten realisiert.

Zum LG kann ich nichts sagen

PS_A4
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Dez 2011, 20:57

Dann sag ich was zum Lg!

Also mir ging es genau wie dir, habe mir auch die zwei rausgesucht und mich ein wenig eingelesen und habe mich nun heute Morgen für den LG entschieden! Da deser ja im moment bei MM im Angebot ist!

Also er ist im moment noch in der einlaufphase das heist einstellungen habe ich noch keine gemacht! Jedoch ist das Bild jetzt schon richtig gut! Bei Bluerays kommt es besonders gut! Avatar kann ich da nur empfehlen!

Bei SD Material wirds etwas schlechter was mit der größe des TVs zu tun hat! Ist ja völlig klar...

Aber ich bin durch und durch zufrieden! Für den Preis kann man NICHTS falsch machen! Das teil an der Wand ist einfach geil! Nur ne gescheite halterung kaufen, das teil ist sau schwer

Ach und ich hatte vorher nen sansung ps50c6970

FireFox81
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Dez 2011, 01:44

@PS A4: Zu welchem Preis ist bzw. war der LG denn in dem von dir gemeinten MM im Angebot?

@Themenersteller: Dir is schon klar, dass du einen 880Euro LG mit einem 1Zoll kleineren 1250Euro Samsung vergleichst? Das sind zwar "nur" 370Euro, in Prozenten ist der Samsung aber 42% teurer...

PS_A4
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Dez 2011, 11:20

Also bei uns ist der LG für 990 Euro im aktuellen Prospekt. Bzw in dem von voriger Woche. Haben zur zeit jedoch noch 3 Geräte da.

Also ich finde was ich so gehört habe ist die Mehrinvestition für den Samsung nicht nötig. Und ich war vorher ein absoluter Samsung - Fan.

Aber für den Preis bekommst mit dem LG nen TOP Fernseher.

Habe bis jetzt noch nichts negatives feststellen können. Mal abwarten wann ich mich an die Bildeinstellungen wage.

Aber erst mal einlaufen lassen!

coolburnerone
Stammgast

#7 erstellt: 16. Dez 2011, 13:28

FireFox81 schrieb:

also den lg hab ich online nie billiger als 999€ + porto gesehen und der samsung 1237€ inkl. versand

und ich frag ja um für MICH herauszufinden ob es sich lohnt 200-250€ mehr zu bezahlen oder ob mir der LG genügen würde

FireFox81
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 17. Dez 2011, 00:05

Den LG hab ich für 795Euro inklusive Porto mit riesem Aufwand beim Saturn in Delmenhorst gekauft.
Ab dem 06.12. bis 13.12. war der LG im Angebot bei Metro inkl. MwSt für 892,53Euro.
Bei Alphatecc in Simmern für 899Euro, bei Saturn nähe Frankfurt 888Euro im November.
Also das Gerät schwankt, 979Euro bei uns im MM ganz aktuell, im Saturn genauso.

Das Bild is hammer, jedoch erst nach entsprechenden Einstellungen, gefüttert mit HD geht richtig was, SD wirkt nich so.

coolburnerone
Stammgast

#9 erstellt: 21. Dez 2011, 15:42

FireFox81 schrieb:

mit HD geht richtig was, SD wirkt nich so.

kabel SD wird am meisten geschaut da könnt ich aber für 2,90€ im monat kabel digital buchen könnte sinn machen

zum samsung da lese ich immer was von einem brummen ist das häufig der fall und kann man ihn deswegen reklamieren

heyy
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Dez 2011, 17:09

Da gibts im Samsung Forum einen extra Umfragethread bezüglich des Brummens/Surrens.
Mein PS51D550 surrt jedenfalls deutlich.
Reklamieren kann man auf jeden Fall, aber ein Garantiefall ist es laut Samsung nicht, da das Geräuch im Rahmen des vertretbaren sei ( bis 35 dbA war glaube ich zulässig ? )

Ich würde mir die beiden Teile umbedingt im MM anschauen.
Mein subjektiver Eindruck vom LG widerspricht dem, was PS_A4 behauptet:
- lächerlicher Schwarzwert : leuchtendes Grau zerstört das ganze Bild
- deutlich dunkler als die Konkurrenz ( ja ich hab an den Einstellungen herumgespielt )
- beide spiegeln sehr stark, der LG noch stärker

Kauf den, der dir besser gefällt.

slyder1
Neuling

#11 erstellt: 25. Dez 2011, 11:34

Hallo,

ich hab den samsung 59 d550 Zoll zu hause , und bin absolut zufrieden. Davor war ein LG 60 Zoll an der Wand , dieser Lg ging direkt nach 2 Tagen direkt zu MM zurück. Und davor war ein Samsung 59D530 an der Wand, dieser ging nach einer Woche ebenfalls zurück (sehr lautes Surren und hinten Panel verbogen.)

Beim Promarkt waren dann der Lg60 Zoll und der Samsung 59 direkt daneben aufgestellt. Somit konnte man den Unterschied zwischen beiden am besten sehen .

Beim LG war das das Bild sehr verschleiert obwohl der Verkäufer sagte das die besten Einstellungen schon vorgenommen worden sind.

Von Meiner seite her entscheide dich für den Samsung 59 d550 , wirst es nicht bereuen .

Frohe Weihnachten